De evolutie van telepathie (video)

Nature

12 jaren geleden

Ik begin het nu te herkennen, info via thelepatie. Nog niet met mensen, maar wel met vragen waar ik over worstel. Info uit de ruimte, zeg ik maar. Misschien staat er een etherisch wezen naast me, dat dingen influistert. Maar ja, die zie ik niet.

De eerste echte herkenning daarvan was nog maar kort geleden. Ik worstelde met de vraag hoe ik mensen kon informeren als bijvoorbeeld The Event plaatsvindt, zonder meteen opgesloten te worden (haha). En ik kreeg meteen antwoord, zó concreet:
‘Dat hoeft niet. Stel ze gerust, net als bij BHV (bedrijfshulpverlening, wat ik heb). De media geven wel verdere inlichtingen.’
Het kwam deels binnen in beelden en deels in communicatie.

Ik realiseerde me dat dit vaker gebeurt. Dat het niet altijd, of misschien zelfs meestal niet, mijn gedachten zijn, maar info uit het grote veld waar we allemaal op aangesloten zijn.

0

Reageer

sander

12 jaren geleden

Kennen jullie het begrip intuïtie?

0

Reageer

loesje

12 jaren geleden

Tja met dieren was toch al bekend??? en met mensen ook, dus wat is er nou nieuw aan??? valt me de laatste tyd steeds meer op dat iemand (wel of geen wetenschapper)met (geen )nieuwe feiten komt,begrijp het niet helemaal, het voegt nix toe….

0

Reageer

Ufo

12 jaren geleden

[quote name=”Nature”]Ik begin het nu te herkennen, info via thelepatie. Nog niet met mensen, maar wel met vragen waar ik over worstel. Info uit de ruimte, zeg ik maar. Misschien staat er een etherisch wezen naast me, dat dingen influistert. Maar ja, die zie ik niet.

De eerste echte herkenning daarvan was nog maar kort geleden. Ik worstelde met de vraag hoe ik mensen kon informeren als bijvoorbeeld The Event plaatsvindt, zonder meteen opgesloten te worden (haha). En ik kreeg meteen antwoord, zó concreet:
‘Dat hoeft niet. Stel ze gerust, net als bij BHV (bedrijfshulpverlening, wat ik heb). De media geven wel verdere inlichtingen.’
Het kwam deels binnen in beelden en deels in communicatie.

Ik realiseerde me dat dit vaker gebeurt. Dat het niet altijd, of misschien zelfs meestal niet, mijn gedachten zijn, maar info uit het grote veld waar we allemaal op aangesloten zijn.[/quote]

Beter had ik het niet kunnen verwoorden.

0

Reageer

Octane

12 jaren geleden

[quote name=”Nature”]De eerste echte herkenning daarvan was nog maar kort geleden. En ik kreeg meteen antwoord, zó concreet:
‘Dat hoeft niet. Stel ze gerust, net als bij BHV (bedrijfshulpverlening, wat ik heb). De media geven wel verdere inlichtingen.’
Het kwam deels binnen in beelden en deels in communicatie.[/quote]

Is het van dezelfde kwaliteit als die Mike Quinsey hoorde ?

0

Reageer

pietje bell

12 jaren geleden

[quote name=”sander”]Kennen jullie het begrip intuïtie?[/quote]
Begrijp mij niet verkeerd, maar wat hebben deze 2 dingen met elkaar van doen.Volgens mijn weten totaal niets.intuïtie zit in de persoon zelf .Telepathie is gedachten of kennis overdracht van de ene persoon naar de ander,of van een hoger energieveld naar een of meerdere personen.En hoe hoger de energie tussen mensen onderling is hoe sterker en makkelijker de overdracht van gegevens is.Telepathie is praten met elkaar zonder woorden te gebruiken .Maar zeer effectief.Hoe sterker de band is tussen mensen of dieren zelfs de natuur hoe makkelijker de overdracht gaat en altijd van waarheid is.

0

Reageer

Kev

12 jaren geleden

En men vergeet de planten:men heeft aangetoond dat wanneer dieren op het punt staan bepaalde planten op te op te eten, deze planten een stof de lucht insturen die andere planten moet alarmeren. Het bijzondere is dat dezelfde soort plant kilometers verder derzelfde stof uitstoot.

Wat zegt men altijd, dat de mens slimmer is dan dieren en planten?
Ik dacht het niet, we moeten af van dit katholieke vooroordeel

0

Reageer

abtach

12 jaren geleden

[quote name=”sander”]Kennen jullie het begrip intuïtie?[/quote]

Ja, jij blijkbaar niet.

0

Reageer

magda

12 jaren geleden

[quote name=”Nature”]Ik begin het nu te herkennen, info via thelepatie. Nog niet met mensen, maar wel met vragen waar ik over worstel. Info uit de ruimte, zeg ik maar. Misschien staat er een etherisch wezen naast me, dat dingen influistert. Maar ja, die zie ik niet.

De eerste echte herkenning daarvan was nog maar kort geleden. Ik worstelde met de vraag hoe ik mensen kon informeren als bijvoorbeeld The Event plaatsvindt, zonder meteen opgesloten te worden (haha). En ik kreeg meteen antwoord, zó concreet:
‘Dat hoeft niet. Stel ze gerust, net als bij BHV (bedrijfshulpverlening, wat ik heb). De media geven wel verdere inlichtingen.’
Het kwam deels binnen in beelden en deels in communicatie.

Ik realiseerde me dat dit vaker gebeurt. Dat het niet altijd, of misschien zelfs meestal niet, mijn gedachten zijn, maar info uit het grote veld waar we allemaal op aangesloten zijn.[/quote]
Als ik lees de media geven wel verder inlichtingen dan gaat mijn haar al overeind staan,altijd filteren wat er in de media vrij word gegeven niet alles is wat het lijkt te zijn.Het is juist het collectieve veld dat gemanipuleerd word,stil blijven afwachten en alles in handen leggen bij externe bronnen houd het bewustzijns niveau op een lagere frequentie en dat is wat ze willen.

0

Reageer

Nature

12 jaren geleden

[quote name=”Octane”][quote name=”Nature”]De eerste echte herkenning daarvan was nog maar kort geleden. En ik kreeg meteen antwoord, zó concreet:
‘Dat hoeft niet. Stel ze gerust, net als bij BHV (bedrijfshulpverlening, wat ik heb). De media geven wel verdere inlichtingen.’
Het kwam deels binnen in beelden en deels in communicatie.[/quote]

Is het van dezelfde kwaliteit als die Mike Quinsey hoorde ?[/quote]
Vreemde niet te beantwoorden vraag.

0

Reageer

Nature

12 jaren geleden

[quote name=”sander”]Kennen jullie het begrip intuïtie?[/quote]
Jawel. Je voelt je ongemakkelijk bij een keuze, een beslissing. Het werpt obstakels op. Of juist een gevoel van ‘dit móet’of ‘dit ís het’. Maar wel gevoelens.

0

Reageer

Nature

12 jaren geleden

[quote name=”magda”][quote name=”Nature”]Ik begin het nu te herkennen, info via thelepatie. Nog niet met mensen, maar wel met vragen waar ik over worstel. Info uit de ruimte, zeg ik maar. Misschien staat er een etherisch wezen naast me, dat dingen influistert. Maar ja, die zie ik niet.

De eerste echte herkenning daarvan was nog maar kort geleden. Ik worstelde met de vraag hoe ik mensen kon informeren als bijvoorbeeld The Event plaatsvindt, zonder meteen opgesloten te worden (haha). En ik kreeg meteen antwoord, zó concreet:
‘Dat hoeft niet. Stel ze gerust, net als bij BHV (bedrijfshulpverlening, wat ik heb). De media geven wel verdere inlichtingen.’
Het kwam deels binnen in beelden en deels in communicatie.

Ik realiseerde me dat dit vaker gebeurt. Dat het niet altijd, of misschien zelfs meestal niet, mijn gedachten zijn, maar info uit het grote veld waar we allemaal op aangesloten zijn.[/quote]
Als ik lees de media geven wel verder inlichtingen dan gaat mijn haar al overeind staan,altijd filteren wat er in de media vrij word gegeven niet alles is wat het lijkt te zijn.Het is juist het collectieve veld dat gemanipuleerd word,stil blijven afwachten en alles in handen leggen bij externe bronnen houd het bewustzijns niveau op een lagere frequentie en dat is wat ze willen.[/quote]
C’est le tône qui fait la musique. Ofwel hoe wordt iets uitgesproken. Voor wat ik oppakte was het een liefdevolle geruststellende uitspraak. Geen dominantie.

0

Reageer

Axel Roos

12 jaren geleden

[quote name=”Nature”][quote name=”Octane”][quote name=”Nature”]De eerste echte herkenning daarvan was nog maar kort geleden. En ik kreeg meteen antwoord, zó concreet:
‘Dat hoeft niet. Stel ze gerust, net als bij BHV (bedrijfshulpverlening, wat ik heb). De media geven wel verdere inlichtingen.’
Het kwam deels binnen in beelden en deels in communicatie.[/quote]

Is het van dezelfde kwaliteit als die Mike Quinsey hoorde ?[/quote]
Vreemde niet te beantwoorden vraag.[/quote]

Salusa lijkt mij achteraf gezien een lange afstandziener.
Misschien dat er nu per persoon recentere informatie door komt. En misschien dat het roer in de media ook plotsklaps omgaat en we de langverwachte Maitreya video gaan zien. Afwachten maar.

0

Reageer

pietje bell

12 jaren geleden

[quote name=”Axel Roos”][quote name=”Nature”][quote name=”Octane”][quote name=”Nature”]De eerste echte herkenning daarvan was nog maar kort geleden. En ik kreeg meteen antwoord, zó concreet:
‘Dat hoeft niet. Stel ze gerust, net als bij BHV (bedrijfshulpverlening, wat ik heb). De media geven wel verdere inlichtingen.’
Het kwam deels binnen in beelden en deels in communicatie.[/quote]

Is het van dezelfde kwaliteit als die Mike Quinsey hoorde ?[/quote]
Vreemde niet te beantwoorden vraag.[/quote]

Salusa lijkt mij achteraf gezien een lange afstandziener.
Misschien dat er nu per persoon recentere informatie door komt. En misschien dat het roer in de media ook plotsklaps omgaat en we de langverwachte Maitreya video gaan zien. Afwachten maar.[/quote]
Salusa betekend De Oplossing ,het was geen lange afstand ziener. de enige die Eigenlijk de ommekeer tegen houdt is de slapende massa zelf.In het gezichtspunt van een hogere energie is de verandering al voltooid .Alles gebeurd in het nu en is tijdloos. de brug tussen tijd en tijdloos moet overbrugd worden,en dat is geduld.die hier soms ver te zoeken is.

0

Reageer

nellan

12 jaren geleden

Ja het is voor mij herkenbaar,een zachte stem die keurig om permissie vraagt om mededelingen te doen,die soms persoonlijk zijn en soms later ook op Niburu te lezen zijn,het begon 4 jaar geleden en intussen vind ik het normaal schrijf soms op wat ik hoor,maar praat er met weinig mensen over,telepathie?…..

0

Reageer

Edwin

12 jaren geleden

[quote name=”nellan”]Ja het is voor mij herkenbaar,een zachte stem die keurig om permissie vraagt om mededelingen te doen,die soms persoonlijk zijn en soms later ook op Niburu te lezen zijn,het begon 4 jaar geleden en intussen vind ik het normaal schrijf soms op wat ik hoor,maar praat er met weinig mensen over,telepathie?…..[/quote]
Jouw werkelijke Zelf, tijdloos,onmetelijk, Universeel bewustzijn, jouw Inner-Net, jouw Bron, waardoor je EEN bent, jouw Boeddha-natuur, Christusbewustijn, of hoe je het ook wilt noemen. Ga voorbij aan persoonlijke namen, die kunnen je afleiden, sterker nog: vergeet alle persoonlijke namen en blijf luisteren naar die stille zachte stem.De waarheid kan je niet door een externe leraar, of geloofsysteem leren, je bent een manifestatie van de Levende Waarheid, die met geen aardse woorden beschreven, maar alleen geleefd kan worden. Vergeet zelfs wat je leest hier, want dat is nog steeds externe informatie.Twijfel nooit aan die innerlijke stem, maar probeer voorbij te gaan aan woorden als “buitenaards” “ascended masters” aartsengelen etc. Het gevaar daarin is namelijk dat er vervorming/ruis optreedt in wat jouw innerlijke stem probeert uit te leggen, namen zijn niet eens belangrijk, de essentie van wat jouw innerlijk je wilt uitleggen heeft geen enkele persoonlijke naam nodig, en diep van binnen weet je dat al, ja toch?
Jij en AL het Leven om je heen zijn EEN.

0

Reageer