Andere universa trekken aan ons heelal

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Eerder dit jaar werden nieuwe beelden van de kosmische achtergrondstraling onthuld. De kosmische achtergrondstraling is het oudste licht in het 13,8 miljard jaar oude heelal.

Dit licht koelde uiteindelijk af en werd ‘gevangen’ in het universum. Het is verantwoordelijk voor een deel van de ruis (sneeuw) op analoge televisies.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De beelden die met de Planck-ruimtetelescoop zijn gemaakt, zijn de meest duidelijke tot nu toe. Aan de hand van de beelden kunnen wetenschappers meer leren over de samenstelling en evolutie van het heelal.

Anomalieën

Aan de hand van de afbeeldingen hebben onderzoekers het eerste ‘harde bewijs’ gevonden voor het bestaan van andere universa. Kosmologen die de data van de Planck-telescoop bestudeerden hebben anomalieën ontdekt die alleen kunnen worden veroorzaakt door de aantrekkingskracht van andere universa.

Wetenschappers hadden voorspeld dat de kosmische achtergrondstraling evenredig over het heelal verdeeld zou moeten zijn, maar de data laten een relatief hoge concentratie en een ‘koude vlek’ in de zuidelijke helft van de hemel zien, die niet kunnen worden verklaard.

Pensioen

Theoretisch natuurkundige Laura Mersini-Houghton van de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill en Richard Holman van de Carnegie Mellon Universiteit voorspelden in 2005 al dat anomalieën in de straling werden veroorzaakt door de aantrekkingskracht van andere universa.

Volgens Mersini-Houghton is het goed mogelijk dat het aantal universa oneindig is. “De anomalieën zijn het eerste harde bewijs voor het bestaan van andere universa,” zei ze.

De Planck-telescoop is afgelopen woensdag met pensioen gegaan, zo heeft de Europese ruimtevaartorganisatie ESA meegedeeld. De telescoop werd in 2009 in een baan om de aarde gebracht.

Bron: Dailygalaxy.com, Dailymail.co.uk

Gerelateerd:

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer25 oktober 2013 12:46

12 1 minuut leestijd

12 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

huisheks

12 jaren geleden

Vreselijk interessant, maar………. wat heeft dit voor toegevoegde waarde? En wat draagt dit bij aan onze manier van denken??
Ik had nu eigenlijk wel een stukje verwacht over het wel en wee van onze eigen Zwarte Piet.
Hahahaha, dat is dichter bij huis. En zeeeeeeeer actueel.

Reageer

pietje bell

hoe dichter bij het einde van een cyclus,hoe dichter bij de waarheid.nu nog uit vogelen hoe groot dit universum is ?En dat is ook een illusie .misschien niet groter dan ,n molecuul.of zo men hier zegt alles in een notendop.

T.R.Hunter

Die dame (Laura) is deluded, dit is de grootste onzin ! Je moet eerst definieren wat ”ons universum ” is en wat we zowiezo bedoelen met ”een universum” dan nog ten tweede alles wat we zien in ons ( het universum dus voor zover we weten) bevind zich logischerwijs in ons ( HET) universum dus ook die ”koude” en ”geconcentreerde ” delen. Universum is trouwens een verzamelwoord voor space, ruimte dus de materie en straling is in die ruimte en als die ruimte een grens zou hebben tja wat is er na die grens, een ander begrensde ruimte ? Dus het universum is een bol met meerdere bollen ernaast ? Tja of een vierkant ? maar wat zit er dan tussen die bollen ? Laten ze een keer dingen oplossen op aarde ipv dat gezever in de ruimte ! (pun intended)

Westbound

Het investeren van tijd in ‘andere universa’ is zinloze tijdverspilling. Wat bereik je ermee?

Red Skywalker

[quote name=”T.R.Hunter”]wat is er na die grens, een ander begrensde ruimte ? Dus het universum is een bol met meerdere bollen ernaast ? Tja of een vierkant ? maar wat zit er dan tussen die bollen ? Laten ze een keer dingen oplossen op aarde ipv dat gezever in de ruimte ! (pun intended)[/quote]

Bollen in een vierkant? In 3D is dat een kubus. Misschien dat deze animatie helpt:

http://youtu.be/LCyTWoJONFc

Het bestuderen van de wiskundige (!) versie van Heilige Geometrie kan je meer begrip geven over het werken met bollen en bolstapelingen.

[quote name=”Red Skywalker”][quote name=”T.R.Hunter”]wat is er na die grens, een ander begrensde ruimte ? Dus het universum is een bol met meerdere bollen ernaast ? Tja of een vierkant ? maar wat zit er dan tussen die bollen ? Laten ze een keer dingen oplossen op aarde ipv dat gezever in de ruimte ! (pun intended)[/quote]

Zolang we niet begrijpen hoe ons universum werkt, zullen we de problemen op Aarde niet kunnen oplossen. En dat wil men ook niet, want die problemen leveren een klein sinister clubje heel veel geld en macht op.[/quote]
Heb nergens beweert dat er een bol in een kubus zou zitten. Ik beweerde of dat de universa bollen zijn of dat ze vierkant zijn tja kan net zo goed driehoek zijn of welke platonic solid dan ook of geen vorm ! Als het bollen zijn wat zit er dan tussen die bollen?

Kev

[quote name=”huisheks”]Vreselijk interessant, maar………. wat heeft dit voor toegevoegde waarde? En wat draagt dit bij aan onze manier van denken??
Ik had nu eigenlijk wel een stukje verwacht over het wel en wee van onze eigen Zwarte Piet.
Hahahaha, dat is dichter bij huis. En zeeeeeeeer actueel.[/quote]

Wat een onzin. Dit zou in onze nieuwsuitzendingen moeten zitten.
Dus ik besluit hieruit dat u nieuwsberichten, besteld door onze politici veel relevanter vindt? Indien wel, heb ik medelijden met jou.

Het zijn net berichten als deze die bepalend zijn voor ons denken.

hetzalwel

hoe groot is het universum, hoe groot is een gedachte?als je het bekijkt buiten jezelf. kun je het zien als een oneindig iets, lijkt op een kern waar ionen omheen draaien. het houdt niet op. maar zie je het als iets wat zich, in jou afspeelt dan wordt het een ander verhaal. dan bestaat het niet eens, zelfs je gedachten zijn niet van jou.
dualistisch geneuzel zeg maar.
dus wat bereik je er mee? eigenlijk niks.
en dat is nu precies waar alles om draait. niets maar dan ook helemaal niets.

WTK

Er wordt gezegd dat het universum 13.8 miljard jaar oud is. Toen moet de big-bang zijn geweest. Men heeft onlangs een sterrenstelsels ontdekt op 13 miljard lichtjaar en men beweert dat men bijna kan kijken naar het ontstaan van ons universum.
Ik neem aan naar welke richting men ook kijkt, het blijft 13,8 miljard jaar. Immers ik heb nog nooit gehoord dat als je naar het noorden kijkt dat het b.v. 9 miljard jaar oud is en naar het zuiden b.v. 11 miljard jaar.
Nee ik hoor alleen maar circa 13,8 miljard jaar. Als het niets uitmaakt welke kant je ook kijkt en het is overal 13,8 miljard jaar, dan zou dit betekenen dat de aarde het middelpunt van alles zou moeten zijn. Daarom geloof ik niet dat het universum slecht 13,8 miljard jaar oud is en moet het veel ouder zijn. Mede hierdoor geloof ik niet in de big-bang theorie en zal naar mijn mening het universum vele malen groter zijn als men aanneemt.

Aardebewoner

Materie en antimaterie geven in een tijdszetting en ruimtezetting de mogelijkheid om in een des gezet waarnemingsvermogen een bepaalde realiteit te kunnen waarnemen en die kan voor iedere waarnemer anders zijn. Een waarneming die voor een iedere waarnemer anders kan wezen.
In een bepaalde waarnemingszetting zoals hier op aarde is het wel zo dat het officiele verhaal van 911 niet klopt (het officiele verhaal over dat een of andere Osama Bin Laden deze ellende (alleen) heeft geregeld is een sprookje). Leuk trouwens dat men sprookjes poogt te “verkopen” als waarheid in de mainstraimmedia.

Henk001

[quote name=”T.R.Hunter”]
als die ruimte een grens zou hebben tja wat is er na die grens, een ander begrensde ruimte ? Dus het universum is een bol met meerdere bollen ernaast ? Tja of een vierkant ? maar wat zit er dan tussen die bollen ? Laten ze een keer dingen oplossen op aarde ipv dat gezever in de ruimte ! (pun intended)[/quote]
Volgens kosmologen is de ruimte niet begrensd maar wel eindig. Een beetje vergelijkbaar met het aardoppervlak. Daar kun je ook geen begin of eind (een grens) aanwijzen, maar het aantal km2 is wel eindig. Het vervelende is dat ons Heelal op een soortgelijke manier eindig is, maar dan één dimensie hoger (4D; de tijd-ruimte). En dat kunnen wij ons per definitie niet ruimtelijk (3D) voorstellen

LDP

Aan WTK wat je zegt is gedeeltelijk waar, de aarde is het middelpunt van het universum, maar elk punt in de ruimte is ook het middelpunt van het universum. Dit komt omdat de Big Bang ontstaan is uit een oneindig klein punt met een grootte van de planck lengte en hierdoor ruimte en tijd zijn gevormd. Hierdoor ligt elk punt even ver van de steeds verder uitdijende “grenzen” van het universum.