Dit is waarom de Nederlandse staat niet kán zeggen: we stoppen met prikken, want het is gevaarlijk

Help door deze info met iederen die je kent op je social netwerk te delen!

Als blijkt dat het vaccin niet goed is, dan is de enige oplossing het kopen van een ander mRNA-vaccin. Dat staat in het vaccincontract dat Nederland heeft gesloten met Pfizer.

Wat leren we daaruit? De Nederlandse overheid staat met de rug tegen de muur, zei data-analist Wouter Aukema in De Andere Tafel in gesprek met Sander Compagner en Toine de Graaf.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De Nederlandse Staat staat met de rug tegen de muur.
De staat kan niet zeggen: we stoppen met prikken, want het is gevaarlijk.
Wat gebeurt er dan? Nederland wordt helemaal kapot gesued door de Pfizers.

Pfizer heeft een ongelimiteerde vrijwaring van schade.

De enige manier… pic.twitter.com/HbZrSs6QCh

— Marianne Akkermans-Linssen (@akkermans_amigo) December 1, 2024

Kaput gesued

“De Nederlandse staat kan niet zeggen: ‘we moeten stoppen met die prikken, want dat is gevaarlijk’. Dat kunnen ze niet zeggen,” zei Aukema. “Want wat gebeurt er dan? Dan wordt Nederland helemaal kaput gesued door de Pfizers.”

Dat geldt overigens voor alle EU-lidstaten. Pfizer heeft een ongelimiteerde vrijwaring van aansprakelijkheid.

Belachelijk wurgcontract

In het vaccincontract met Pfizer staat dat de aansprakelijkheid wél telt als kan worden aangetoond dat er sprake is van fraude of een frauduleuze voorstelling van zaken.

De enige mogelijkheid om onder dit belachelijke wurgcontract uit te komen, is datafraude bij de fabrikant, benadrukte Aukema.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
Aukema EU mRNA Nederland Pfizer vaccin