Buitenland

Israël en Iran houden ‘positieve’ nucleaire gesprekken in Brussel

Help door deze info met iederen die je kent op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een conferentie in Brussel kan de weg vrijmaken voor het verbod op massavernietigingswapens in het Midden-Oosten, zo bericht The Guardian.

Israëlische en Iraanse functionarissen zijn bijeen in Brussel om een internationale bijeenkomst te organiseren die in het teken staat van de nucleaire ontwapening van het Midden-Oosten.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De afvaardigingen worden geleid door hooggeplaatste functionarissen en hebben toestemming van hun regering om deel te nemen aan informele gesprekken met afgezanten van 10 Arabische landen en Europese en Amerikaanse overheidsmedewerkers.

Eerbiedig en positief

Het Israëlische team wordt geleid door Jeremy Issacharoff, een ambassadeur in dienst van het ministerie van Buitenlandse Zaken, en de Iraanse vertegenwoordiger is Ali Asghar Soltanieh, sinds lange tijd ambassadeur bij het Internationaal Atoomagentschap (IAEA). Onder de aanwezigen is ook Jaako Laajava, de Finse diplomaat die door de secretaris-generaal van de VN is aangewezen om de conferentie in Helsinki te laten plaatsvinden.

Ondanks het geharrewar over het Iraanse nucleaire programma werd de stemming tijdens de samenkomst door één van de deelnemers omschreven als ‘eerbiedig en positief’.

Transparanter

Het is nog onduidelijk of de conferentie in Helsinki, die gepland staat voor december, er ook daadwerkelijk gaat komen. Te midden van de Amerikaanse verkiezingscampagne kwamen berichten naar buiten dat Israël door de Verenigde Staten onder druk was gezet om aan te schuiven aan de onderhandelingstafel.

Een Amerikaanse overheidsmedewerker zei dat de plannen van Washington duidelijk zouden worden wanneer de presidentsverkiezingen voorbij zijn, maar merkte op dat deelnemers spraken van de ‘Helsinki-conferentie’ in plaats van de ‘2012-conferentie’.

Israël ontkent noch bevestigt dat het beschikt over een nucleair arsenaal, maar is eventueel wel bereid te overwegen het non-proliferatieverdrag te ondertekenen. Europese bemiddelaars hopen dat het land zich door de VN-conferentie transparanter zal opstellen.

Bron: Guardian.co.uk

Gerelateerd:

 

Interessant

Vond je deze informatie interessant?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

7 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Silber eye
Silber eye
13 jaren geleden

Las gisteren nog in het nieuws dat Iran opnieuw een inspectie van zijn nucleaire activiteiten heeft gedwarsboomd ondanks de zoveelste toezegging van hetzelfde land.
Dit noemt de strateeg vertragende tactiek en wat het nucleaire arsenaal van de Israëli betreft dat is een publiek geheim gedeeld door de hele wereldgemeenschap wat niet gedeeld is zijn de vindingen welke het arsenaal overschaduwen.

Coeus
Coeus
13 jaren geleden

Een verbod op massavernietigingswapens in het Midden-Oosten betekent wat Israel betreft dat alleen zij kernwapens hebben. Zoals al een paar decennia het geval is.

Roger Lousberg
Roger Lousberg
13 jaren geleden

1 naam Israel; Mordechai Vanunu

Dreamfall
Dreamfall
13 jaren geleden

Snap het probleem niet.
Ieder geweldadig land op deze planeet heeft kernwapens.
Dus het gebruiken van deze wapens is een doodvonnis voor het land die het gebruikt lijkt mij.

Ik vind dat als Iran het niet mag hebben, geen enkel land het mag hebben.

Maar ik zal wel weer te makkelijk denken.

Roberto
Roberto
13 jaren geleden
mb
mb
13 jaren geleden

Weer zo’n nieuwsitem dat zich voortsleept en veelal energie kost die je elders voor kunt gebruiken.

Ad
Ad
13 jaren geleden

Als pacifist denk ik, met de hamer theorie in gedachte, als beide even sterk zijn dan bedenkt men zich wel 2 x alvorens men uithaalt voor een beslissende klap!
Daarom zou de wereld er bij gebaat zijn als er een echt evenwicht zou bestaan!Zou in elk geval de nieuwe wereldorde mensen een stuk minder hebberig maken. En hoogst waarschijnlijk hebben ze daar in Iran allang via Rusland of langs andere bevriende natie’s allang dergelijk wapentuig!
En wie denkt de westerse wereld wel dat ze zijn om een ander te vertellen hoe zij leven moeten!??

Back to top button
7
0
We lezen graag je reactie!x