In de podcast van Joe Rogan deed Filippo Biondi van de Universiteit van Strathclyde uitspraken die de gangbare opvattingen over de piramiden van Gizeh en de Sfinx op losse schroeven zouden kunnen zetten. Volgens Biondi zijn er aanwijzingen dat deze monumenten mogelijk tienduizenden jaren ouder zijn dan officieel wordt aangenomen. Zowel hij als Rogan concludeerde dat, als dit onderzoek standhoudt, het “alles zou kunnen herschrijven” wat we denken te weten over de vroege menselijke beschaving.
Biondi benadrukt dat hij geen egyptoloog is, maar ingenieur, gespecialiseerd in satellieten, ruimtevaart en beeldverwerking. Juist die technische achtergrond stelt hem in staat om met een andere blik naar oude structuren te kijken. Zijn interesse in de piramiden werd recent concreet toen hij voor het eerst zelf de Grote Piramide bezocht.
“Everything is connected—the Great Flood, the Zep Tepi, the pyramids.”
Filippo Biondi’s research is about to rewrite human history.
He discovered massive shafts that go 2,000 feet below the pyramids.
Now, he’s convinced that the evidence is overwhelming enough to declare that… pic.twitter.com/Cza6auTFRy
— Holden Culotta (@Holden_Culotta) January 24, 2026
Eén van zijn meest opvallende observaties is de aanwezigheid van grote hoeveelheden zout op de muren binnen in de piramiden. Het zout is nog steeds duidelijk zichtbaar en overvloedig aanwezig, ondanks de enorme ouderdom van het bouwwerk. Hij zegt het zout zelf te hebben geproefd en concludeert dat het om zeezout gaat. Dat roept een fundamentele vraag op: hoe kan zeewater in grote hoeveelheden diep in de piramide zijn terechtgekomen?
Daarnaast wijst Biondi op de interne schachten van de piramiden. Deze schachten vertonen tekenen van afzettingen, puin en mogelijk zelfs sporen van verbranding. Hij suggereert dat deze ruimtes ooit volledig onder water hebben gestaan en later zijn gevuld met puin toen het water zich terugtrok. Dat zou ook verklaren waarom de schachten vandaag de dag gevaarlijk zijn om te betreden.
De ingenieur verbindt deze observaties aan het idee van een catastrofale overstroming, vaak aangeduid als de Grote Vloed. Hij wijst erop dat vrijwel alle oude culturen verhalen kennen over een allesverzengende vloed, van het Gilgamesj-epos en het Bijbelse verhaal van Noach tot tradities van inheemse volkeren zoals de Hopi. Zo’n overstroming zou ongeveer 11.000 tot 12.000 jaar geleden hebben plaatsgevonden en mogelijk verantwoordelijk zijn geweest voor het binnendringen van zeewater in de piramiden.
Daartegenover plaatst hij het Egyptische concept Zep Tepi, oftewel “de eerste keer”, een mythisch tijdperk dat volgens sommige interpretaties tienduizenden jaren teruggaat. Biondi noemt een mogelijke datering van rond de 36.000 jaar geleden, hoewel hij erkent dat dit buiten de erkende historische chronologie valt. In zijn eigen hypothese situeert hij de bouw of het gebruik van de piramiden ergens tussen deze twee tijdstippen.
Voorzichtig suggereert hij een bouwperiode van ongeveer 18.000 tot 20.000 jaar geleden. Dat zou betekenen dat de piramiden afkomstig zijn uit een tijd waarin, volgens de gangbare geschiedenis, nog geen complexe beschavingen bestonden. In dat scenario zou er sprake zijn geweest van een hoogontwikkelde, maar inmiddels verloren gegane beschaving, die minstens 14.000 jaar ouder is dan algemeen wordt aangenomen.
Het gesprek raakt ook aan de Sfinx, waarvan de ouderdom al langer onderwerp is van debat. Biondi verwijst naar onderzoek van John Anthony West en geoloog Robert Schoch van Boston University. Schoch stelde dat de Sfinx en de bijbehorende tempel duidelijke sporen van verticale watererosie vertonen, veroorzaakt door langdurige zware regenval. De laatste periode waarin dergelijke regen in de Nijlvallei voorkwam, lag volgens deze theorie meer dan 9000 jaar geleden, een aanwijzing dat de Sfinx aanzienlijk ouder is dan de traditionele datering rond 2500 voor Christus.
Al deze aanwijzingen onderstrepen het belang van verder onderzoek, benadrukt Bondi. Als de hypothesen over watererosie, zoutafzettingen en een prehistorische vloed standhouden, dan zou dat niet alleen de geschiedenis van Egypte herschrijven, maar ook het bredere verhaal van de menselijke beschaving ingrijpend veranderen.
Joe Rogan reageert gedurende het gesprek met hoorbare verbazing en enthousiasme. Dit zou betekenen dat de mensheid veel eerder over geavanceerde kennis en technologie beschikte dan tot nu toe wordt aangenomen – en dat een groot deel van die geschiedenis verloren is gegaan.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.






Bol, ‘de winkel van ons allemaal’, overlegt met de overheid over het plaatsen van waarschuwingslabels op boeken
Britse bisschop spreekt zich uit: ‘Rusland is laatste obstakel voor nieuwe wereldorde’
Coronacijfers: Aantal ziekenhuisopnames schiet omhoog onder gevaccineerden
Nieuwbouwwoningen Schiedam gaan naar vluchtelingen: ‘Belachelijk!’ Onderteken deze petitie
Relief met inscripties gevonden bij Bosnische Piramide van de Zon
Bank voor Internationale Betalingen heerst over geldwereld
Milosevic vrijgepleit door Joegoslavië-tribunaal terwijl de oorlogsmachine van de NAVO doordendert
Zo hebben ze de ‘pandemie’ nog 2 jaar gerekt: ‘Dit is een groot schandaal’
Was de vader van Klaus Schwab een nazi? De feiten op een rij