Een rechtbank in Stuttgart in de Duitse deelstaat Baden-Württemberg wil een 85-jarige Duitse componist en Holocaust-overlevende verplicht vaccineren, wat tot ophef heeft geleid. Een regionale rechtbank heeft nu een streep door het vonnis gehaald, waardoor de verplichte vaccinatie van de baan is, bericht The Jerusalem Post.
Holocaust-overlevende Inna Zhvanetskaya werd in 1937 geboren in Oekraïne. Report24 meldde dat Inna tegen haar wil naar een arts zou worden gestuurd die haar twee keer zou vaccineren tegen corona. De website voegde eraan toe dat ze na de vaccinatie zou worden opgenomen in een psychiatrische inrichting.
Vreest voor haar leven
Op beelden is volgens Report24 te zien dat ze niet ontoerekeningsvatbaar is en geen gevaar vormt voor zichzelf of voor anderen. Ze vreest simpelweg voor haar leven. Haar advocaat, Holger Fischer, schreef donderdag op Telegram dat een regionale rechtbank in Stuttgart de andere rechtbank heeft overruled.
Martin Arieh Rudolph, voorzitter van de joodse gemeenschap in Bamberg in de deelstaat Beieren, heeft een brief geschreven aan de voorzitter van de joodse gemeenschap in Stuttgart, Barbara Traub, waarin hij vraagt of zij en de joodse gemeenschap haar kunnen helpen.
Geschokt
Advocaat Beate Bahner sprak van een ‘gigantisch gerechtelijk schandaal’. Ze zei geschokt te zijn. Europarlementariër Rob Roos (JA21) vraagt zich af: “Wat is er aan de hand in Duitsland?”
Op woensdag 11 januari verschenen er twee politiewagens, een ambulance en een slotenmaker bij de woning van Inna om haar mee te nemen, maar ze was op dat moment al in veiligheid gebracht door vrienden.
Gestapo !!!
De lange jassen gaan weer op pad?
Ik ben totaal geschokt na het lezen van dit verhaal over deze Inna Zhvanetskaya.
Het idee al! Een vrouw van 85 jaar, die nota bene als jong kind de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt en dan NU, anno 2023, een nóg grotere gruwel mee moet maken.
In Duitsland zijn ze ECHT compleet van de pot gerukt. Sorry dat ik dit zo keihard zeg (schrijf), maar zo is het wel!
Helemaal begrijpen doe ik het trouwens niet. De ene rechtbank heeft dus besloten, dat deze oude dame “gevaccineerd” moet worden. Ik wist niet eens, dat er inmiddels dus een “vaccinatie” verplichting was, die vervolgens door een regionale rechtbank ongedaan wordt gemaakt.
HOE zit dat dan? Betekent dat, dat die eerdere rechtbank het laatste woord heeft?
Als DAT namelijk zo is, dan is die uitgevoerde actie op 11 januari totaal illegaal. En wat een ongelooflijk geluk, dat zij in veiligheid was gebracht door vrienden.
Eén ding is voor mij duidelijk: niemand is dus meer veilig! Natuurlijk was het de bedoeling om deze bekende persoonlijkheid als “voorbeeld” te gebruiken naar ALLE Duitsers, die op dit moment nog steeds geen enkele duivelse prik hebben gehaald.
Maar het is natuurlijk van een ongelooflijke schande om juist DEZE vrouw, die al zoveel heeft meegemaakt, hiermee te belasten.
Toch past dit precies in het plaatje, waarmee “ze” dus mensen, die tot nu toe niet gezwicht zijn voor de enorme druk, weg te zetten als psychisch gestoorden, die thuis horen in een psychiatrische kliniek.
Ik zie dat als de wereld op zijn kop. Er lopen op dit moment meer dan genoeg mensen rond, die werkelijk dringend hulp behoeven, maar daar is dus geen plaats voor. En aan de andere kant willen “ze” dus mensen, die nog wel rationeel kunnen nadenken, wegzetten als gevaarlijke psychiatrische patiënten.
Ik mag in ieder geval de hoop uitspreken, dat dit hele verhaal nog een staartje zal krijgen en ALLE Duitsers, die dit verhaal hebben gehoord of gelezen, woedend zullen reageren.
Het blijven Moffen daar in Moffrika.