Mede-oprichter Greenpeace: “Global warming is een leugen”

Wij leerde vroeger in de biologieles op school dat de bomen en planten CO2 nodig hebben om zuurstof te maken :))
We worden “schuldig”gemaakt en angstig, blijf zelf nadenken en onderzoeken, dichtbij jezelf blijven en in je omgeving de natuur aanschouwen.

Ik geloof best dat global warming een leugen is maar check ook eens de achtergronden van deze mensen. http://www.greenpeace.org/international/en/about/history/Patrick-Moore-background-information/

Als ik t niet dacht: dit komt uit de koker van t Heartland Institute. Een van de belangrijkste financiers van de handelaren in twijfel. Zelf wordt het Heartland Institute voornamelijk gefinancierd door de Koch Brothers, en de fossiele brandstof reuzen, zoals Exxon en Western Coal. Net als de tabaksindustrie decennialang onder een miljarden schadevergoeding uitkronkelde door steeds maar weer door Heartland ingehuurde wetenschappers te laten beweren dat de wetenschap allemaal niet zeker was, dat het verband tussen roken en longkanker niet afdoende was aangetoond, dat de schade van meeroken niet was aangetoond, enz. — zo worden ook nu weer wetenschappers voor hun karretje gespannen om twijfel te zaaien over de klimaatwetenschap. Patrick Moore werkt het bekende riedeltje weer af:
– het wetenschappelijk bewijs voor de menselijke invloed is overduidelijk, aangezien de recente temperatuurstijging niet aan de iets zwakker geworden zon kan worden toegeschreven, terwijl de broeikasgassen CO2 en CH4 met 30% zijn toegenomen.
– globale temperatuurreconstructies laten zien dat het op dit moment wereldwijd iets warmer is dan in de middeleeuwen of tijdens de romeinen, maar zelfs als die periodes wel warmer waren ,dan is het nog een schijnargument, want we weten uit bijv ijsboorkernen dat die temperatuurfluctuaties veel trager verliepen en wel aan een sterkere zon kunnen worden gekoppeld, in tegenstelling tot de laatste pakweg 50 jaar. De zorg over die laatste stijging gaat over het gegeven dat de oorzaak (meer CO2 en CH4) alleen nog maar blijft toenemen, terwijl er ook nog eens een ingebakken vertraging in het klimaatsysteem zit.
– Wie heeft het in vredesnaam over het terugdringen naar 0? Geleidelijk overschakelen naar alternatieven, die dan ook nog eens nieuwe technologieën stimuleren, alleen maar goed voor de economie.
– De natuurlijke invloeden die al miljarden invloed uitoefenen op het klimaat, zijn goed bekend: fluctuaties van de zon (maar zoals gezegd die laat het de laatste 50 jaar juist afweten); de Milankovich cycli (maar die veroorzaken veranderingen op een tijdschaal van 10.000-en jaren, geen halve eeuw); continentenverschuiving (ook niet iets wat zich in 50 jaar afspeelt. De enige speler die overblijft is de atmosfeer, met zijn broeikasgassen.
– En ach ach, big business achter klimaatverandering? De financiële belangen van de fossiele brandstofreuzen zal ie bedoelen.
En dan op het eind komen de echte leugens: niemand zegt dat CO2 giftig is. Iedereen, en zeker iedere (klimaat)wetenschapper weet dat het broeikaseffect op zich prima is, dat CO2 essentieel is voor de fotosynthese van planten. Het probleem is dat we in een paar eeuwen (geologisch gezien een “oogwenk”) de CO2 in de atmosfeer aan het terugbrengen zijn die 350 miljoen jaar geleden in tientallen miljoenen jaren door de pas geëvolueerde landplanten in de vorm van steenkool, aardgas en olie uit de atmosfeer is vastgelegd.
En dan die laatste zin. “In de afgelopen 150 miljoen jaar is de concentratie CO2 van 3000 ppm teruggelopen tot 280 vlak voor de industriële revolutie. Als deze trend zou zijn doorgezet……” Alsof de concentratie nog steeds bezig was met dalen! In het afgelopen ijstijdvak van pakweg 3 miljoen jaar is de concentratie in ijstijden op z’n laagst 170 ppm geweest en in de interglacialen op zijn hoogst 280 ppm. In het Jura-tijdperk was de concentratie ongeveer 2200 ppm en de temperatuur wereldwijd ongeveer 10 graden hoger dan nu. Aan het eind van het Carboon (iets minder dan 280 miljoen jaar geleden waren de concentratie CO2 en de temperatuur vergelijkbaar met die van nu. Nog verder terug in de tijd vinden we CO2 concentraties tot 7000 ppm en temperaturen weer 10 tot 15 graden hoger dan nu.
Sinds 1800 is de concentratie die dus al ongeveer 10.000 jaar rond 280 schommelde eerst langzaam (315 in 1957) maar de laatste tijd steeds sneller tot 400 ppm nu gestegen.

De werkelijke milieu-problemen gaan de mensen zelf in samenwerking met buitenaardsen oplossen.
Het is een questie van tijd dat de mensheid het bestaan van ‘Aliens’/UFO’s accepteren als een model voor co-operatie. Met de veel verdere ontwikkelde ‘Alien’-technologie gaat de mensheid het redden om milieurampen te bestrijden.

Die Patrick Moore spoort niet. Check deze Zembla uitzending maar eens (vanaf minuut 25) over de gen-tech lobby en zie wat voor onzin hij uitkraamt (vooral het interview).

http://www.npo.nl/zembla/25-02-2015/VARA_101372908