Natuur en Milieu

Europees Parlement krijgt van 700 prominente wetenschappers te horen dat er geen klimaatcrisis is. Dit zijn de emotionele reacties

Help anderen door dit met kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Er is geen sprake van een klimaatcrisis. Deze verklaring kreeg het Europees Parlement op woensdag 20 november voorgelegd tijdens een persconferentie.

Eén Europarlementariër werd erg emotioneel en beschuldigde de organisatoren van ‘collectieve doodslag’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

De verklaring is ondertekend door 700 prominente wetenschappers en professionals.

Niet geloven

Denk hierbij aan Nobelprijswinnaar Ivar Giaever en de invloedrijke natuurkundige Freeman Dyson.

Zelfs het VN-klimaatpanel IPCC moest toegeven dat er geen bewijs is dat het aantal extreme weergebeurtenissen is toegenomen.

Het liberaal-democratische Europarlementslid Irina von Wiese had geen goed woord over voor de verklaring en wilde de uitspraken van het IPCC niet geloven.

Essentieel

Het klimaat op aarde is altijd aan verandering onderhevig geweest. Rond 1850 kwam de Kleine IJstijd ten einde. Het is dan ook niet vreemd dat we nu een warmere periode meemaken.

CO2 is geen vervuiler, maar essentieel voor al het leven op aarde. Meer CO2 is goed voor de natuur en maakt de aarde groener.

Daarnaast zorgt meer CO2 wereldwijd voor grotere oogsten.

Geen reden tot paniek

De 700 wetenschappers merken verder op dat er geen bewijs is dat er zwaardere orkanen, overstromingen en soortgelijke natuurrampen zijn als gevolg van global warming.

Er is wel duidelijk bewijs dat maatregelen om de CO2-concentratie terug te dringen, schadelijk en duur zijn, stellen ze.

“Er is geen klimaatcrisis,” benadrukken ze. “Om die reden is er geen reden tot paniek.”

Bekijk het filmpje hieronder:

[GWPF]

Interessant

Vond je dit interessant?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.1 7 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

58 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
René
René
5 jaren geleden

De heksen moeten weer de brandstapels op of zou dat teveel CO2 geven?

Jeff
Jeff
5 jaren geleden

Echt te bizar voor woorden. Zal wel niet op tv komen.

Willem
Willem
5 jaren geleden

Leugen op leugen op leugen .

Je zou bijna vergeten dat die hele klimaatcrises er voor is bedoeld , om mensen financieel te strippen zodat ze straks niks meer hebben en ook niets te vertellen hebben .

Dan zal de nieuwe Controlestaat waar 5G dood en verderf zal zaaien officieel zijn intrede doen .

H.e.i.l Europa !!!!!!!!!

William
William
5 jaren geleden

Niets in de MSM, dit event laat zien wat voor een ongelofelijke (ongekozen) domboˇs er in het Europese Parlament zitten… ondanks keiharde feiten blijven ze ontkennen.. volledig gebrainwashed.. en dat bepaald wat er in Europa gebeurt. We zijn net Lemmings die naar de afgond rennen.. Het dringt bij deze psychopaten niet door dat ze met zelfmoord bezig zijn. Het volk heeft pas macht als we ons verenigen en deze idioterie stop zetten..

Klaas Vaak
Klaas Vaak
5 jaren geleden

Welles, nietes, welles, nietes, welles, nietes, welles, nietes. Gaap. Ik krijg ineens zo’n zin om een kwartier onder de warme douche te gaan staan, helemaal tegen mijn principes en gewoonte in.

Mammon
Mammon
5 jaren geleden

Opwarming Aarde door de Mens…..

Tjonge jonge, is de waarheid nu echt zo moeilijk?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Neolithicum


Zuidwest-Azië
1rightarrow blue.svg Zie Neolithisch Nabije Oosten voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Vruchtbare Sikkel 7.500 v.Chr.

Volgens de huidige inzichten hebben de mensen in de Vruchtbare Sikkel en Zuid-Anatolië zich al in het late Epipaleolithicum gevestigd in nederzettingen (Natufien). Dit begon al tijdens het einde van het Weichselien (de laatste ijstijd) ca. 11.000 v.Chr. De nederzettingen werden in het algemeen steeds groter en werden ze ook steeds meer beveiligd. Uiteindelijk evolueerden ze tot stadstaten.

De in deze nederzettingen wonende mensen verzamelden in eerste instantie nog wilde gewassen voor hun levensonderhoud. Ze begonnen de velden met deze wilde gewassen enigszins te beschermen tegen wilde dieren.[6] Later ging men steeds meer aandacht schenken aan deze velden.

Mogelijk heeft de landbouw in het vroege neolithicum een impuls gekregen naar aanleiding van een klimatologische verandering.[7] De Jonge Dryas (ca. 10.700 – 9.560 v.Chr.) was een koudeperiode waardoor het klimaat in Zuidwest-Azië veel droger werd. Door te wieden en van elders verkregen zaad te planten begonnen de mensen met het beoefenen van landbouw.[8]

Eh, klimaatverandering? Kan toch alleen door de mens?

En nu dan… 🙂

Meer over de koude en ijstijdperiode, die soms wel 15 graden warmer waren, INEENS!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jonge_Dryas

https://nl.wikipedia.org/wiki/Weichselien

https://nl.wikipedia.org/wiki/B%C3%B8lling-interstadiaal

en nog de omkering as aarde:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cromerien

joep
joep
5 jaren geleden

Of willen ze het zo net doen of ze achterlijk zijn. TV en Krant en en allemaal Leugens en wij zijn Vingerhoedjes wij lopen niet vooruit maar achteruit . het heeft ook geen zin om ergens op te reageren het komt niet aan krijg je een 4 kant hoofd van leuk . en stemmen heeft geen zin want ze blijven zitten lijm op de zetels hi dus

StefanZ
StefanZ
5 jaren geleden

@Mammon
Wat wil je nou eigenlijk precies zeggen ?

salvar
salvar
5 jaren geleden

rekening houden met leegroven van het beetje wat je nog heb.
voor rutte maakt het niet uit en voor de rest van het zootje ook niet.

als de burger niet zelf in opstand komt zijn we het haasje en goed ook.
het beste is uit de EU en een paar jaar de broekriem aantrekken want dan weet je waar je het voor doet.
groenlinks en sp en d666 moeten geen stemmen meer krijgen scheelt een slok op een borrel.

hoop doet leven.

elisabethje
elisabethje
5 jaren geleden

… er is geen bewijs is dat er zwaardere orkanen, overstromingen en soortgelijke natuurrampen zijn als gevolg van global warming.
Dat zijn ze ook niet, ze zijn een gevolg van het knoeien aan het klimaat met weermanipulatie, waar inmiddels al voldoende bewijs van is !! https://weathermodificationhistory.com/newspapers/

rayoflight
rayoflight
5 jaren geleden

echte probleem zijn de fake media en de urinalisten. Lijkt me dat deze professoren het verkeerd aanpakken , praten met MEP EU lost niets op. Hoop dat deze prof ir , emeritussen and nobelprijswinnaars slim genoeg zijn om een andere meer efficiente aanpak te vinden. Al hun facts zijn door deze MEP tot opinies gereduceerd.

Het is een spel met woorden waarin feiten niet echt tellen.

Willem
Willem
5 jaren geleden

We hebben volgens mij een wetenschappers crisis

Lisaahtjuh
Lisaahtjuh
5 jaren geleden

Heeft iemand linkje naar t volledige filmpje/persconferentie?

Big joe
Big joe
5 jaren geleden

Zijn er meer bronnen van dit nieuwsbericht ?
Lijst van die 700 wetenschappers?
Een manifest?
Zo ruikt het wel erg naar fakenews (bijna te mooi om waar te zijn)

Ad van der Meer
Ad van der Meer
5 jaren geleden

Ik zou wel eens een link naar die lijst met 700 “prominente” wetenschappers willen zien. Er worden 2 wetenschappers genoemd en da’s eeehhh minder dan 700.

Piet
Piet
5 jaren geleden

Wat een domme pruim!

Edwin
Edwin
5 jaren geleden

Hier een link naar een pagina die de voordelen van Co2 belicht: http://www.rationaloptimist.com/blog/the-benefits-of-carbon-dioxide/

– ‘A Chinese experiment tested this idea by enriching carbon dioxide levels over plots of rice to almost twice the ambient level.’

– ‘…the trees in the CO2-enriched rings reaped 35 per cent more carbon than the trees in the control plots.’

– ‘Thousands of scientific experiments indicate that increasing carbon dioxide concentrations in the air have contributed to increases in crop yields.’

PREDATOR
PREDATOR
5 jaren geleden

Natuurlijk word er niet geluisterf naar de wetenschappers.
Geld is geld ,of dat nu door leugens komt of niet.Zo gaat het
toch al altijd in de wereld..Lekker de boel bezijken en macht winnen..
Niks nieuws.

Elise
Elise
5 jaren geleden

Volgende stappen: men is bezig om huisartsen te passeren. Zij hebben namelijk beroepsgeheim/privacy. Nu wil men de wijk generalisten(een medisch specialist/werkt voor de gemeente) deze bevoegdheid gaan geven. Dat betekent dat de cliënt/patiënt weer een recht verliest van onafhankelijkheid. Dan erbij: 1 persoon kan niet alle ziektes en bijwerkingen kennen.
Onlangs weer een bericht in de krant over een digitale patiënten dossier. Ook hier weer gedoe omtrent privacy. Maar geloof maar dat dit gewoon weer wordt doorgedrukt.
En zo zit dus straks alles vast aan het internet en met 1 organisatie/programma.
Hoe dit Hitler het: met 1 organisatie. Kinderen werden al gedwongen om bij de “padvinderij” te gaan. Werden daar geïndoctrineerd. En zo zat iedereen uiteindelijk onder de plak.
Hallo mensen, hetzelfde gebeurt nu weer! Het gaat allemaal heel sneaky. Wakker worden! Doe iets.

Dolex
Dolex
5 jaren geleden

CO2 werd ook niet aangemerkt als vervuiler, maar als broeikasgas, waardoor de aarde meer zou opwarmen, het landijs smelt en de zeespiegel stijgt.

Ik weet niet waar het verhaal van CO2 als vervuiler vandaan komt.

Jeffrey
Jeffrey
5 jaren geleden

Er is maar 1 oorzaak van de klimaat crisis, dat zijn wij, 8 miljard wezens die over deze planeet woekeren als een schimmel, een termieten plaag dat alles consumeert met alle gevolgen van dien. Wij zijn met zijn alle de oorzaak.

Reint
Reint
4 jaren geleden

De hele klimaatleugen is één grote geldklopperij

FEM
FEM
3 jaren geleden

Meer CO2 is de oplossing in plaats van het probleem indien de doelstelling een groenere aarde is.

Bowa
Bowa
1 jaar geleden

Mevrouw wil ons doen geloven, dat die 700 wetenschappers ongelijk hebben.

Back to top button
58
0
We lezen graag je reactie!x