Corona

Explosieve getui­genis van chirurg: ze wilden de verlenging van rijbewijzen afhankelijk maken van vaccinatiestatus

Help door deze informatie met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

Senator Ron Johnson organiseerde maandag een rondetafelgesprek waarbij artsen, verpleegkundigen, overlevenden en nabestaanden hun verhaal deden over wat er zich achter de ziekenhuismuren afspeelde tijdens corona. De getuigenis van oud-traumachirurg James Miller was daarbij ronduit explosief.

Chirurg spreekt van fraude tot aan de top

Miller werkte als chirurg in het Providence Regional Medical Center Everett in Washington — hetzelfde ziekenhuis waar de eerste officieel gediagnosticeerde Amerikaanse coronapatiënt werd behandeld in januari 2020. Vanuit die positie voerde hij ook onafhankelijke kwaliteitsreviews uit op de IC-afdeling. Wat hij daarbij aantrof, beschrijft hij als fraude die reikte tot aan de hoogste bestuursniveaus van het ziekenhuis. Nadat hij deze bevindingen meldde, werd hij doelwit van een reeks procedures die er volgens hem expliciet op gericht waren zijn dokterslicentie af te pakken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Dodelijk medicijn, misleidende informatie

Eén van de meest verontrustende onderdelen van Millers getuigenis betreft remdesivir, het antivirale middel dat door de federale overheid aan ziekenhuizen werd verstrekt. Artsen kregen volgens Miller bewust onjuiste en misleidende informatie over dit middel van de ziekenhuisleiding. In één concreet geval raadde de dienstdoende infectioloog hem af het middel toe te dienen aan een jonge patiënte — niet op medische gronden, maar omdat ze “een aardig meisje leek.” Miller stelt dat eerlijk onderzoek naar de beschikbare data destijds al duidelijk maakte dat remdesivir meer kwaad deed dan goed.

Inflatie van coronacijfers en angst als instrument

Miller getuigde ook dat het ziekenhuis actief bijdroeg aan het opblazen van besmettings- en sterftecijfers, waarmee de publieke angst kunstmatig werd aangewakkerd en krantenkoppen werden gegenereerd die een compleet vertekend beeld schetsten. Terwijl media berichtten over een overspoeld ziekenhuis, werden verpleegkundigen naar huis gestuurd omdat er simpelweg niet genoeg patiënten waren. Bovendien werden overlijdens door trauma of andere oorzaken op de overlijdensaktes geregistreerd als coronadoden. Het schandaal beperkte zich dus niet tot slechte behandelingen — het omvatte ook bewuste desinformatie richting de samenleving.

Infectioloog werkte samen met overheid om ongevaccineerden te beknotten

Misschien wel de meest explosieve beschuldiging is die aan het adres van het toenmalige hoofd infectieziekten van het ziekenhuis, die Miller in een eerder ingediende beëdigde verklaring identificeerde als dr. George Diaz. Volgens Miller vertelde Diaz hem privé dat hij met de staatsregering van Washington samenwerkte om de burgerrechten van ongevaccineerden te beperken. Concreet ging het om plannen om de verlenging van rijbewijzen afhankelijk te maken van vaccinatiestatus. Diaz was destijds ook een prominente pleitbezorger van remdesivir.

Zorg geweigerd, vrije kliniek geopend

Ongevaccineerde patiënten werden in de regio structureel geweigerd bij huisartsen en eerstehulpposten — met medeweten en goedkeuring van de hoofdgeneesheer van de medische groep, zo stelt Miller. Als reactie hierop opende hij een gratis kliniek via zijn plaatselijke kerk, die vervolgens officieel als kliniek werd erkend. Intussen getuigt hij dat alternatieve behandelingen als ivermectine, hydroxychloroquine, vitamine D, zink en fysieke beweging wél degelijk effectief waren tegen covid, maar stelselmatig werden gecensureerd door medische instanties, apotheken, sociale media en gevestigde gezondheidsautoriteiten.

Aanvallen weerstaan, waarheid verteld

Ondanks tientallen disciplinaire hoorzittingen, schijnprocedures en zelfs dreigementen met arrestatie, wist Miller elke aanval te weerstaan. Hij heeft zijn licentie nog. Collega-artsen en verpleegkundigen die dezelfde misstanden opmerkten, zwegen uit angst of werden uit de gemeenschap verdreven. Miller roept op tot volledige verantwoording: de gegevens waren beschikbaar, de schade was zichtbaar, en toch werden protocollen doorgezet die patiënten het leven kostten.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 8 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

1 Reactie
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
zona
zona
25 minuten geleden

Steeds maar weer dezelfde verhalen Maar er wordt niets mee gedaan.
De mensen die er verantwoordelijk voor zijn, lopen nog steeds gewoon rond.
Ze gaan gewoon door met agenda 2030.Minder mensen ,minder boeren, minder eten enz.enz.
Wie ,o wie pakt ze eens bij de lurven?
Dan zal de wakkere mensen op de wereld in opstand moeten komen en die globalisten in een hoek drukken zodat ze geen kant op kunnen.

Back to top button
1
0
We lezen graag je reactie!x