Deze verzekeringsbaas werd ontslagen toen hij alarm sloeg over vaccinatieschade. 4 jaar later spreekt hij

Help door deze informatie met jouw kennissen op je social media te delen!

De omvang van de coronavaccinatieschade was al in 2022 vastgelegd in keiharde cijfers — maar degene die alarm sloeg, verloor zijn baan. Andreas Schöfbeck, destijds chef van de Duitse zorgverzekeraar BKK ProVita, analyseerde de gegevens van bijna 11 miljoen verzekerden en concludeerde dat tussen de 2,5 en 3 miljoen Duitsers medische behandeling hadden gezocht vanwege bijwerkingen van het coronavaccin. Zijn beloning? Ontslag op staande voet. Nu, ruim vier jaar later, spreekt hij voor het eerst openlijk in een exclusief interview met het Duitse onlinemedium Multipolar.

Alarmbel genegeerd door alle officiële instanties

In februari 2022 stuurde Schöfbeck een brandbrief naar onder meer toezichthouder Paul-Ehrlich-Institut (PEI), artsenorganisaties Bundesärztekammer en Kassenärztliche Bundesvereinigung, én vaccinatiecommissie STIKO. De boodschap was helder: de aantallen verzekerden die door hun arts waren gecodeerd met vaccinbijwerkingen lagen dramatisch hoger dan de officiële meldingen suggereerden. Het PEI registreerde over heel 2021 minder dan 250.000 meldingen. Schöfbeck berekende op basis van zijn dataset een factor tien hoger. De reactie van de aangeschrevenen? Geen. “Ze hebben het allemaal genegeerd”, zegt hij nu zonder omhaal. Alleen het PEI nam uiteindelijk contact op — maar pas nadat de krant Die Welt de brief had gepubliceerd en het verhaal viraal ging.

Cijfers later bevestigd door meerdere onafhankelijke bronnen

Wat Schöfbeck en zijn medewerker Tom Lausen destijds becijferden, bleek achteraf opmerkelijk accuraat. De Techniker Krankenkasse, eveneens met zo’n 11 miljoen verzekerden, kwam tot vergelijkbare uitkomsten. De Kassenärztliche Bundesvereinigung publiceerde in 2022 cijfers waaruit bleek dat in het cruciale jaar 2021 bijna 2,5 miljoen mensen waren behandeld met een codering voor vaccinbijwerkingen. Bovendien bevestigde een onafhankelijk Forsa-onderzoek uit 2024 — uitgevoerd in opdracht van de Neue Osnabrücker Zeitung — dat 4,4 procent van alle gevaccineerden aangeeft een door een arts bevestigde bijwerking te hebben gehad. Dat strookt exact met de 4 tot 5 procent die Schöfbeck destijds noemde.

Ontslag als antwoord op transparantie

Op 1 maart 2022 werd een buitengewone vergadering van de raad van toezicht bijeengeroepen. Schöfbeck werd pas op het allerlaatste moment via een videoverbinding erbij betrokken — alleen om hem mee te delen dat zijn contract per direct werd beëindigd. Dezelfde middag zou hij met PEI-baas Klaus Cichutek de data bespreken; dat gesprek ging niet door. Zijn opvolger kapte de videoverbinding snel af. In totaal volgden drie ontslagen — één op staande voet en twee reguliere. Het Landgericht München I heeft inmiddels de eerste twee ontslagen vernietigd wegens procedurefouten, maar de zaak sleept nog altijd voort bij het Oberlandesgericht. Schöfbeck is 63 en wacht nog steeds op uitbetaling van zijn opgebouwde pensioenrechten na meer dan twintig jaar dienst.

Groot publiek wél wakker — mainstream media niet

Terwijl officiële instanties en de meeste grote media de bevindingen wegwuifden of actief ridiculiseerden, stroomden er bij Schöfbeck in het weekend na publicatie zo’n 1.500 e-mails binnen. Ook kreeg hij tientallen telefoontjes. Artsen, fysiotherapeuten en vroedvrouwen beschreven alarmerend wat zij in hun praktijk zagen. Een huisarts die zijn vaders praktijk had overgenomen schreef dat hij in elf maanden meer vaccinbijwerkingen had waargenomen dan zijn vader in meer dan twintig jaar. Twee moeders stuurden foto’s van hun kinderen die kort na vaccinatie onverwacht waren gestorven. De mainstream pers stelde niet de inhoudelijke vragen die journalistiek geboden waren, maar zocht naar manieren om de boodschapper in diskrediet te brengen.

De duistere kant van het meldingssysteem

Schöfbeck wijst op een structureel probleem: het melden van vaccinbijwerkingen aan het PEI kostte artsen gemiddeld 45 tot 75 minuten per geval, zonder enige vergoeding. Op basis van zijn 2,5 miljoen gevallen berekende hij dat dit neerkomt op zo’n duizend artsenjaren aan onbetaald werk. Hij stelde voor dat de farmaceutische fabrikanten die kosten zouden dragen. Dat voorstel werd door geen enkele artsenvereniging opgepikt. De vraag dringt zich op: wie heeft er belang bij dat het meldingssysteem zo stroef blijft werken?

Geen spijt, wel bitterheid over het systeem

Gevraagd of hij met de kennis van nu anders zou handelen, is Schöfbeck stellig: hij zou het opnieuw doen. Zijn beslissing was ingegeven door zijn verantwoordelijkheid als bestuurder — voor zijn instelling, zijn medewerkers en zijn verzekerden. Inmiddels woont hij met zijn vrouw grotendeels in Portugal. Gepensioneerd hoogleraar Stefan Homburg schat het aantal vaccinatiedoden in Duitsland op zo’n 50.000, met honderdduizenden gevallen van ernstige schade. Volgens hem zijn de werkelijke cijfers bij het RKI — het Duitse RIVM — en het PEI bekend, maar worden ze bewust niet vrijgegeven. De vraag die overblijft is simpel en verontrustend: als de data er al in 2022 lagen, wie heeft er dan voor gezorgd dat er niets mee werd gedaan — en waarom?

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Andreas Schöfbeck Big Pharma BKK ProVita corona vaccinatie bijwerkingen coronabeleid klokkenluider mRNA-vaccin Multipolar Paul-Ehrlich-Institut Tom Lausen vaccin bijwerkingen Duitsland vaccinatieschade