Fluitekruid als medicijn tegen kanker

Als ze het aan de farmaceutische bedrijven geven zijn we zuur..die gaan met dit, als ze het gaan gebruiken, zo min mogelijk je genezing verspoedigen en dat ze het duurder maken zal ook een feit kunnen worden..

In Friesland is de pinksterbloem PAARS van kleur en heet fluitekruid gewoon fluitekruid, omdat wij er vroeger door de holle stengel, fluitjes van maakten zoals de blokfluit eruit ziet met 6 gaatjes!!DIT IS IN FRIESLAND DE PINKSTERBLOEM. http://nl.wikipedia.org/wiki/Pinksterbloem en dit noemt men in Friesland FLUITEKRUID http://nl.wikipedia.org/wiki/Fluitekruid En eigenlijk is het fantastisch om nu te weten, dat fluitekruid een basisstof levert, voor medicijnen tegen kanker.Eindelijk een natuurlijk stofje!!Ik hoef mijn huis maar 300 meter te verlaten, en ik kom het tegen in het Leeuwarder Bos en omgeving.Ik zal ze nu als nog heiliger beschouwen, dan dat ze al was!!

mijn ma is overleden aan kanker door een foutje int ziekenhuis.

De wortel van het onkruid bevat de stof podofyllotoxine, die een veelbelovend middel tegen kanker blijkt te zijn.

Gaan we schelden [niet niburu, maar de bron van dit bericht]?
Onkruid?
Kruid zou ik het noemen, met een hoofdletter K [uit respect voor het Kruidje].
Dat middel wat de farmaceuten er van willen maken dat wordt een onkruid!

Off topic:
Ik ontdekte dit weekend een geweldig middel tegen microben [kleine, niet met het oog zichtbare, beestjes].

Gewoon spuug.

Heb je huidinfectie of gewoon irritante jeuk op je huid, smeer het in met je eigen spuug.
Het dood de microben en het is gratis.
Het werkt direct en het is mild voor je lichaam.
Dit soort kennis hebben de overheden en farmaceuten voor ons verborgen gehouden.

Daarom zie je dieren zichzelf heel vaak likken.
Als een hond puppies heeft, likt ze haar puppies helemaal schoon om dezelfde reden.

fijn weer, ze werken samen met de FARMAGENOCIDE… nou hoera! maak de werkzame stof chemisch na, verbied fluitekruid, roei het uit en voilá: alweer een paar miljard bij de kladden. donder toch op, willen ze een staande ovatie nu? krijgen ze niet!

Weg met de farmaceutische industrie!

[quote name=”mevrouw S.”]Nu mogen kruiden ineens wel en werken ze ineens ??? Net zoals ze het uit komt blijkbaar.[/quote]

Het gros van de medicatie bestaat ook uit werkzame stoffen van planten en kruiden (fytotherapie). Kwalijker is het als mensen met allerlei kruiden komen aanzetten en met de wildste claims komen. Homeopathie is bijvoorbeeld onzin, maar dat lijkt dan ook totaal niet op fytotherapie, hoewel veel mensen hier dat lijken te denken.

Er zijn bovendien verschillende stoffen in kruiden/planten, die de potentieel effectieve werking van de ene stof weer opheffen. Om het daadwerkelijk effectief te maken, moet het stofje uit de plant worden geïsoleerd.

De taxus is een giftige plant en dodelijk als je er weinig van eet. Desondanks zit er een stofje in die plant, die wordt gebruikt als pijnstiller. Ontdaan van de dodelijke/giftige begeleidende stoffen, is het geschikt als medicijn.

13: ‘Homeopathie is bijvoorbeeld onzin,’

Zorg dat je weet waar je over praat. Ik durf er gif op te nemen dat jij geen enkele ervaring hebt met homeopathie. Ik heb met mijn huisapotheek behoorlijk spectaculaire resultaten geboekt, bijvoorbeeld met mensen met infecties. Een kaakontsteking die binnen 4 dagen weg was, een schouderontsteking: dito. Maak niet met de botte bijl kapot waar je geen verstand van hebt.

[quote name=”Linda”]13: ‘Homeopathie is bijvoorbeeld onzin,’

Zorg dat je weet waar je over praat. Ik durf er gif op te nemen dat jij geen enkele ervaring hebt met homeopathie. Ik heb met mijn huisapotheek behoorlijk spectaculaire resultaten geboekt, bijvoorbeeld met mensen met infecties. Een kaakontsteking die binnen 4 dagen weg was, een schouderontsteking: dito. Maak niet met de botte bijl kapot waar je geen verstand van hebt.[/quote]
Ik ben van de zoekte van Lime in enkele dagen genezen door Homeopathie…mij krijgen ze nooit meer bij de reguliere arts. En ik ben al 20 jaar van genezen, ik zou al een poos in een rolstoel moeten zitten als het niet gewerkt had.

nou dat weer. was het indertijd niet letryl (helft zeventiger jaren vorige eeuw) dat uit de taxus werd gewonnen?

[quote name=”Crayon”]

Oh ja, want daarom heeft ook niemand op deze planeet last van gaatjes in de kiezen of keelonsteking… vanwege het speeksel! Ik zal er aan denken als psoriasis weer eens opspeelt.

…

Om over “respect voor kruiden” nog maar te zwijgen.[/quote]

Dus mijn theorie is niet waar omdat je gaatjes en keelontsteking kan krijgen?
Ik ga hier niet met je discussiëren over hoe je gaatjes en keelontsteking krijgt.

Ik probeer hiermee mensen te helpen die last hebben van vervelende huidinfectie, doordat ik iets ontdekte dat een wondermiddel blijkt te zijn.

Ik had sinds 6 maanden last van irritante aanhoudende jeuk.
Zo erg dat je je huid kapot krabte zodat het ging branden.

Niets hielp er tegen en het werd erger.
Ik ben zaterdagavond gaan speuren via pro overheid site wikipedia en binnen enkele minuten vond ik waar ik naar zocht.

De informatie was niet dat speeksel anti-microbische werking had, maar dat het anti schimmel werking had.

Ik wist direct dat dit het middel was waar ik naar zocht en begon het speeksel op de plekken te smeren.
Direct verminderde de jeuk tot nihil en voelde ik me super relaxed qua jeuk.
Dat beetje jeuk wat af en toe weer op bepaalde plekjes kwam opzetten, in de loop van de nacht,
was minimaal en erg mild [een lachertje vergeleken met de afgelopen 6 maanden].

Het is nu 3 dagen dat ik er mee begon en mijn jeuk is zo goed als helemaal weggebleven.

Ik kan je niet beschrijven hoe lekker ik mij voel.Het is als een wonder.

Ik wilde mijn tip delen voor degene die er wat aan hebben.
Ik zie in mijn omgeving dat er de laatste maanden veel mensen last van irritante jeuk hebben.

En wat wil jij bereiken met jouw theoretische opmerking?
Mensen waarschuwen voor een gevaar daaraan ofzo?
Of ging het je er alleen om, om iemand belachelijk te maken?

[quote name=”Aardebewoner”]

Helaas horen we niks meer van het inleveren van Taxussnoeisel. Nog steeds goed werkzaam om kanker weg te halen. [/quote]Ohja… het haalt zeker kanker weg… maar je rikketik houdt er dan ook gelijk mee op!

Alle soorten taxus bevatten het hoogst giftige taxine, een alkaloïde, met enige variatie in de precieze formule van het alkaloïde tussen de soorten. Alle delen van de boom behalve de “bessen” bevatten het alkaloïde.

[quote name=”ikzelfzelf”]

Dus mijn theorie is niet waar omdat je gaatjes en keelontsteking kan krijgen?
Ik ga hier niet met je discussiëren over hoe je gaatjes en keelontsteking krijgt.

En wat wil jij bereiken met jouw theoretische opmerking?
Mensen waarschuwen voor een gevaar daaraan ofzo?
Of ging het je er alleen om, om iemand belachelijk te maken?[/quote]

Goed, ik quote niet de hele tekst omdat ik geen ruimte meer heb om zelf te reageren.

On topic; ik reageer omdat er in je eerste bericht onwaarheden staan als:

‘Dit soort kennis hebben de overheden en farmaceuten voor ons verborgen gehouden.’

Gelukkig spreek je jezelf gelijk alweer tegen in je reactie op mij 🙂

‘Ik ben zaterdagavond gaan speuren via pro overheid site wikipedia en binnen enkele minuten vond ik waar ik naar zocht.’

Los daarvaan, jij stelt in eerste instantie dat het helpt tegen microben, wat dus helemaal niet het geval is. Vandaar mijn enigzins cynische opmerking, maar ook hier corrigeer jij jezelf al dan niet bewust in je reactie op mij met;

‘De informatie was niet dat speeksel anti-microbische werking had, maar dat het anti schimmel werking had.’

Prima dat je mensen wilt helpen, maar wees wel accuraat met wat je beweerd. Speeksel is geen wondermiddel tegen microben, de werking ervan wordt niet achter gehouden door de overheid en de farmaceuten en een onkruid als zodanig beschrijven is niet disrespectvol jegens de plant. Het is immers een plant.

Ja, onderzoekers zijn ook mensen en dus gaan ze dit weer voor veel geld verkwanselen aan de farmaceutische industrie, die er natuurlijk geen geneesmiddel van maken, want dat kan niet de bedoeling zijn, we houden ons vast aan zeer schadelijke chemo, lekker duur en het helpt niet en je word er behoorlijk ziek van en dan denken mensen dat het vast wel helpt, net zoals het vieze drankje beter helpt dan een lekker drankje.

[quote name=”Aardebewoner”][quote name=”wolfje”]nou dat weer. was het indertijd niet letryl (helft zeventiger jaren vorige eeuw) dat uit de taxus werd gewonnen?[/quote]

Helaas horen we niks meer van het inleveren van Taxussnoeisel. Nog steeds goed werkzaam om kanker weg te halen. Ooit was taxus pijl en booghout voor bogen. Mogelijk heeft dat iets met de werking te maken. Woorden en daden zijn als matrix heel interessant.[/quote]

Het wordt nog steeds gebruikt als onderdeel van chemokuur bij specifieke vormen van kanker. Geïsoleerd van de plant, zonder de alkaloïden (dat lijken een aantal mensen hier niet te kunnen bevatten).

Dit stofje van de fluitenkruid zal wellicht ook geïntegreerd worden in de chemokuur, als de resultaten dat aanmoedigen.

[quote name=”days of our lives”][quote name=”Linda”]13: ‘Homeopathie is bijvoorbeeld onzin, maar dat lijkt dan ook totaal niet op fytotherapie, hoewel veel mensen hier dat lijken te denken. ‘Ik weet niet wat je daarmee bedoelt. Homeopathie werkt met heel veel kruiden, bijvoorbeeld pulsatilla, kamille, belladonna, vervaine etc. De lijst is lang. Maar er wordt ook uit andere bronnen geput. Het gelijke met iets gelijksoortigs bestrijden. Insektebeten met bijengif, om maar iets te noemen. Bovendien is de winning anders, Misschien leuk en educatief voor jou om je rrns in te verdiepen. :)[/quote]

Dat heb ik gedaan, tegen wil en dank. Kom uit een antroposofisch gezin. Vandaar dat ik nu volledig allergisch ben geworden voor allerlei feelgood praatjes waar resultaten als enige uitblijven. Verder verwijs ik je naar de bijdrage van Aurelia. Jij hebt het niet over homeopathie en dat was precies mijn punt.[/quote]
Zie het met toevoeging van Kwantum fysica, of denk metafysisch over homeopathie. Dan zie je pas wat voor een kracht homeopathie heeft.He feit dat een koppeltje geen molecuul heeft van het middel, wil niet zeggen dat de korrel niet zou werken, integendeel, het zit vol met het energetisch aspect van het middel.Dezelfde wetenschappelijke wereld maakt dit beoordelingsfout. Ze hebben immers Kwantum fysica in hun gelederen. Ipv. naar een molecuul te gaan zoeken, zouden de artsen wiskunde moeten gebruiken.Net als de kwantum fysicus.Maar daar hebben de medici geen kaas van gegeten.

[quote name=”days of our lives”][quote name=”Linda”]13: ‘Homeopathie is bijvoorbeeld onzin, maar dat lijkt dan ook totaal niet op fytotherapie, hoewel veel mensen hier dat lijken te denken. ‘Ik weet niet wat je daarmee bedoelt. Homeopathie werkt met heel veel kruiden, bijvoorbeeld pulsatilla, kamille, belladonna, vervaine etc. De lijst is lang. Maar er wordt ook uit andere bronnen geput. Het gelijke met iets gelijksoortigs bestrijden. Insektebeten met bijengif, om maar iets te noemen. Bovendien is de winning anders, Misschien leuk en educatief voor jou om je rrns in te verdiepen. :)[/quote]

Dat heb ik gedaan, tegen wil en dank. Kom uit een antroposofisch gezin. Vandaar dat ik nu volledig allergisch ben geworden voor allerlei feelgood praatjes waar resultaten als enige uitblijven. Verder verwijs ik je naar de bijdrage van Aurelia. Jij hebt het niet over homeopathie en dat was precies mijn punt.[/quote]
Als ik het niet over homeopathie heb, waarover dan wel? Dan heb ik 2 jaar school voor homeopathie niet begrepen. Tenzij je het potentieverhaal bedoelt. Zoals ik al zei: de bereiding is anders.

Het rode besje kan je anders prima opeten hoor, zie ook vogels die dit wel doen, alleen de pit moet niet oplossen in je lichaam.
Dat je nu gelijk dood gaat door een naaldje van de taxus op eten is volgens mij zwaar overdreven