NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Een hoogleraar van de Universiteit Maastricht heeft naar eigen zeggen een been zien aangroeien tijdens een gebedsgenezing.
Hoogleraar preventieve geneeskunde Onno van Schayk zei tijdens een interview met Geloofenwetenschap.nl dat hij 25 jaar geleden persoonlijk getuige is geweest van het genezingswonder.
Via röntgenfoto’s zou zijn bevestigd dat er een verandering was opgetreden die niet volgens de geneeskunde kon worden verklaard. Deze ervaring riep veel vragen op bij Van Schayk.
Kritische toetsing
De patiënt in kwestie was toendertijd tussen de 40 en 50 jaar oud, herinnert de hoogleraar zich. “Ik schat dat het been één tot twee centimeter aangroeide,” zei hij.
Collega’s vroegen zich af of het wel zo verstandig was om als medicus publiekelijk over de religieuze ervaring te vertellen. Van Schayk zou hebben gesuggereerd dat het wonder wetenschappelijk bewezen was. In het universiteitsblad Observant zei een collega echter dat kritische toetsing nog wel moest plaatsvinden.
Vanwege de media-aandacht de afgelopen tijd meldde Van Schayk begin deze maand te zullen stoppen als directeur van onderzoeksinstituut Caphri. In onderstaande video zegt Van Schayk dat hij moeite heeft om over de genezing te vertellen.
Na het besluit namen 27 christelijke professoren het in een open brief op voor Van Schayk. Volgens de briefschrijvers is er sprake van een lynchcultuur. In de brief zeggen onder meer econoom Lans Bovenberg, historicus James Kennedy, astronoom Heino Falcke en fysicus Cees Dekker dat wetenschappers vrij moeten zijn om persoonlijke opinies te uiten.
Blinde jongetjes
De Universiteit Maastricht heeft geen moeite met de uitlatingen van de hoogleraar. “Dit valt onder zijn persoonlijke geloofsbeleving,” aldus een woordvoerder.
Eind 2011 kwam kinderarts en hoogleraar geneeskunde Edward Dompeling in opspraak toen hij zou hebben gezien hoe blinde jongetjes na gebed weer konden zien.
Bron: Geloofenwetenschap.nl
Gerelateerd:
- Overlevenden tsunami Japan zien geesten
- Het meisje met de röntgenogen
- Telepathie tussen stellen: is het echt?
- Tsjetsjeense president wil hard optreden tegen tovenarij
- Senator VS ‘bezocht door engelen’
Vind je deze info goed? Klik dan hieronder om te delen op Facebook/Twitter
Misschien is het zinvol om het boek Meester uit het verre Oosten te gaan lezen.
Ik zelf ben er steeds meer van overtuigd dat de mens zin eigen god is,het klinkt misschien wat zweverig maar als je het boek leest begrijp je het beter.
Het feit dat deze man het als hoogleraar naar buiten brengt vind ik op zich al een wonder. Iedereen die anders denkt en zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt wordt normaliter onthoofd. Ik ben het met deze man eens, ik heb al zo veel wonderen gezien bij zieke mensen. Noem het god (wat alles is) of noem het je zelf herstellend vermogen. Maakt niet uit, het werkt en het is wel degelijk aantoonbaar.
Wat een negatieve reacties, heel jammer. Gebedsgenezing heeft zichzelf bewezen en is inmiddels wetenschappelijk erkend.
Misschien is het lezen vanhet boek:
Meesters uit het verre oosten.
een uitkomst voor dit. Ik ben het boek zelf aan het lezen en je raak er door geinspireerd over wat ze in dat boek mee maken.
[quote name=”Hunting wolf”]Iedere wond is veranderlijk. Zo kan door zwellingen,het been ietsje groter lijken.Voeg dit samen met wat PROZAC,en wat geloofswaanzin,dan moet je wel gekke dingen zien.All in the name of GOD!![/quote]
Je verwart dit verhaal met de verzonnen godsdienst waanzin van het Vaticaan. Die schreeuwen god van de daken terwijl ze seks bedrijven met kleine jongetjes. All in the name of god.
Voor de rest is jouw reactie bijzonder triest en stompzinnig.
[quote name=”Hunting wolf”]En nu allemaal graag even dit linkje in uw werkbalk plakken en wat blijkt er dan?????http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/3415541/2013/03/26/Hoogleraar-Wonder-was-geen-wetenschap.dhtml En waarom trekt de leugenaar zijn uitspraken nu dan in??Ik zei toch al BETRAPT!!!!!Vanmiddag geplaatst in het AD.haha.[/quote]
Net of we het AD kunnen geloven!? Daar heb ik meer twijfels over.
[quote name=”Amma”]Wat een negatieve reacties, heel jammer. Gebedsgenezing heeft zichzelf bewezen en is inmiddels wetenschappelijk erkend.[/quote]
Inderdaad. Kwantumfysica bevestigt de woorden van onze grote meester Jezus: U geschiedde naar uw geloof.
Ik ga er even vanuit dat iemand een stuk van zijn been was verloren of zijn hele been.
Dan kun je als er sprake is van een been dat 1 of 2 cm aangroeit nauwelijks spreken van genezing. Een stomp of een stomp + 2 cm is even waardeloos.
verder dit: “Ik schat dat het been één tot twee centimeter aangroeide,”
Hij schat het, hij heeft dus niet gemeten anders had hij wel geweten of het 1, 1.5 of 2 cm aangroeide.
We hebben dus een gelovig persoon, aanwezig bij een gebedsgenezing,hij is gelovig dus hoopt en verwacht dat er wel iets moet gebeuren, en ja hoor, hij “ziet” het been aangroeien. Maar hij meet het niet, nee hij schat het. En vervolgens houdt hij zijn mond om er na 25 jaar pas over te praten.
Dit was een uitgelezen kans om een goed gedocumenteerd geval te krijgen. Maar wat doet deze hoogleraar? Hij meet niet maar schat, maakt geen foto’s en houdt vervolgens 25 jaar zijn mond en nu moeten we het maar weer aannemen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21421721/___Been_groeide_bij_gebed___.html De Godsdienst waanzin is deze man in de bol geslagen. Alleen de “lever”is in staat zichzelf te hernieuwen.Ik zou zeggen mijnheer haal wat “PROZAC”,Of “DIAZEPAM”,Of “SERESTA”.Als dit de MANIER IS OM MENSEN NAAR JE KERKJE TE LOKKEN??BETRAPT!!!!
Iedere wond is veranderlijk. Zo kan door zwellingen,het been ietsje groter lijken.Voeg dit samen met wat PROZAC,en wat geloofswaanzin,dan moet je wel gekke dingen zien.All in the name of GOD!!
[quote name=”Wesley”]Ik ga er even vanuit dat iemand een stuk van zijn been was verloren of zijn hele been.
Dan kun je als er sprake is van een been dat 1 of 2 cm aangroeit nauwelijks spreken van genezing. Een stomp of een stomp + 2 cm is even waardeloos.
(…)
Dit was een uitgelezen kans om een goed gedocumenteerd geval te krijgen. Maar wat doet deze hoogleraar? Hij meet niet maar schat, maakt geen foto’s en houdt vervolgens 25 jaar zijn mond en nu moeten we het maar weer aannemen.[/quote]
Het axioma van Hoogleraar Wesley, of moet ik zeggen: ‘De Wet van Wesley’ 🙂
“Iemand heeft een stuk van zijn been verloren of zijn hele been.”
Zou kunnen. Maar het axioma van #kefashan luidt: “Het ene been was 3 centimeter langer dan het andere been.”
Een groei van een centimeter zou dan al bijzonder op vallen bij het aanschouwen van de loopvaardigheid van de patiënt.
Mijn opa liep op twee verschillende schoenen – wel hetzelfde merk, maar de ene was hoger dan de andere – nadat hij begin jaren 60 bij een auto-ongeluk zijn been brak. Destijds waren ze nog niet zo handig in de hospitalen en had je na een breuk zomaar een korter been.
Daarmee achten wij bewezen en geverifieerd dat de Wet van Wesley gefalsifieerd is. QED. De rest van de onderzoeksconclusies van de gewaardeerde collega kunnen wij dan ook niet serieus nemen. Waarvan akte.
Wat natuurlijk niet bewijst dat er alternatieve vormen van healing bestaan of dat Heer Wesley ongelijk heeft: we gaan immers uit, dat doen wetenschappers wel vaker – van hoogst speculatieve uitgangspunten.
In de Harry Potter boeken, die ik zeer bewonder, zien wij ook wonderbaarlijke genezingen. Al ga ik er voorlopig van uit dat je wel een zwarte magiër moet zijn om een lichaam dat zich in de 3de dimensie bevindt op dergelijke wijze te genezen. Neemt u mij niet kwalijk.
Ik ben veel meer dan 2 CM gegroeid. Bij mijn geboorte was ik 48 CM lang(naar men mij heeft verteld ik heb het niet zelf opgemeten).
tegenwoordig is mijn lengte 178 CM!!!
[quote name=”#kefashan”][quote name=”Wesley”]Ik …en houdt vervolgens 25 jaar zijn mond en nu moeten we het maar weer aannemen.[/quote]
Het axioma van Hoogleraar Wesley, of moet ik zeggen: ‘De Wet van Wesley’ 🙂
“Iemand heeft een stuk van zijn been verloren of zijn hele been.”
Zou kunnen. Maar het axioma van #kefashan luidt: “Het ene been was 3 centimeter langer dan het andere been.”
Een groei van een centimeter zou dan al bijzonder op vallen bij het aanschouwen van de loopvaardigheid van de patiënt.
Mijn opa liep op twee verschillende schoenen – wel hetzelfde merk, maar de ene was hoger dan de andere – nadat hij begin jaren 60 bij een auto-ongeluk zijn been brak. Destijds waren ze nog niet zo handig in de hospitalen en had je na een breuk zomaar een korter been.
Daarmee achten wij bewezen en geverifieerd dat de Wet van Wesley gefalsifieerd is. QED. De rest van de onderzoeksconclusies van de gewaardeerde collega kunnen wij dan ook niet serieus nemen. Waarvan akte.
Wat natuurlijk niet bewijst dat er alternatieve vormen van healing bestaan of dat Heer Wesley ongelijk heeft: we gaan immers uit, dat doen wetenschappers wel vaker – van hoogst speculatieve uitgangspunten.
In de Harry Potter boeken, die ik zeer bewonder, zien wij ook wonderbaarlijke genezingen. Al ga ik er voorlopig van uit dat je wel een zwarte magiër moet zijn om een lichaam dat zich in de 3de dimensie bevindt op dergelijke wijze te genezen. Neemt u mij niet kwalijk.[/quote]
Gelukkig begin je nog over Harry Potter. Dan toon je tenminste onomstotelijk aan dat je feit en fictie niet kunt onderscheiden.
[quote name=”#kefashan”][quote name=”Wesley”]Ik ga er even vanuit dat iemand een stuk van zijn been was verloren of zijn hele been.
Dan kun je als er sprake is van een been dat 1 of 2 cm aangroeit nauwelijks spreken van genezing. Een stomp of een stomp + 2 cm is even waardeloos.
(…)
Dit was een uitgelezen kans om een goed gedocumenteerd geval te krijgen. Maar wat doet deze hoogleraar? Hij meet niet maar schat, maakt geen foto’s en houdt vervolgens 25 jaar zijn mond en nu moeten we het maar weer aannemen.[/quote]
Het axioma van Hoogleraar Wesley, of moet ik zeggen: ‘De Wet van Wesley’ 🙂
“Iemand heeft een stuk van zijn been verloren of zijn hele been.”
Zou kunnen. Maar het axioma van #kefashan luidt: “Het ene been was 3 centimeter langer dan het andere been.”
Een groei van een centimeter zou dan al bijzonder op vallen bij het aanschouwen van de loopvaardigheid van de patiënt.
Mijn opa liep op twee verschillende schoenen – wel hetzelfde merk, maar de ene was hoger dan de andere – nadat hij begin jaren 60 bij een auto-ongeluk zijn been brak. Destijds waren ze nog niet zo handig in de hospitalen en had je na een breuk zomaar een korter been.
[/quote]
Nog aanvulling.
Het feit dat er gesproken wordt over het aangroeien van een been impliceert dat er dus geen been was om mee te beginnen. Wat weer aangroeit met er eerst af zijn geweest. Er is dus in ieder geval geen sprake van een korter been na een botbreuk, anders zou er niet gesproken zijn over “aangroeien” maar over “groeien” of “langer worden”. Met het loopvermogen zal het dus wel meegevallen hebben.
[quote name=”Hunting wolf”]http://www.telegraaf.nl/binnenland/21421721/___Been_groeide_bij_gebed___.html De Godsdienst waanzin is deze man in de bol geslagen. Alleen de “lever”is in staat zichzelf te hernieuwen.Ik zou zeggen mijnheer haal wat “PROZAC”,Of “DIAZEPAM”,Of “SERESTA”.Als dit de MANIER IS OM MENSEN NAAR JE KERKJE TE LOKKEN??BETRAPT!!!![/quote]
Niet te snel je conclusies trekken, alles is mogelijk in 5D. Op het moment dat je afgesloten bent van het nulpuntveld (5D) dan ben je ook afgesloten van deze mogelijkheden, zo simpel is het. Zolang je vast blijft zitten in je hoofd dan zul je nooit toegang hebben tot 5D wat deze man dan GOD noemt, maar dat weet de arme man nog niet vanwege alle indoctrinaties waar hij nog van los moet komen. Maar hij zit wel op het goede pad, wellicht vanwege zijn ervaring met dat been. In tegenstelling met het establishment dat hem daarvan probeert te onthouden. Stel je voor dat hij hun naam te grabbel gooit. Bah, stelletje hypocriete leugenaars die deze wereld vergallen en aanzienlijk het ascentieproces vertragen.
Het aangroeien is overigens ook wetenschappelijk al in 3D vorm mogelijk. Zoals bij vingers.
http://www.youtube.com/watch?v=vNk8GhlBn6I
Hij heeft het vast met eigen ogen gezien. Maar van een ‘wetenschapper’ mag wel verwacht worden dat hij zich even achter de oren krabt en mogelijke verklaringen onderzoekt, alvorens te spreken over een wonder.
http://www.youtube.com/watch?v=cpz_9_KalFY
[quote name=”Wesley”][quote name=”#kefashan”][quote name=”Wesley”]Ik …en houdt vervolgens 25 jaar zijn mond en nu moeten we het maar weer aannemen.[/quote]
Het axioma van Hoogleraar Wesley, of moet ik zeggen: ‘De Wet van Wesley’ 🙂
“Iemand heeft een stuk van zijn been verloren of zijn hele been.”
Zou kunnen. Maar het axioma van #kefashan luidt: “Het ene been was 3 centimeter langer dan het andere been.”
Een groei van een centimeter zou dan al bijzonder op vallen bij het aanschouwen van de loopvaardigheid van de patiënt.
Mijn opa liep op twee verschillende schoenen – wel hetzelfde merk, maar de ene was hoger dan de andere – nadat hij begin jaren 60 bij een auto-ongeluk zijn been brak. Destijds waren ze nog niet zo handig in de hospitalen en had je na een breuk zomaar een korter been.
Daarmee achten wij bewezen en geverifieerd dat de Wet van Wesley gefalsifieerd is. QED. De rest van de onderzoeksconclusies van de gewaardeerde collega kunnen wij dan ook niet serieus nemen. Waarvan akte.
Wat natuurlijk niet bewijst dat er alternatieve vormen van healing bestaan of dat Heer Wesley ongelijk heeft: we gaan immers uit, dat doen wetenschappers wel vaker – van hoogst speculatieve uitgangspunten.
In de Harry Potter boeken, die ik zeer bewonder, zien wij ook wonderbaarlijke genezingen. Al ga ik er voorlopig van uit dat je wel een zwarte magiër moet zijn om een lichaam dat zich in de 3de dimensie bevindt op dergelijke wijze te genezen. Neemt u mij niet kwalijk.[/quote]
Gelukkig begin je nog over Harry Potter. Dan toon je tenminste onomstotelijk aan dat je feit en fictie niet kunt onderscheiden.[/quote]
Feit en fictie onderscheiden… moet dat dan? Is dat niet wat ouderwets? 60+ mentaliteit?
het zou ook bijzonder geweest zijn als het andere been 2 cm gekrompen was
[quote name=”DingieM”][quote name=”Hunting wolf”]Iedere wond is veranderlijk. Zo kan door zwellingen,het been ietsje groter lijken.Voeg dit samen met wat PROZAC,en wat geloofswaanzin,dan moet je wel gekke dingen zien.All in the name of GOD!![/quote]
Je verwart dit verhaal met de verzonnen godsdienst waanzin van het Vaticaan. Die schreeuwen god van de daken terwijl ze seks bedrijven met kleine jongetjes. All in the name of god.
Voor de rest is jouw reactie bijzonder triest en stompzinnig.[/quote]
Ik verwar geen verhaal want ik heb geen verhaal.Het enige wat u las is mijn mening.En goh wat vindt ik het een lust de uwe te mogen lezen.Want als je de waarheid kent, lach je om de roddels van de leugen.En wat het vaticaan en seks met kleine jongetjes aangaat, is uw hersenspinsel,door uw eigen energiekracht aangedreven.Ik heb er namelijk niet een woord, hier over geschreven.
[quote name=”Kapitein Biff”]Ik ben veel meer dan 2 CM gegroeid. Bij mijn geboorte was ik 48 CM lang(naar men mij heeft verteld ik heb het niet zelf opgemeten).
tegenwoordig is mijn lengte 178 CM!!![/quote]
Hoi jij hebt toch wel een humor,ik moet hier wel om lachen,you make my day.
Groetjes Tineke.yy64d
[quote name=”Waking Life”][quote name=”Hunting wolf”]http://www.telegraaf.nl/binnenland/21421721/___Been_groeide_bij_gebed___.html De Godsdienst waanzin is deze man in de bol geslagen. Alleen de “lever”is in staat zichzelf te hernieuwen.Ik zou zeggen mijnheer haal wat “PROZAC”,Of “DIAZEPAM”,Of “SERESTA”.Als dit de MANIER IS OM MENSEN NAAR JE KERKJE TE LOKKEN??BETRAPT!!!![/quote]
Niet te snel je conclusies trekken, alles is mogelijk in 5D. Op het moment dat je afgesloten bent van het nulpuntveld (5D) dan ben je ook afgesloten van deze mogelijkheden, zo simpel is het. Zolang je vast blijft zitten in je hoofd dan zul je nooit toegang hebben tot 5D wat deze man dan GOD noemt, maar dat weet de arme man nog niet vanwege alle indoctrinaties waar hij nog van los moet komen. Maar hij zit wel op het goede pad, wellicht vanwege zijn ervaring met dat been. In tegenstelling met het establishment dat hem daarvan probeert te onthouden. Stel je voor dat hij hun naam te grabbel gooit. Bah, stelletje hypocriete leugenaars die deze wereld vergallen en aanzienlijk het ascentieproces vertragen.
Het aangroeien is overigens ook wetenschappelijk al in 3D vorm mogelijk. Zoals bij vingers.
http://www.youtube.com/watch?v=vNk8GhlBn6I%5B/quote%5D
Hoi ja zelfs een oor maken die op een rug van een muis zat.
[quote name=”Waking Life”][quote name=”Hunting wolf”]http://www.telegraaf.nl/binnenland/21421721/___Been_groeide_bij_gebed___.html De Godsdienst waanzin is deze man in de bol geslagen. Alleen de “lever”is in staat zichzelf te hernieuwen.Ik zou zeggen mijnheer haal wat “PROZAC”,Of “DIAZEPAM”,Of “SERESTA”.Als dit de MANIER IS OM MENSEN NAAR JE KERKJE TE LOKKEN??BETRAPT!!!![/quote]
Niet te snel je conclusies trekken, alles is mogelijk in 5D. Op het moment dat je afgesloten bent van het nulpuntveld (5D) dan ben je ook afgesloten van deze mogelijkheden, zo simpel is het. Zolang je vast blijft zitten in je hoofd dan zul je nooit toegang hebben tot 5D wat deze man dan GOD noemt, maar dat weet de arme man nog niet vanwege alle indoctrinaties waar hij nog van los moet komen. Maar hij zit wel op het goede pad, wellicht vanwege zijn ervaring met dat been. In tegenstelling met het establishment dat hem daarvan probeert te onthouden. Stel je voor dat hij hun naam te grabbel gooit. Bah, stelletje hypocriete leugenaars die deze wereld vergallen en aanzienlijk het ascentieproces vertragen.
Het aangroeien is overigens ook wetenschappelijk al in 3D vorm mogelijk. Zoals bij vingers.
http://www.youtube.com/watch?v=vNk8GhlBn6I%5B/quote%5D
Als je zegt: alles is mogelijk in 5D, wek je dan geen valse hoop? Ik wou dat ik door handoplegging en de juiste concentratie – een soort van quantum touch – vanuit 5D een kankergezwel in een 3D lichaam zou kunnen aanvallen. Maar mijn geloof is te zwak. Onze enige hoop is dat je de dood – hoe vreemd het ook klinkt (ik ben even serieus) – als de ultieme genezing van wat wij dodelijke ziekten noemen, zou kunnen beschouwen. Als je sterft, ga je dan naar 5D… 6D misschien? Daar heb je voorlopig geen last meer van je 3D-gebreken. Totdat je reïncarneert? Wellicht? Wat er na de dood gebeurt, daar kunnen we alleen maar over speculeren. Ik ben zelf overtuigd van een eeuwig leven. Vraag me niet waarom.
[quote name=”Kapitein Biff”]Ik ben veel meer dan 2 CM gegroeid. Bij mijn geboorte was ik 48 CM lang(naar men mij heeft verteld ik heb het niet zelf opgemeten).
tegenwoordig is mijn lengte 178 CM!!![/quote]
De ideale lengte voor een kielhaler..
[quote name=”#kefashan”][quote name=”Wesley”][quote name=”#kefashan”][quote name=”Wesley”]Ik …en houdt vervolgens 25 jaar zijn mond en nu moeten we het maar weer aannemen.[/quote]
Het …
kunnen. Maar het axioma van #kefashan luidt: “Het ene been was 3 centimeter langer dan het andere been.”
Een groei van een centimeter zou dan al bijzonder op vallen bij het aanschouwen van de loopvaardigheid van de patiënt.
Mijn opa liep op twee verschillende schoenen – wel hetzelfde merk, maar de ene was hoger dan de andere – nadat hij begin jaren 60 bij een auto-ongeluk zijn been brak. Destijds waren ze nog niet zo handig in de hospitalen en had je na een breuk zomaar een korter been.
Daarmee achten wij bewezen en geverifieerd dat de Wet van Wesley gefalsifieerd is. QED. De rest van de onderzoeksconclusies van de gewaardeerde collega kunnen wij dan ook niet serieus nemen. Waarvan akte.
Wat natuurlijk niet bewijst dat er alternatieve vormen van healing bestaan of dat Heer Wesley ongelijk heeft: we gaan immers uit, dat doen wetenschappers wel vaker – van hoogst speculatieve uitgangspunten.
In de Harry Potter boeken, die ik zeer bewonder, zien wij ook wonderbaarlijke genezingen. Al ga ik er voorlopig van uit dat je wel een zwarte magiër moet zijn om een lichaam dat zich in de 3de dimensie bevindt op dergelijke wijze te genezen. Neemt u mij niet kwalijk.[/quote]
Gelukkig begin je nog over Harry Potter. Dan toon je tenminste onomstotelijk aan dat je feit en fictie niet kunt onderscheiden.[/quote]
Feit en fictie onderscheiden… moet dat dan? Is dat niet wat ouderwets? 60+ mentaliteit?[/quote]
van mij hoeft het niet.
Maar als je serieus genomen wilt worden heb je er misschien wat aan. Maar nogmaals, van mij hoeft het niet, ik neem je dan gewoon niet serieus. En wat heb ik een discussie met iemand die zo ver van het padje is dat hij denkt dat Harry Potter echt is?
Prachtig boek. Bedankt voor de tip!
Veel liefs!
[quote name=”10eke”]Misschien is het zinvol om het boek Meester uit het verre Oosten te gaan lezen.
Ik zelf ben er steeds meer van overtuigd dat de mens zin eigen god is,het klinkt misschien wat zweverig maar als je het boek leest begrijp je het beter.[/quote]
En nu allemaal graag even dit linkje in uw werkbalk plakken en wat blijkt er dan?????http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/3415541/2013/03/26/Hoogleraar-Wonder-was-geen-wetenschap.dhtml En waarom trekt de leugenaar zijn uitspraken nu dan in??Ik zei toch al BETRAPT!!!!!Vanmiddag geplaatst in het AD.haha.
Ik zou dit nou echt geen ‘wonder’ noemen, ‘aangroeien’ is erg misplaatst hier in dit artikel. Het is niet alsof er een heel nieuw been is gegroeid 😛 Bot kan aangroeien dat is algemeen bekend en geen verassing en zeker geen ‘wonder’. Geloof en wetenschap zijn niet te verenigen, dan krijg je pseudowetenschap gebaseerd op religieuze beweringen en eigen geloofsovertuiging/ervaring.
[quote name=”Hunting wolf”]En nu allemaal graag even dit linkje in uw werkbalk plakken en wat blijkt er dan?????http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/3415541/2013/03/26/Hoogleraar-Wonder-was-geen-wetenschap.dhtml En waarom trekt de leugenaar zijn uitspraken nu dan in??Ik zei toch al BETRAPT!!!!!Vanmiddag geplaatst in het AD.haha.[/quote]
THANK YOU! xD
[quote name=”Sun”]Prachtig boek. Bedankt voor de tip!
Veel liefs!
[quote name=”10eke”]Misschien is het zinvol om het boek Meester uit het verre Oosten te gaan lezen.
Ik zelf ben er steeds meer van overtuigd dat de mens zin eigen god is,het klinkt misschien wat zweverig maar als je het boek leest begrijp je het beter.[/quote][/quote]
In mijn beleving geeft het niet wanneer je zweverige uitspraken doet.
Het is altijd interessant om te vernemen hoe iemand iets beleeft.
[quote name=”theo”]Hij heeft het vast met eigen ogen gezien. Maar van een ‘wetenschapper’ mag wel verwacht worden dat hij zich even achter de oren krabt en mogelijke verklaringen onderzoekt, alvorens te spreken over een wonder.
http://www.youtube.com/watch?v=cpz_9_KalFY%5B/quote%5D
Krachtige comment man!!!!
Bij mij is het trouwens nog straffer!
Mijn vriendin kan door een eenvoudige handoplegging iets van mijn lichaam laten groter worden en zelfs terug laten krimpen…
🙂
Wat een boel bagger weer … een been zien aangroeien ? 2 centimeter ? en hoe is hij daar beter van geworden dan ? … Een persoonljke opinie mag iedereen hebben natuurlijk, maar zodra je met deze onzin gaat komen hoe kan je zo’n opinie dan serieus nemen, laat staan de personen die deze opinie ondersteunen.Bewijst maar weer dat er heel veel gekken met waanideeen rondlopen in dat wereldje.Dat soort mensen kunnen levensgevaarlijk zijn
[quote name=”Herman de Graaf”]
In mijn beleving geeft het niet wanneer je zweverige uitspraken doet.
Het is altijd interessant om te vernemen hoe iemand iets beleeft.[/quote]
Dat is prima, ook voor wetenschappers. Deze man heeft het aangroeien van het been echter uitgesproken en zei dat dit door foto’s onomstotelijk bewezen kon worden. Die had hij niet. Nu heeft hij gisteren toegegeven dat hij geen bewijs voor zijn bewering had en het dus niet in een wetenschappelijk kader had mogen gieten.
De beleving kunnen aantonen met onomstotelijk bewijs is geen beleving, maar een gebeurtenis. Dat hij een beleving anders voorstelt, is hem (terecht) kwalijk genomen.
genezingen door gebed??? zever in pakskes…
Alle gebedsgenezing is flauwekul, de hele christelijke religie is flauwekul en gebaseerd op heidense zonnegod aanbidding. De bijbel is fraude en plagiaat en fantasie en mythe en dit is aangetoond. Er lopen meer religieuze nutcases rond dan er gasten zitten in een mental hospital met hun fantasien. Cut the crap please. Get a life
[quote name=”Hunting wolf”]En nu allemaal graag even dit linkje in uw werkbalk plakken en wat blijkt er dan?????http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/3415541/2013/03/26/Hoogleraar-Wonder-was-geen-wetenschap.dhtml En waarom trekt de leugenaar zijn uitspraken nu dan in??Ik zei toch al BETRAPT!!!!!Vanmiddag geplaatst in het AD.haha.[/quote]
Denk nou even verder na! Hij moet dat wel zeggen onder druk van Hogeraf (establishment Medische Zorg etc.). Hij doet het niet voor de lol om zijn naam zomaar te grabbel te gooien in the first place. Let maar op, na een tijdje komt de waarheid boven water. Geloof nou maar dat het kan, dit soort dingen komen steeds vaker naar buiten omdat mensen het zat zijn nog langer hun mond te moeten houden (net als in de UFO-wereld). Ik vraag me af hoeveel nee-zeggers dit nog langer kunnen volhouden, gaan jullie niet een klein beetje op je bek zo dadelijk!? Keep all the options allways open!
[quote name=”T R Hunter”]Alle gebedsgenezing is flauwekul, de hele christelijke religie is flauwekul en gebaseerd op heidense zonnegod aanbidding. De bijbel is fraude en plagiaat en fantasie en mythe en dit is aangetoond. Er lopen meer religieuze nutcases rond dan er gasten zitten in een mental hospital met hun fantasien. Cut the crap please. Get a life[/quote]
And get a second life said Thr Lord 🙂
[quote name=”ikke”]Bij mij is het trouwens nog straffer!
Mijn vriendin kan door een eenvoudige handoplegging iets van mijn lichaam laten groter worden en zelfs terug laten krimpen…
:)[/quote]
Lag wel erg voor de hand hè!
Ons lichaam zit zo ingenieus in elkaar dat veel niet begrepen wordt. Maar of dat met religie van doen heeft ?!
@ Amma: Ehmmm…nou…niet echt! Bid maar eens voor iemand die Alzheimer heeft of die een ledemaat mist…gebeurd niks hoor! 😀 Er is niets negatiefs aan de reacties. Sommige mensen willen gewoon de realiteit niet onder ogen zien, omdat die misschien te hard is voor hen om in te leven dus verzinnen ze onbewust ‘onzin’ of zoeken t op om er zo mee om te gaan. 🙂
@ TR Hunter: Helemaal mee eens!
@ Walking Life: Als iets te mooi is om waar te zijn…dan is het waarschijnlijk ook te mooi om waar te zijn. Sommige dingen kun je echt wel uitsluiten, op basis van waarschijnlijkheid en ratio. Niet alles in de wereld is een samenzwering 😉
Ik denk dat niet het gebed de kracht is maar de gerichte aandacht.
gefocuste energie overdracht!
Wesley, hoe kom je er bij dat Harry Potter niet bestaat, er zijn 6 of 7 boeken van en het is allemaal verfilmd, dus ontzettend veel bewijs van zijn bestaan, heb hem zelf ook gezien.
De bijbel bestaat maar uit 1 boek en daar geloven miljarden mensen in.
En heb jij bewijzen dat die dingen in de boeken van Harry Potter niet bestaan.
Wat is fantasie?
[quote name=”Wesley”][quote name=”#kefashan”][quote name=”Wesley”][quote name=”#kefashan”][quote name=”Wesley”]Ik …en houdt vervolgens 25 jaar zijn mond en nu moeten we het maar weer aannemen.[/quote]
(…)
Wat natuurlijk niet bewijst dat er alternatieve vormen van healing bestaan of dat Heer Wesley ongelijk heeft: we gaan immers uit, dat doen wetenschappers wel vaker – van hoogst speculatieve uitgangspunten.
In de Harry Potter boeken, die ik zeer bewonder, zien wij ook wonderbaarlijke genezingen. Al ga ik er voorlopig van uit dat je wel een zwarte magiër moet zijn om een lichaam dat zich in de 3de dimensie bevindt op dergelijke wijze te genezen. Neemt u mij niet kwalijk.[/quote]
Gelukkig begin je nog over Harry Potter. Dan toon je tenminste onomstotelijk aan dat je feit en fictie niet kunt onderscheiden.[/quote]
Feit en fictie onderscheiden… moet dat dan? Is dat niet wat ouderwets? 60+ mentaliteit?[/quote]
van mij hoeft het niet.
Maar als je serieus genomen wilt worden heb je er misschien wat aan. Maar nogmaals, van mij hoeft het niet, ik neem je dan gewoon niet serieus. En wat heb ik een discussie met iemand die zo ver van het padje is dat hij denkt dat Harry Potter echt is?[/quote]
Voor een psychologe kunnen de Harry Potter schrijfsels nuttig en van velerlei waarde zijn. Een zwarte magiër zou ik eerder de werken van de Angelse stamcelbioloog Windar aanraden en de sublieme novelle “De eeuwige dood” van de Frankische dichter-filosoof Valtoire (uitgegeven te Amsterdam op 30 mei 1778 bij uitgeverij Vanderdendur, onder de titel “Mors Aeternam, Calcanda semel via leti”; in literaire kringen ook bekend als “da Candy”)
[quote name=”kengai”]Wesley, hoe kom je er bij dat Harry Potter niet bestaat, er zijn 6 of 7 boeken van en het is allemaal verfilmd, dus ontzettend veel bewijs van zijn bestaan, heb hem zelf ook gezien.
De bijbel bestaat maar uit 1 boek en daar geloven miljarden mensen in.
En heb jij bewijzen dat die dingen in de boeken van Harry Potter niet bestaan.
Wat is fantasie?[/quote]
Neemt niet alles wat we fantaseren ‘een aetherische vorm’ aan in ‘den astralen wereld’; ook die vervelende Harrie Potter en zijn onvolprezen Heer (Voldemort)? Die zijn dus echt.
Op het moment dat je brein in theta staat verkeert sta je in contact met het nulpuntveld waarmee je de beschikking hebt over alle informatie, en ook contact kunt maken met buitenaards leven.
Het brein van kleine kinderen tot ong. 6 jaar (in het Westen!) zijn al in theta. Dat is de reden waarom kleine kinderen vaak wezens oid zien, aura kunnen zien etc..
Alles zou mogelijk zijn indien we kinderen niet zouden afleren om te voelen en te gaan denken. Maar zorgen dat we deze staat van bewustzijn (theta) juist stimuleren om vanuit dit veld te tappen. Op het moment dat we kinderen leren denken gaat de breinfrequentie al naar beta wat linkerhersenhelft georienteerd is (IQ). En Alfa ligt tussen beta en theta wat ook een hele relaxte staat is. Meer meditatief. Maar theta is de ultieme staat wat we allemaal als kind hebben afgeleerd. Dit weten de grootmachten maar al te goed en daarom moeten we allemaal zoveel mogelijk leren, studeren etc. etc. Dit doen ze juist om deze hoge staat van bewustzijn af te leren van jongs af aan. We zijn werkelijk 1 gedachte verwijderd van al het moois. N.l. die theta staat die we weer terug moeten zien te krijgen. Het is allemaal 1 grote gecontitioneerde doctrine waarin we momenteel leven. Zorg dat je zoveel mogelijk mediteerd waar een gebed wellicht ook onder valt want je zult daardoor ook in deze mooie theta staat kunnen komen en een been aan kunnen laten groeien. Alles is mogelijk, sluit nooit wat uit want dan geloof je dus niet in jezelf omdat je een co-creator bent in de basis. Je sluit jezelf af op het moment dat je NEE zegt!
[quote name=”kengai”]Wesley, hoe kom je er bij dat Harry Potter niet bestaat, er zijn 6 of 7 boeken van en het is allemaal verfilmd, dus ontzettend veel bewijs van zijn bestaan, heb hem zelf ook gezien.
De bijbel bestaat maar uit 1 boek en daar geloven miljarden mensen in.
En heb jij bewijzen dat die dingen in de boeken van Harry Potter niet bestaan.
Wat is fantasie?[/quote]
Sorry, ik ga geen discussie met je voeren over de vraag of Harry Potter echt bestaat of niet.
Misschien moet je die vraag eens stellen aan J.K. Rowling of Daniel Radcliffe.
Er zijn ook verklaringen voor te vinden, ongetwijfeld. Maar de wetenschap die zich verre houdt van spiritualiteit (hierbij bedoel ik niet religie of dogmatisch geloof) en geen verbinding ziet, en een mens beschouwt als een op zich zelf staand individu, zal op deze manier nooit antwoord vinden. Deze parabel past hier wel bij: “(een man zocht naar z’n sleutels in het licht van de lantaarn, iemand vroeg hem, weet je zeker dat je ze hier bent verloren? waarop de man antwoordde, nee dat niet maar, ik kan het hier wel zien) ik bedoel maar, zoek je in de verkeerde hoek, vind je het nooit.
Ik heb al veel gehoord …Maar dit toch nog niet .Zou die man een halve salamander zijn ? dan zou ik zeggen ……eum jja ? En als het zo is dan bestaan er toch wel wonderen .
[quote name=”Wesley”][quote name=”kengai”]Wesley, hoe kom je er bij dat Harry Potter niet bestaat, er zijn 6 of 7 boeken van en het is allemaal verfilmd, dus ontzettend veel bewijs van zijn bestaan, heb hem zelf ook gezien.
De bijbel bestaat maar uit 1 boek en daar geloven miljarden mensen in.
En heb jij bewijzen dat die dingen in de boeken van Harry Potter niet bestaan.
Wat is fantasie?[/quote]
Sorry, ik ga geen discussie met je voeren over de vraag of Harry Potter echt bestaat of niet.
Misschien moet je die vraag eens stellen aan J.K. Rowling of Daniel Radcliffe.[/quote]
Er zijn ook mensen die denken dat Lord of the Rings gebaseerd is op echte oude geschriften. Mensen die echt denken dat The Matrix realiteit is enzovoorts.
Complimenten voor de auteurs en filmmakers dus, maar met realiteit heeft het niets te maken.
[quote name=”Kapitein Biff”]Ik ben veel meer dan 2 CM gegroeid. Bij mijn geboorte was ik 48 CM lang(naar men mij heeft verteld ik heb het niet zelf opgemeten).
tegenwoordig is mijn lengte 178 CM!!![/quote]
Dit vind ik de mooiste, en de beste reactie.Altijd beter dan de gelovers, van dit sprookje(aangroeipootje) uit het groot sprookjes boek, van “Duizend en één nacht”.
Verbijsterend weer om te lezen met HOEVEEL kracht we onze 3D gevangenis verdedigen!! Help iemand zet de gevangenisdeur open, verwijst naar de grotere werkelijkheid die ONMISKENBAAR is en daar komt de Inquisitie in vol ornaat om deze bevrijdingsactie onderuit te halen!! Opa zaliger zei altijd: “ALLES KAN EN WAT NIET KAN IS GEWOON NOG NOOIT GEBEURD” !!! Heerlijk zo’n instelling! Laat ruimte voor alle dimensies en ervaringen. ( De man zat in het verzet tijdens de oorlog 🙂 en hield niet van Bernhard…ik bedoel maar 🙂 )
Wat ik in de reakties zie is dat we vaak onze eigen beste gevangenisbewaarders zijn!! Wat als we de door de opengezette celdeur zouden lopen onze VRIJHEID en SOEVEREINITEIT tegemoet?? Als we het martelen van andersdenkenden, waar we op dit forum ERRUG goed in zijn… loslaten en de Eindeloze werkelijkheid omarmen?? WOW, dat wil ik meemaken!
Overigens voor de mensen die harde ‘bewijzen’ nodig hebben: Graboboi, een Russische Master, die psychic vanaf de Aarde de koppeling met het Sojoes ruimtestation suksesvol begeleidde… heeft middels meditatie technieken mensen geleerd hoe ze hun nier/baarmoeder etc. konden laten hergroeien nadat ze weggehaald waren. Foto’s van na de operatie en na x aantal maanden meditatie leidend tot hergroei van de organen zijn aanwezig. Dit deden sjamanen al eeuwen net als door rotsen lopen etc.
Dhr. Keshe http://www.keshefoundation.org heeft eveneens ervaringen met de aangroei van geamputeerde ledematen. Hij werkt aan de resultaten. Vraag jezelf af hoor je bij diegenen die dat toe zouden juichen of bij diegenen die willen dat alles altijd bij hetzelfde moet blijven??? Als dat laatste je antwoord is…. you’re in for a BIG SURPRISE!!!!! 😉
Voor mensen die geloven dat het aan zien groeien van twee centimeter op een been tijdens een genezingsgebed waar is raad ik aan om de Derren Brown – Miracles for sale DVD/Video te bekijken, zie hier:
http://www.youtube.com/watch?v=jYjgeayfYPI