Bewijzen deze twee foto's met dezelfde achtergrond dat de maanlandingen nep waren?

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Deze twee maanfoto’s worden door complottheoretici aangedragen als bewijs dat de Apollo-maanlandingen zijn gefilmd in een studio, schrijft de Daily Express.

De foto’s, in 1971 gemaakt tijdens de vierde maanlanding, tonen dezelfde achtergrond, hoewel ze op verschillende plaatsen zijn gemaakt.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Op de ene foto zijn de maanmodule en bandensporen te zien, op de andere is een rotsachtig oppervlak zichtbaar.

Bewerkt

Complottheoretici claimen dat de foto’s in een filmstudio zijn gemaakt. Ze hebben beide foto’s over elkaar gelegd en stellen dat de achtergronden precies met elkaar overeenkomen.

Producent David S. Percy, die lid is van de Royal Photographic Society, meent dat de foto’s bewerkt zijn en dat voor beide foto’s dezelfde achtergrond is gebruikt.

Hij acht het niet mogelijk dat vanuit verschillende locaties precies dezelfde horizon te zien is.

Niet echt

“Ons onderzoek toont aan dat de beelden van de Apollo-maanlandingen niet echt zijn,” zei hij. “Wij zeggen dat de Apollo-foto’s nep zijn. Veel van de beelden zitten vol onregelmatigheden.”

De NASA ontkent dat de maanlandingen in scène zijn gezet.

Je ziet het verschil niet doordat de bergen ver weg liggen, hoewel dat op de foto’s niet zo lijkt, aldus de NASA.

Geen waas

De maan heeft vrijwel geen atmosfeer, waardoor er geen waas ontstaat zoals op aarde, die ervoor zorgt dat objecten op grote afstand minder scherp ogen, klinkt het nog.

Volgens de website Badastronomy.com zijn de foto’s echt en is het onwaarschijnlijk dat de maanlandingen een hoax zijn.

Samenzwering

De complottheoretici beweren dat de maanlandingen pure volksverlakkerij zijn, een samenzwering van de Amerikaanse regering, de NASA, de media en de filmindustrie.

Het doel van het complot was de macht en het aanzien van de VS te vergroten, zo menen ze.

[Express]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Apollo maan maanlanding NASA samenzwering

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer20 februari 2017 19:00

21 1 minuut leestijd

Aanmelden

21 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Rob ter Horst

9 jaren geleden

Heb deze foto’s al eerder gezien, in een soortgelijke discussie maar er is weldegelijk een klein verschil tussen beiden. Als je op beide foto’s de kam van de toppen naar beneden volgt komen ze op een bepaald punt samen. In de linkerfoto loopt die echter iets verder door dan in de rechter. Dit betekent simpelweg dat de rechterfoto uit een iets andere hoek, en dus plek is genomen. Afhankelijk van de afstand van de fotograaf tot deze heuvels, kan dit betekenen dat de foto rechts tientallen, en misschien honderden meters verderop is genomen.

Reageer

Toon Reacties (2)

Patrick S.

NASA had in die tijd geen computers die wij vandaag hebben.

Dus hebben zij een Maan decors gemaakt om een maan landing na te maken in verband met de kraters,
om te kijken dat er wel überhaupt kunnen landen,.

Tegenwoordig doen we zoals met een Flightsimulator op de PC Zoals FSX van microsoft.

zie link
https://www.youtube.com/watch?v=U_a38rqDADI

Dus ik snap die hele Apollo-maanlandingen poeha niet van die complottheoretici niet.

Denk meer dogma geloof clubje of iets zijn,. niets met complottheoretici te maken hebben,dat is verstand op 0,0.

links onder zijn echt.

https://www.youtube.com/watch?v=HbsXS1ii7rg

https://www.youtube.com/watch?v=YDWsaYGx3P8

Dolex

Ik heb ze ook geprobeerd op elkaar te leggen, maar dat lukt niet goed. Er is een verschil in perspectief, zo lijkt het. Dat zou de verklaring van de NASA onderbouwen.

Kees Chinees

Ja en Rusland zou het niet naar buiten brengen als het nep zou zijn? Als de maanlanding nep was dan hadden we dat allang van de Russen gehoord.

Toon Reacties (1)

Weg met ons

Aan het begin van de film Independence Day laat men de maan zien met een totaal gevulde sterrenhemel, de film laat zien hoe het daar werkelijk is of steekt zelfs de draak met de nep landingen? M.i. is er nooit een mens op de maan geland en echte bewijzen van de maanlandingen ontbreken nog steeds.

Esau Terrick

Lang geleden bestond er een video waarin te zien is dat generaal Haig met 2 mensen zat te praten over de maanlanding. Haig vertelde dat de film was gemaakt door Stanley Kubrick . Het was alleen bedoeld voor als de landing zou mislukken en de VS een flater zou slaan.

suske

heb je ooit op kurkdroge grond scherpe afdrukken van banden gezien ????

Prana

Vergeet niet dat de maansteen die we kregen, nep was.

vladi

vertel jij me dan maar eens hoe ze de afstand van de aarde tot de dichtsbijzijnde ster gemeten hebben?

fff

Marcel

De Maan geeft een kouder licht af, dwz het licht in de schaduw is minder koel dan in de volle Maan.
Het kan dus nooit en nooit gereflecteerd licht zijn van de Zon.
Bekijk een Funny thing happened on the way to the moon, ja erg funny want we zijn daar nooit geweest en kunnen daar nooit naar toe en dit kan iedereen met een beetje gevoel voor realiteit heeft dit meteen door.
Nog maar niet te praten over de tapes die verdwenen zijn van de eerste Maanlanding, we zijn bij de neus genomen door de hissing snakes van Nasa wat misleiding betekent in het Hebreeuws.

Helen

NASA erkent dat zij niet door de van Allen Belts kunnen reizen in 2014
https://youtu.be/NlXG0REiVzE en dat is vreemd aangezien ze bij de #fake moonlanding dat wel gelukt zou zijn…….