Microsoft-oprichter Bill Gates heeft in een interview verklaard dat kunstmatige intelligentie in potentie een miljard mensen het leven kan kosten. Niet morgen, niet in een sciencefictionfilm — maar in een toekomst die volgens Gates dichterbij is dan de meeste mensen beseffen.
Gates trekt aan de noodrem over AI
In een interview met Kristen Welker voor het NBC-programma Meet the Press liet Gates zich ongekend scherp uit over de gevaren van AI. Volgens hem is kunstmatige intelligentie inmiddels krachtig genoeg om gebeurtenissen in gang te zetten die tot ongekende aantallen slachtoffers kunnen leiden. Hij noemt daarbij expliciet de combinatie van kwaadwillende actoren en de nieuwste AI-tools als de gevaarlijkste mix die ooit heeft bestaan — gevaarlijker dan welk conventioneel wapen dan ook.
Daarmee sluit Gates aan op een memo die hij eerder al publiceerde, waarin hij AI omschreef als de meest ingrijpende technologie in de menselijke geschiedenis. In dat stuk stelde hij dat AI óf de grootste kracht voor gelijkheid ooit wordt, óf de meest verwoestende bron van onrecht. Zijn conclusie: op het huidige tempo en de huidige koers is een negatieve uitkomst aanzienlijk waarschijnlijker.
🚨 Bill Gates predicts that AI could “drive events that cause a billion deaths” pic.twitter.com/o1k6KqAkS4
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) September 25, 2026
Regulering als enige uitweg?
De oplossing die Gates aandraagt is niet verrassend: meer samenwerking tussen overheden en politieke partijen wereldwijd, en een gecoördineerde aanpak om AI onder controle te houden. Met andere woorden: een globale organisatie die de touwtjes in handen neemt. Critici herkennen dat frame onmiddellijk. Het is precies het soort centralistische oplossing dat Gates al jaren propageert op het gebied van volksgezondheid, klimaat en nu dus AI.
De vraag is niet zozeer óf regulering nodig is, maar wie er dan reguleert, wat er precies gereguleerd wordt en ten behoeve van wie. Dat zijn vragen waar Gates geen helder antwoord op geeft — maar waar zijn critici er wél één hebben.
Reacties zijn vernietigend
Online regent het scepsis. Children’s Health Defense, de organisatie opgericht door Robert F. Kennedy Jr., stelt de vraag hardop die velen denken: moeten we nog luisteren naar iemand die openlijk heeft verklaard de wereldbevolking te willen terugdringen? De organisatie verwijst daarmee naar uitspraken van Gates over bevolkingsgroei die hij in het verleden heeft gedaan in de context van vaccinatie en armoedebestrijding — en die hem al jaren controversieel maken.
Data-analist Edward Dowd, voormalig portfoliomanager bij BlackRock en uitgesproken criticus van de COVID-vaccinatiecampagnes, trapt er evenmin in. Hij wijst op Gates’ rol als pleitbezorger voor de coronavaccinaties en stelt dat zijn angstboodschap over AI geen toeval is: Gates heeft belang bij een wereldwijde regelgevende structuur, en angst is de beste manier om die erdoor te drukken.
Mike Benz, voormalig functionaris op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, is nog directer. Hij schrijft dat Gates schijnbaar uitsluitend nadenkt over het doden van iedereen. Hard geformuleerd, maar de tweet resoneerde breed.
Het patroon achter de boodschap
Wat opvalt is het patroon. Gates waarschuwt voor een catastrofe, noemt een angstaanjagend getal — een miljard doden — en draagt vervolgens als enige oplossing een globale instantie aan die toezicht moet houden. Datzelfde draaiboek zagen we tijdens de COVID-pandemie, waarbij Gates via de Bill & Melinda Gates Foundation één van de grootste private financiers was van de Wereldgezondheidsorganisatie. En ook daar klonk de roep om meer internationale samenwerking en gecentraliseerde besluitvorming.
Het narratief past naadloos in een bredere strategie: het creëren van urgentie die de publieke opinie rijp maakt voor ingrepen die in normale tijden nooit geaccepteerd zouden worden.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Hugo de Jonge praat in het geheim met Zeeuwse raadsleden die het in hun hoofd haalden tegen komst van azc te stemmen
Ze was pas 32! Autopsie bevestigt: vrouw stierf door coronavaccinatie
‘Wow, Theo Schetters legt hier en détail bloot wat er gebeurt, in jip-en-janneketaal’
Klimaattoppen leveren niks op. Ja, een heleboel kosten voor de burger. Wetenschapsjournalist zegt waar het op staat
Overheid zette jarenlang in het geheim helderziende spionnen in, en met succes. Een uniek inkijkje
Huisarts Rob Elens is bezorgd over bijwerkingen coronavaccins: ‘Moeten we niet te licht over denken’
‘Deze Noord-Koreaanse anti-vrijheidswet van Hugo de Jonge kan linea recta de prullenbak in!’
Na meer dan vier maanden komt eindelijk de aap uit de mouw: de NAVO-verplichtingen zijn ‘politiek bindend’
Geheime documenten Nationaal Archief VS zoek