Homepagina » Gezondheid » Ik geef geen toestemming. ‘Antivaccinatiebericht’ van bestsellerauteur gaat viraal: lees het hier
Ik geef geen toestemming. Antivaccinatiebericht van bestsellerauteur gaat viraal: lees het hier
Foto: Wikimedia Commons

Ik geef geen toestemming. ‘Antivaccinatiebericht’ van bestsellerauteur gaat viraal: lees het hier

Het gebeurt niet vaak dat mensen met veel social media-volgers zich uitspreken tegen vaccinaties. Toch zijn er steeds meer die van zich laten horen.

Het meest recente voorbeeld is New York Times-bestsellerauteur Jamie McGuire. Op 8 maart deelde ze onderstaand bericht met haar ruim 28.000 volgers op Facebook:

Tenzij jullie kunnen bewijzen dat vaccins geen DNA-mutaties veroorzaken, geef ik geen toestemming.

Tenzij jullie kunnen bewijzen dat vaccins geen kankerverwekkende retrovirussen bevatten, geef ik geen toestemming.

Tenzij jullie kunnen bewijzen dat vaccins de vruchtbaarheid niet verminderen, geef ik geen toestemming.

Tenzij jullie aan de hand van de gouden standaard kunnen bewijzen dat vaccins veilig zijn, geef ik geen toestemming.

Tenzij jullie kunnen bewijzen dat het veilig en effectief is om acht verschillende virussen tegelijk te injecteren, geef ik geen toestemming.

Tenzij jullie kunnen bewijzen dat het veilig is om 18 keer de ‘veilige’ limiet voor aluminium te injecteren bij één dag oude baby’s, geef ik geen toestemming.

Tenzij jullie kunnen bewijzen dat geen van de 16 vaccins en hun bestanddelen autisme veroorzaken, geef ik geen toestemming.

Tenzij jullie kunnen bewijzen dat vaccins het immuunsysteem niet permanent beschadigen en geen epidemische en auto-immuunziektes veroorzaken, geef ik geen toestemming.

Tenzij jullie kunnen bewijzen dat vaccins niet bijdragen aan wiegendood, geef ik geen toestemming.

Tenzij jullie kunnen bewijzen dat gevaccineerde individuen gezonder zijn en langer leven dan niet-gevaccineerde individuen, geef ik geen toestemming.

Als er risico’s in het spel zijn, moet je altijd een keuze kunnen maken, besluit McGuire.

[CE]


Vind je dit goed? Deel het dan met je kennissen op Social Media
meld je nu aan op onze gratis pushmeldingen!
Aanmelden
Want we publiceren binnenkort niet meer op social media!
Check hier de NineForNews Shop voor super leuke shirts, mokken etc. met unieke designs!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

14 reacties

  1. Dat zijn tien volstrekt gerechtvaardigde en reële eisen die hier gesteld worden en aan geen van allen zullen zij met zekerheid kunnen voldoen. Dit geeft eens te meer aan hoe belachelijk en crimineel zelfs het is om mensen te vaccineren, laat staan het ter verplichten voor iedereen. Als je op medisch gebied niet 100 % zeker bent wat je aan het doen bent valt dat volgens mij onder kwakzalverij. Precies wat ze hun collega’s uit de alternatieve tak steeds luid en duidelijk verwijten. Gek genoeg is alles altijd precies andersom dat ons verteld wordt.

    53 likes
  2. Als ik etenswaar in de supermarkt koop staat op de verpakking wat er in zit. Maar waarom zit er geen bijsluiter bij vaccins? Is er soms wat te verbergen zoals bv. toevoegingen van aluminium en kwik? Mensen hebben het volste recht om te weten wat er in hun lichaam wordt gespoten. Zolang je dat niet weet laat je natuurlijk niet inenten toch?

    49 likes
  3. Ik ben ook gevaccineerd door mijn ouders toen ik een baby / kind was en kon er toen nog niks op zeggen, maar als ik wat te kiezen had, zou ik zeggen dat ik geen vaccinatie wil.

    19 likes
  4. Zo nu kan iedereen die niet wil worden geïnjecteerd, deze toepassen als men gedwongen word om te injecteren,of gewoon als men twijfelt om te injecteren, opslaan of kopiëren deze en laten ze het maar eens bewijzen..wat hier word gezegd.Kunnen ze het niet, dat is injecteren zeker een blijvend middel van onzekerheden..

    23 likes
  5. Je hoeft geen argumenten te leveren hoor om te bepalen wat er in jouw lichaam komt en wat niet.

    Universal Declaration on Bio-ethics and Human Rights
    Article 6 – Consent
    1. Any preventive, diagnostic and therapeutic medical intervention is only to be carried out with the prior, free and informed consent of the person concerned, based on adequate information. The consent should, where appropriate, be express and may be withdrawn by the person concerned at any time and for any reason without disadvantage or prejudice.

    2. Scientific research should only be carried out with the prior, free, express and informed consent of the person concerned. The information should be adequate, provided in a comprehensible form and should include modalities for withdrawal of consent. Consent may be withdrawn by the person concerned at any time and for any reason without any disadvantage or prejudice. Exceptions to this principle should be made only in accordance with ethical and legal standards adopted by States, consistent with the principles and provisions set out in this Declaration, in particular in Article 27, and international human rights law.

    3. In appropriate cases of research carried out on a group of persons or a community, additional agreement of the legal representatives of the group or community concerned may be sought. In no case should a collective community agreement or the consent of a community leader or other authority substitute for an individual’s informed consent.

    Universal Declaration on Bioethics and Human Rights

    19 October 2005 UNESCO
    http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

    9 likes
  6. Hoeveel injecties hebben we wel niet gehad toen we onze dienstplicht moesten vervullen in de zestiger jaren en op herhaling nog eens? Bij mijn weten gelukkig niets aan overgehouden. Ik laat me nu nergens voor inspuiten ook geen griepspuit na herhaalde vragen van de dokter.[€ verdient er aan]. Ik gebruik alleen vitamines en dat heeft me wel geholpen en zelfgemaakte CDB olie ter preventie.[van wietafval en hennepzaadolie]

    7 likes
  7. Geneva Convention

    Article 7 of the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights as put forth by The Geneva Convention states:
    No one shall be subjected without his free consent to medical or scientific experimentation.
    https://www.change.org/p/u-s-house-of-representatives-declaration-of-medical-freedom-regarding-vaccine-choice

    4 likes
  8. From Nuremberg to California: Why Informed Consent Matters in the 21st Century
    https://www.youtube.com/watch?v=VNfDneO5RGI

    2 likes
  9. Eigenlijk zouden wij allen onze ouders moeten aanklagen,dat mogen mijn kinderen ook bij mij doen ,want ik was ook nog dom toen ik net moeder was.Het zou een gigantische impact kunnen krijgen op toekomstige domme onwetende ouders die we hiermee bewust zouden kunnen maken.We zouden schadeclaim kunnen eisen ,die ga je dan natuurlijk terug geven,maar het gaat om de statement en het effect.Zou dat niet een idee zijn? Voor degenen die een rechtsverzekering heeft ,hup maandag naar advocaat

    1 likes
  10. Goed bezig Guzzifreak ..
    Mee eens

    1 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

de jonge

De Jonge bombardeert Kamerbrief over coronavaccin tot STAATSGEHEIM: ‘Informatie kan ernstige schade toebrengen’

Het kabinet zet maar liefst 700 miljoen ...

hoogleraar

Hoogleraar Pierre Capel legt uit waarom het coronavaccin niet werkt: ‘Het gaat er absoluut niet komen’

Hoogleraar experimentele immunologie Pierre Capel noemt de ...