Nederland probeert bewijs rond MH17-ramp te verbergen. Diplomate wijst op onregelmatigheden

Foto: PM3 Wikimedia Commons

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Nederland probeert cruciaal bewijs rond de ramp met vlucht MH17 van Malaysia Airlines in Oekraïne te verbergen. Dat heeft woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken Maria Zakharova gezegd tijdens een persconferentie, meldt persbureau TASS.

Vlucht MH17 was op 17 juli 2014 op weg van Amsterdam naar Kuala Lumpur en werd boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten. Alle 298 inzittenden kwamen hierbij om het leven.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Hoewel er op dat moment in het gebied werd gevochten, hielden de autoriteiten in Kiev het luchtruim open voor lijnvluchten.

Terughoudendheid

De sterke terughoudendheid om relevante correspondentie openbaar te maken, wijst erop dat Nederland cruciale informatie achterhoudt, aldus Zakharova.

Nederland is vastbesloten om Oekraïne de hand boven het hoofd te houden en de schuld neer te leggen bij Rusland, zei ze.

Volgens sommige Nederlandse beleidsmakers moet Kiev hebben geweten dat het openhouden van het luchtruim een gevaar opleverde voor de burgerluchtvaart, speculeerde Zakharova.

Russische legereenheid

Australië, België, Maleisië, Nederland en Oekraïne vormden na de ramp een Joint Investigation Team (JIT).

Op 24 mei 2018 claimden experts van het JIT dat het vliegtuig was neergehaald met een lanceerinrichting afkomstig van een Russische legereenheid.

Nooit

Het Russische ministerie van Defensie zei dat er nog nooit een Russisch luchtafweersysteem de grens met Oekraïne is overgegaan.

Russische legerfunctionarissen linkten de raket die de Boeing zou hebben geraakt aan Oekraïne.

[TASS]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
JIT MH17 Nederland Oekraïne Rusland Zakharova

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer10 mei 2019 13:15

24 1 minuut leestijd

24 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Herman de Graaf

6 jaren geleden

Het artikel voegt niets toe aan hetgeen we al weten.
Hopelijk komt er meer aan het licht wanneer het netwerk van de Deep State wordt blootgelegd.
De verbindingen tussen het corrupte Oekraine en de Nederlandse politiek lijken heel hecht.

Reageer

René van Zalk

De Oekraïense autoriteiten hadden geen informatie over het feit dat 1 Russische legereenheid Buk-raketten de grens over smokkelde naar Oekraïne. Deze buk-raketten hebben een bereik van meer dan 10 km. De Russen staan bekend om hun leugens. De autoriteiten in Oekraïne waren van mening dat de raketten waar mee geschoten werd niet boven de 10 km konden komen, daarom vlogen de passagiers-vliegtuigen boven de 10 km over Oekraïne. De Russen houden de Russische daders uit de wind.

Toon Reacties (7)

Kees Vermeer

Nu die chocoprins weg is wil het regime maar wat graag samenwerken met Trump… en die wil weer graag samenwerken met Putin.
Wellicht komen nu eindelijk de beruchte radarbeelden naar boven. Putin heeft netjes gehandeld en zal uiteindelijk als laatste lachen. Onze leiders daarentegen zullen niet langer veilig over straat kunnen.

Toon Reacties (3)

Tukker

Hahaha de Russen bekend staan om hun leugens? Kerel hoeveel potten lijm heb jij gesnoven? Als er toch eentje een leugenaar is , dan is dat onze eigen Mp

Toon Reacties (1)

Elise

Ik zag duidelijk kogelgaten. Misschien een stomme vraag: een raket is toch een bom? Zit er in die bom dan kogels? Dan nog lijkt mij dat de eerste inslag zo gigantisch is dat er geen kogelgaten te zien moeten zijn.
De versie dat er een ander vliegtuig bij betrokken is geweest, vind ik meer geloofwaardiger.
En waarom haal je een vliegtuig naar beneden als je niet eens kunt zien welk vliegtuig het is? Dat ook nog eens richting oosten/Rusland vliegt.(waarom zou een Oekrainische Rus die dan neerschieten?) Waarom werkten de vliegtorens/radar niet? Waarom zijn we zo laat gaan kijken? Er zijn bij mij teveel vage redenen om iemand de schuld te geven. Het schijnt dat er vlakbij een geheime Israëlische basis ligt. Misschien hebben zij met een vliegtuig de MH17 neergehaald? Het kan alle kanten op.

Toon Reacties (2)

Coldshot

Waarom laat je alleen mh17 over het oorlogsgebied vliegen? (de anderen kregen noorderlijker koersen, veiliger koersen dus). En waarom moest mh17 ook nog eens behoorlijk lager vliegen dan gewoonlijk? Dat is toch op zijn minst erg verdacht? Een buk laat een 10km hoog rookspoor na wat NIEMAND heeft gezien, Alleen cockpit was doorzeeft en de piloten hebben geen tijd gehad/gekregen om via de radio’s nog iets te melden..(zo van, heee we worden achtervolgt door oekrainse jets…of zo..). Een buk raket kun je niet precies alleen de cockpit op laten blazen en dan zou het er ook heel anders uitzien.. Er klopt zoveel niet.. Hoe wisten de kranten al na 2 uur dat de russen het gedaan hadden terwijl er nog niemand ter plaatse was geweest en de wrakstukken nog rookten? *gevalletje slechte propaganda timing dus ! Doet me denken aan WTC 7.. (daar was de tv verslaggeefster ook even “helderziend” of kon in de toekomst kijken..). Het stinkt behoorlijk allemaal, dat is wel zeker.

Clunius Borluut

Tijdens de Russische-Oekraïense oorlog smokkelt het Russische invasieleger zware grond-lucht-raketten het op Oekraïne veroverde gebied in om ook de op grotere hoogte vliegende Oekraïense militaire vliegtuigen te vernietigen. Maandag wordt daarmee een Oekraïens vrachtvliegtuig geraakt, donderdag explodeert een Russische BUK-raket dichtbij het met gewone burgers gevulde MH17 vliegtuig.