Kijk: voormalig OMT-lid Marc Bonten krijgt 'geweldige draai om de oren' van professor Ronald Meester

Foto: Marc Bonten (Videostill Erasmus MC CC BY 3.0)

Corona was moeilijk als je niet meedeed met de prikken en corona was ontzettend moeilijk als je je uitsprak, zeker als je arts was, laat huisarts Els van Veen weten.

Ze vraagt op sociale media aandacht voor het congres Back to the Future, georganiseerd door het Artsen Collectief, waar ze aanwezig was. Tijdens dit congres ontmoette ik andere huisartsen, die zich ook zijn blijven uitspreken, zoals Rob Elens, Jan Vingerhoets, Bart van Tienen en anderen. Maar ook schoten veel mensen me aan, om mij te bedanken, aldus Van Veen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

“Intimidatie mag nooit het laatste woord hebben, ook niet als de intimidatie van regeringen of instituten komt. Vrijheid van meningsuiting moet voor iedereen gelden, niet alleen voor de mensen die de ‘juiste mening’ hebben,” vindt de huisarts.

Afgelopen weekend was er een congres in Driebergen, Back to the Future, georganiseerd door het artsencollectief @ArtsenC en met name @lg03maarten. Indepen @indepen_media maakte een sfeerimpressie. Ik was erbij en heb genoten, niet alleen van het luisteren naar sprekers uit… pic.twitter.com/NruqBOLlaY

— Els van Veen (@veen_els) November 1, 2025

Misinformatie

Academische vrijheid moet voor alle wetenschappers en artsen gelden, niet alleen voor Marion Koopmans, Ab Osterhaus en Karoly Illy, voegt ze eraan toe.

Voormalig OMT-lid Marc Bonten haalt stevig uit naar Van Veen. “Wetenschap is geen opinie/mening: het is het vaststellen van feiten op de best mogelijke manier. Het verkondigen van meningen die daarmee niet overeenkomen (en die niet volgens geaccepteerde wetenschappelijke methoden zijn vastgesteld) is misinformatie en dat is wat het Artsen Collectief al vijf jaar produceert,” zegt professor Bonten, die zijn connectie met Pfizer en AstraZeneca verzweeg, wat leidde tot kritiek van experts. “Daarmee brengen zij de gezondheid van mensen in gevaar.”

Niet te geloven

Hoogleraar Ronald Meester dient hem van repliek. “Dus jij denkt dat wetenschap neerkomt op het vaststellen van feiten? Het is toch niet te geloven dat je dat met droge ogen durft te beweren,” zegt hij tegen Bonten. “Dus Isaac Newton bedreef geen wetenschap? Niels Bohr ook niet? Ik ken geen enkele serieuze wetenschapper die dit voor zijn rekening zou durven nemen. Misschien moet je toch je wetenschapsfilosofie weer eens ophalen.”

“Consensus hoort bij politiek, niet bij wetenschap. Wat bedrijf jij dan precies?” vraagt Meester.

Het commentaar van Bonten laat volgens neuroloog Jan Bonte heel mooi zien hoe diep de betonrot zit in de “Wetenschap”. “En dus krijgt hij een geweldige draai om de oren van Ronald Meester.”

bonte

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
AstraZeneca Bonte Bonten corona Koopmans OMT Osterhaus Pfizer

5 69 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer4 november 2025 09:30

32 0 2 minuten leestijd

32 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Pieternella

14 uren geleden

Een congres in het midden van Antroposofië! In het begin deden ze gewoon mee met het narratief, mondkapjes, onbegrijpelijk! Degenen die ik sprak hadden zeker niet de Gesamtausgabe gelezen van Rudolf Steiner waar hij de toestand waar we in zitten voorspelde. Oorspronkelijk konden kinderen bij de antroposofen nog in de jaren ’80 gewoon de mazelen, enz krijgen, maar ook zij zijn omgekocht. Mijn antroposofische arts stuurt mij gewoon griepprik uitnodigingen!

Reageer

Toon Reacties (3)

Hugo

13 uren geleden

Bij dat soort wetenschap van Bonten die zwaar verbonden is met Big pharma, kan je alleen maar denken aan zelfverrijking en medeplichtigheid aan de grootste misdaad in de geschiedenis. Ik heb meer vertrouwen in de arts mevrouw van Veen, als in figuren als Bonten die er alleen maar zitten om hun zakken te vullen. Voor mij is het TUIG van het ergste soort.

Toon Reacties (1)

Haggis

En wetenschappers kunnen nooit corrupt zijn?

Locke

Er bestaan heel wat wijsneuzen die de wijsheid in pacht hebben.
Het transparante daarvan is dezelfde taal, men komt er alleen geen steek mee verder vandaar de doelbewuste armzalige werkelijkheid.
Als het rendement niet via de juiste kanalen vloeit bestaat het uitgangspunt uit niet geaccepteerde wetenschap..
Hoe het werkt vind men terug in levensloop foto series van mensen als Nicola Tesla om er maar eentje te noemen of Dr Royal Raymond Rife.

B.watervogel

Lijkt me goed als huisartsen zich via een site of wat ook bekend zouden maken die niet achter die coronawaanzin of andere drang en dwang van vaccins staan. Ben al 4-5 jaar niet meer bij een dokter en tand”arts geweest omdat ik geen vertrouwen meer in die lui heb. Erger nog, ik stijg op als ik een witte schort zie.

Rombout

Dus die Marc Bonten is een gekochte wetenschapper? Dus niet bij de kennis van toen. Ze wisten het.

Guus Velraeds

Het ministerie van waarheid en de infiltratie door het WEF zijn nog altijd een feit en nu met de laatste “verkiezingen” worden de poorten naar de covid 19 waarheid nog eens extra vergrendeld.

Ties

12 uren geleden

Wetenschap kent conventie en geen concensus. Zo is er de conventie dat de snelheid van het licht een constante is. Er is alleen niemand die het bewijzen kan, omdat dit empirisch onmogelijk is.

Ron2

Wat Marc Bonten niet kan of wil begrijpen is dat consensus in de wetenschap niet betekent dat er niet meer naar kritische geluiden gekeken hoeft te worden. Plus dat een consensus geen voortdurend vaststaand feit is en ook nooit mag zijn. Dat er ALTIJD debat moet blijven tussen de verschillende inzichten en nieuwe onderzoeken van kritische wetenschappers, die in het domme hoofd van Bonten geen toegang meer mogen hebben, omdat ze de gezondheid in gevaar brengen. Hoezo kunnen wetenschappers, die door eigen onderzoek in debat willen met de wetenschappers die een andere mening zijn toegedaan, maar niet met diezelfde wetenschappers in debat mogen de gezondheid van mensen in gevaar brengen. Graag antwoord daarop Bonten!!!! Kun je met eigen onderzoeken ( niet bekostigd oor de Overheid) en een andere mening mensen in gevaar brengen????????????????/ Het is te idioot voor woorden dat mensen als Bonten het voor elkaar krijgen dat ik als middelmatig opgeleide burger minachting krijg voor dit soort ¨wetenschappers¨

de gewone burger

11 uren geleden

Ha Ha die lummel van een Marc Bonten die zich Professor noemt
nou Marc haal dat professor er maar van af jij staat bol van de leugens
en denk hierbij een ander de maat te kunnen nemen.
Maar Marcje jij ben allang door de mand gevallen en zit in het potje
leugenaars.

Dwarsje

Dankbaar dat de oprechte artsen en wetenschappers zich zo inzetten en wij als instinctief handelende leken, die de prik afwezen, deze steun in de rug krijgen en zich niet als een roepende in de woestijn voelen.

Let effies op Marc Bonten, hierbij ga ik jouw de echte wetenschappers en artsen noemen.
–
Rob Elens, Jan Vingerhoets, Bart van Tienen Jan Bonten
Theo Schetters Peter Borger
en de vele andere welke een eerlijk en open verhaal vertellen.
Let goed op dan kan JIJ heel misschien iets leren van hun kennis
(zal wel niet daar ben jij te arrogant voor)

Oleehop

Veel mensen vallen dood neer net na het krijgen van de vaccinatie….feit
De mensen die dood gingen binnen twee weken na vaccinatie waren dan net te laat volgens de corrupte instanties…feit.
Mensen krijgen hartproblemen…feit.
Heel veel bijwerkingen zijn gemeld…feit.
Jonge mensen en veel sporters die gevaccineerd zijn vallen dood neer ondanks blakende gezondheid…feit.
Regeringen liegen, zoals het onbewezen, je doet het voor een ander…feit.
De vaccinaties zijn getest op een paar frets maar de resultaten waren niet zo best….feit.
Het is een experimenteel gentherapie prik…feit.
Regering lui hebben zelf vrijwaring genomen en hoeven de prik niet…feit.
Oversterfte is sinds uitrol met hoge cijfers de lucht in geschoten en de criminele regering wil geen onafhankelijk onderzoek…feit.
Het is onmogelijk dat er miljarden prikken klaar stonden binnen een paar maanden. Om dat te produceren is met de huidjege productie capaciteit gewoon niet haalbaar…feit

En zo kan je nog uren doorgaan.

Het hele systeem waar deze moordenaars hun centen mee binnenharken is corrupt tot op het bot en hebben geen problemen over lijken te gaan.
Dit zijn moordenaars en msm ondersteund ze omdat die bij dezelfde corrupte kliek horen.
Het ergste is dat we toekijken en deze smeerlappen door laten gaan met deze moord partijen. Verkiezingen door en door corrupt. We kijken toe en laten ons behandelen als slachtvee. Want tja, als iemand dood neer valt is het nog steeds jouw pakkie niet aan want het gebeurt niet in je eigen kring en het valt anderen helemaal niet op dat er doden vallen. 1 of een paar duizend op de 18 miljoen is natuurlijk geen nieuws. Dat is anders als je onbewezen covid krijgt en dood gaat. Dan staat de krant vol en elke televisie minuut wordt er aan besteedt.
helaas is justitie ook in handen van deze walgelijke monsters. Revolutie maar hoe te organiseren? Als je zegt dat jetten het in zn poepert lekker vind staat de corrupte politie voor je deur.

TOS

Die man laat zich door boeven betalen. Niks eerbaars aan.

Nog niet!

Marc Bonten en de Universiteit van Utrecht (AMCU) zijn hoofdrolspelers van de terreur en desinformatie.

Caat.

10 uren geleden

Professor Bonten die blijkbaar de basisbiologie heeft gemist en niet weet dat wij voor virussen ons immuunsysteem hebben.Ik noem ze tegenwoordig schetenwappers. 🙂

de leugen regeert

9 uren geleden

De Leugen regeert ook hier weer volop en met D66 word het nog veel erger let maar op

snappie

8 uren geleden

Nu de baas van het laboratorium voor het ontwikkelen van medicijnen voor COVID , WAT EEN MISDADIGER

Boer Guus

Ja er IS Betonrot in de wetenschap en Kortzichtigheid (door houten plank).
Maar ze worden er goed voor betaald.
Tijd voor de Pneumatische boren om die Rot te verwijderen- en de fik in die plank.
Echte wetenschappers doen het niet voor het geld- kijk naar N.Tesla!
Ik heb diepe minachting voor Bonten, Koopmans, v.Ranst. !@#$%^

Geurtje

Kijk alleen eens naar dat smoelwerk.
De onnozelheid druipt ervan af.
En dát noemt zich professor?
Zeker een pakje boter gekocht ?
Hoe snel heet je in dit land al professor?

OATV

7 uren geleden

Wéér die naam MARK.. Stom toeval?
En uiteraard weer zo’n gore smeerlap. Dit is een van de grootste pharmaschoften, met z’n zgn. “wetenschap”… Bezie die tronie.
Het zal je arts maar wezen….