Er is géén klimaatcrisis. 500 wetenschappers doen dringende oproep aan VN-baas

Zou de Massa soms trots zijn op hun totale doorgeslagen domheid, debielheid en dogma?

Eerst was CO2 het probleem…
Feit: CO2 is een voedingsstof voor planten, beslaat slechts 0,037% van de atmosfeer en is in deze lage concentraties absoluut onschadelijk voor de mens.
Waarom zit er maar 0,037% CO2 in de atmosfeer? Omdat planten bijna alle CO2 verbruiken tijdens hun groei en bloeiproces. Alle planten zetten CO2 om dmv. fotosynthese (zonlicht), water en voedingstoffen.
Hierdoor groeit de plant, maakt suikers (koolhydraten) en groeit, bloeit en maakt vruchten\zaden.
Als er meer CO2 in de atmosfeer komt, zullen planten groter en hoger groeien, met meer vruchten\zaden.

Een plant heeft ook extra voedingstoffen nodig, water en licht alleen kan ie niet van leven.
Meer voedingstoffen is snellere groei en weer meer vruchten\zaden.
De 79% Stikstof in de lucht is voor planten een vorm van voedingstof en wordt (gedeelte) via de bladeren opgenomen.
Dat zelfde stikstof in onze atmosfeer, wat totaal onschadelijk is voor de mens, daar gebeurt nog iets moois mee…
Als het bliksemt, dan zien wij als mensen zo’n mooie bliksemschicht.
Die bliksemschicht is zo warm, dat er plasma wordt gecreerd. Deze Plasma bindt zich aan de stikstof atomen in de lucht en er wordt Nitraat gevormt!
Dit Nitraat dwarrelt in molecuulvorm neer op het aardoppervlak en Nitraat is een voedinstof voor de plant!
De Nitraat komt op\in de bodem en de planten nemen dit samen met water op via de wortels.

Dan de StikstofOxide, dat is nu ineens de boosdoener (nadat de CO2 l*lkoek niet werkte) en ook dit is een voedingstof voor planten!
StikstofOxide is GEEN Stikstof! Water is ook geen Waterstof en Koolmonoxide is geen Kooldioxide!
Maar de Massa kan in hun brein dit verschil allemaal niet gefiltert krijgen…
StikstofOxide wordt alleen gevormd door verbranding! Brandstofmotoren (auto’s en vrachwagens) maar ook je CV ketel, bosbranden, vulkaan uitstoot, brand, enz.
Deze StikstofOxide dwarrelt neer op het aardoppervlak en gaat ook, net als Nitraat de bodem in.
In het grondoppervlak vind zgn. Nitrificatie plaats, waardoor de StikstofOxide wordt omgezet tot Nitriet en Ammonium en Nitraat. Dit zijn goede voedingstoffen voor de plant, waardoor planten meer en sneller groeien.

Als je StikstofOxide in (veel) te hoge concentraties aanbiedt, dan kunnen planten doodgaan.
Als jij als mens iedere dag 20 pizza’s eet, dan leef je ook niet lang.
StikstofOxide is niet slecht, maar een boer kan bijv. niet elke week mest of stront op zijn akker uitstrooien (mest bevat ook: Nitraat, Ammonium, enz) Door (veel) teveel van deze voedingstoffen verzout de grond en dan groeit er niets meer. De concentraties StikstofOxide in de lucht\grond komen NIET IN DE BUURT van wat slecht is voor
de grond en planten!

Het zijn dus de plaatsen waar veel “verbranding” plaatsvind waar dit StikstofOxide zich concentreert.
Dat is dus niet het volk\de Massa en de Boeren, dat zijn dus de Steden, Shell, Akzo, Vliegvelden, Snelwegen, enz…
ALS StikstofOxide al een probleem was, dan moet -daar- de rekening neergelegd worden en niet bij het volk, de Massa!
(Maar het is geen probleem, het is gewoon l*lkoek! De concentraties zijn gewoon te laag)

En nog even over de CO2. Daar moeten wij als Massa dadelijk ook voor betaling, omdat het zo slecht is…
Wist u dat Shell zijn CO2 die het produceert (ja!) verkoopt als product aan de tuinbouwsector!
Dus wij, de Massa, moeten geld betalen en Shell verkoopt het gewoon!

WORDT WAKKER MENSEN, HET IS ALLEMAAL LEUGENS EN L*LKOEK!

HOPELIJK OPENT DIT RELAAS ENKELE OGEN EN OREN…

https://en.wikipedia.org/wiki/Guus_Berkhout
Is 79 jaar en hoogleraar Akoestiek tot en met 2007 en heeft gewerkt bij Shell en weet ineens alles over klimatologie. Yeah sure, my ass. Hij wordt nog steeds betaald door Shell net als die 500 andere nepwetenschappers

klinkt misschien stom maar wit (glanzend) weerkaatst als we nu ijs en sneeuw massa’s aan het verliezen zijn en zo dus minder warmte terug de ruimte in kaatsen wat als gevolg heeft dat de aarde meer warmte op neemt en zo warmer wordt .waarom zorgen we dan niet dat alles en daar bedoel ik mee als voorbeeld onze daken en dergelijke oppervlaktes in plaats van donkere warmte absorberende kleuren een witte reflecterende laag voorzien dan zal er een aannemelijke hoeveelheid warmte worden weerkaatst en zo de aarde minder tot niet verder laten opwarmen misschien zelfs wel koelen zie het als een permanente kunstmatige sneeuw / ijs laag wat ons de nodige tijd zou geven om de problemen van nu op te lossen en de huidige klimaat/Weers extremen een stop toe te roepen van erger worden sneller dan wij oplossingen kunnen bedenken en uitvoeren …t’s maar een simpel idee