Geheimen van Grote Piramide van Gizeh wijzen richting verloren 12.000 jaar oude ‘superbeschaving’

Help door deze informatie met kennissen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De piramides zijn duizenden jaren ouder zijn dan de gangbare wetenschap aanneemt. Dat zegt António Ambrósio, een onafhankelijke onderzoeker verbonden aan de Autonome Universiteit van Barcelona. In plaats van circa 4600 jaar oud, zoals traditioneel wordt gesteld, zouden ze tot wel 12.000 jaar geleden zijn gebouwd door een onbekende, hoogontwikkelde beschaving.

Een verloren ‘superbeschaving’?

Ambrósio stelt dat de piramides niet zijn gebouwd door de farao’s, maar dat deze heersers de monumenten hebben aangetroffen en hergebruikt. Volgens hem waren de Egyptenaren dus niet de oorspronkelijke bouwers, maar namen zij bestaande structuren in gebruik en probeerden zij later soortgelijke bouwwerken na te maken.

Indien deze hypothese correct blijkt, zou dat betekenen dat er rond 10.500 v.Chr. een geavanceerde beschaving bestond die in staat was tot het realiseren van megastructuren met uitzonderlijke technische precisie. Dat zou de huidige opvattingen over de ontwikkeling van menselijke beschaving ingrijpend veranderen.

NEW: The Egyptian pyramids were built by an advanced civilization thousands of years earlier than previously thought, according to a new report.

The claims are similar to those discussed by author Tim Alberino on Michael Knowles’ show last year. (video below)

Researcher from… pic.twitter.com/4bvvhp97x2

— Collin Rugg (@CollinRugg) February 26, 2026

Argumenten voor een oudere datering

Ambrósio voert verschillende argumenten aan om zijn stelling te onderbouwen.

1. Ontbreken van mummies en grafgiften
Hoewel de piramides traditioneel worden beschouwd als koninklijke graftombes, zijn er in de Grote Piramides geen mummies of uitgebreide grafgiften gevonden. In de Grote Piramide werd wel een lege sarcofaag aangetroffen, maar volgens Ambrósio bewijst dit niet dat farao Cheops de bouwer was – slechts dat hij mogelijk aanspraak maakte op het monument.

2. Het Cheops-cartouche
Een belangrijk bewijsstuk voor de toeschrijving aan Cheops is een rood geschilderde hiëroglief (cartouche) met zijn naam in een verborgen kamer boven de Koningskamer. De meeste egyptologen beschouwen dit als authentiek. Sceptici hebben echter gesuggereerd dat het mogelijk in 1837 is aangebracht door kolonel Howard Vyse, die de kamer ontdekte.

3. Technische perfectie van de piramides
De Grote Piramides staan bekend om hun uitzonderlijke bouwkundige precisie:

• Ze zijn bijna perfect waterpas gebouwd.

• De steenblokken zijn met grote nauwkeurigheid gesneden.

• De structuren vertonen astronomische uitlijning, onder meer met de Gordel van Orion.

Ambrósio wijst erop dat dit niveau van technische verfijning nooit meer werd geëvenaard in latere Egyptische piramides. Bouwwerken uit latere dynastieën waren doorgaans kleiner, minder nauwkeurig geconstrueerd en vertoonden meer bouwfouten.

4. Erosiesporen op de Sfinx
Een ander veelgenoemd argument betreft de Sfinx van Gizeh. Sommige onderzoekers menen dat het beeld duidelijke sporen van watererosie vertoont, wat zou wijzen op langdurige zware regenval. Aangezien Egypte sinds ongeveer 3000–5000 v.Chr. grotendeels droog is, zou dit impliceren dat het monument uit een veel vroegere, nattere periode stamt.

Wereldwijde parallellen

De theorie van Ambrósio sluit aan bij ideeën van andere onderzoekers zoals Graham Hancock, Robert Schoch en Matthew LaCroix. Zij wijzen op overeenkomsten tussen de piramides van Gizeh en andere megalithische structuren wereldwijd, zoals Sacsayhuamán in Peru en Baalbek in Libanon. Volgens hen wijzen deze monumenten op gedeelde bouwkennis van één mondiale beschaving.

Sommige van deze onderzoekers stellen bovendien dat deze beschaving geavanceerde kennis bezat van geometrie, kosmische cycli en symboliek, en dat zij die kennis in monumenten over de hele wereld heeft gecodeerd. Er wordt zelfs gesuggereerd dat bepaalde symbolen en bouwvormen wereldwijd voorkomen en teruggaan tot 38.000 à 40.000 jaar geleden.

Zep Tepi: mythe of herinnering?

Er wordt ook verwezen naar het Egyptische mythische concept “Zep Tepi”, wat “De Eerste Tijd” betekent. Volgens de Egyptische mythologie was dit een gouden tijdperk waarin goden direct over de aarde regeerden voordat menselijke koningen de macht overnamen. Sommige onderzoekers interpreteren dit niet als mythe, maar als een culturele herinnering aan een bestaande, prehistorische beschaving.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Cheops Egypte Grote Piramide Libanon Peru sfinx