Dit kind van 11 heeft slechts tien minuten nodig om de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden (en nee, ze komt niet uit Rusland)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In de Verenigde Staten staan de tussentijdse verkiezingen voor de deur. Ze worden gezien als een referendum over het presidentschap van Donald Trump.

Op 6 november wordt een geheel nieuw Huis van Afgevaardigden gekozen en een derde van de Senaatszetels. In beide huizen hebben de Republikeinen nu de meerderheid.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De mainstream media blijven maar waarschuwen voor de Russische digitale slagkracht. Maar ondertussen is gebleken dat zelfs een kind de Amerikaanse verkiezingen kan beïnvloeden.

Tien minuten

Tijdens de hackersconferentie Def Con in Las Vegas kregen kinderen van 8 tot 17 jaar de opdracht om replica’s van verkiezingswebsites te hacken in staten waar de tussentijdse verkiezingen naar verwachting erg spannend zullen worden.

Van de 39 deelnemers slaagden 35 erin de websites te hacken. De 11-jarige Audrey Jones was de snelste en hackte de verkiezingssite van de staat Florida binnen een tijdsbestek van tien minuten, en kon zo de uitslagen van de verkiezingen aanpassen.

“Het zijn erg nauwkeurige replica’s van de website,” zei medeorganisator Nico Sell. “Die zouden niet door een kind van acht binnen een half uur gehackt moeten kunnen worden.”

Stemcomputers

Het was dit jaar de eerste keer dat ook kinderen een poging konden doen om een overheidssite te hacken. Vorig jaar lukte het volwassen hackers om binnen vijf minuten binnen te komen.

Niet alleen verkiezingswebsites zijn gemakkelijk te manipuleren, zo blijkt. Zonder speciale apparatuur kunnen stemcomputers die in 18 staten worden gebruikt in minder dan twee minuten worden gehackt.

Je hoeft dus geen Russische hacker of wonderkind te zijn om de tussentijdse verkiezingen te beïnvloeden.

[RT]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
hackers Rusland stemcomputer Trump verkiezingen

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer14 augustus 2018 19:00

10 1 minuut leestijd

Aanmelden

10 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Schaap

8 jaren geleden

Of het stemmen nu digitaal gaat, of per aangekruist vakje in een briefje, manipulatie is altijd mogelijk.

Reageer

eksegese

Het zal wel weer een kind zijn met banden met “Rusland”. Anders klopt het allemaal niet meer.

frans

Als er momenteel iets zou kloppen dan klopt er iets niet.

El Trueporino

Waar blijf je met al je complot theorieën als een kind de verkiezings uitslagen kan beïnvloeden.

Het leven is een kaneel stok, wie het hards zuigt krijgt het grootste deel.
En het is ook een toverbal, je weet nooit wat voor kleur je krijgt.
En het is ook zoethout, het smaakt zoet maar je sabbelt gewoon op een stuk hout.

Daarom, ik geef het op, hoop op lekker weer vandaag en ga naar het strand.

Toon Reacties (1)

RayOfLight

ScriptKiddies ,

Dit zijn natuurlijk geen hackers maar scriptkiddies , en dit is propaganda nieuws (niet van RT maar van orginele bron) dat mensen er indruk moet geven dat election Hacking heel makkelijk is zodat het eindeloze Russische verhaal eindeloos door kan gaan. Valt me op dat de laatste tijd steeds jongere mensen (lees kinderen) worden ingezet in de fakenews strijd.

Dat al begonnen voor David hogg, en het lijkt erop dat ‘democraten’ de zwakste groep (kinderen) voor hun doeleinden gaan misbruiken. Zal me niets verbazen als kinderen straks de politiek ingaan. Voor dat doel moet age of consent lager. En de SJW club is hard bezig omdat voor elkaar te krijgen. Kinderen misbruikt voor politieke doeleinden : een slechte zaak.

B.I.F.F.

Beïnvloeding van verkiezingen per computer vind ik persoonlijk totaal irrelevant.
Eenmaal aan de macht dienen ‘onze’ politici het grootkapitaal en helaas niet de burgers.
In Nederland bijvoorbeeld zweren de politici trouw aan de Kroon en niet aan het volk. Een buitengewoon vreemd feit waar niemand aandacht aan besteedt.
Of er dus gekozen wordt per computer of op papier laat mij Siberisch koud.
Sterker nog: wie stemt laat zich vertegenwoordigen door degene waarop hij heeft gestemd en verliest daarmee zijn of haar stem en moet dus gedurende de zittingsperiode van zijn of haar vertegenwoordiger afzien van het geven van een mening over welke politieke kwestie dan ook.
De politici zeggen dan ook terecht: “Jullie hebben zelf voor ons gekozen!”
Dat is dan ook de reden dat politici graag een hoge opkomst hebben.
Bij een opkomst onder de 50% vervalt hun claim op zeggenschap, macht en controle.

denk dus goed na eer je je stem vergeeft!