Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarHet griepvirus, dat elk jaar een beetje anders is, is veel slimmer dan slimme vaccinmakers. Huisartsen, die destijds de griepprik omarmden en invoerden, waren het allerslimst, voor hun eigen portemonnee, zei huisarts Joost Zaat onlangs in de Volkskrant.
Hij merkte op dat influenza in ziekenhuizen nergens goed wordt geregistreerd. Volgens het RIVM kijkt slechts één ziekenhuis patiënten met ernstige luchtweginfecties standaard na op influenza en zelfs daar vergeten ze dat vaak.
Slechts 30 procent van de mensen van wie de huisarts denkt dat ze griep hebben, heeft influenza, aldus Zaat.
Twijfels
Oud-hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin Dick Bijl zei vorig jaar in Skepter: “Er was en is nog steeds geen bewijs voor de effectiviteit van de griepprik, maar de Gezondheidsraad en het Nederlands Huisartsengenootschap houden maar vol dat de prik zin heeft.”
“Al die ophef, en die evidente belangenverstrengelingen, roepen twijfels op,” voegde hij toe.
De overheid vereenzelvigt zich nu liever met de belangen van de farmaceutische industrie dan van de patiënten, aldus Bijl.
“Waar bijwerkingen vroeger in het belang van patiënten openbaar werden gemaakt, zijn het nu bedrijfsgeheimen,” zei hij.
Wind van voren
Bijwerkingencentrum Lareb is volgens hem verworden tot een ‘turfinstituut’ van de industrie.
“Tot drie keer toe heeft [oud-minister] Schippers geprobeerd ons op te heffen,” zei Bijl. “Ik kreeg de wind van voren over een kritisch artikel over de griepprik omdat ik het overheidsbeleid zou ondermijnen.”
Uit Nederlands onderzoek naar de effectiviteit van de griepprik in de jaren tussen 2003 en 2014 bleek dat er in zeven van de 11 griepseizoenen een mismatch was tussen het vaccin en het circulerende virustype.
In de ‘slechte’ seizoenen bedroeg de effectiviteit van het vaccin niet meer dan 20 procent.
Schimmige verhaal
“Dus de effectiviteit van de griepprik is nooit aangetoond, werkt soms maar 20 procent, maar is volgens huisartsen nog steeds effectief?” vraagt huisarts Jos van Bemmel in Medisch Contact.
“Effectief voor de patiënt of voor de portemonnee van de huisarts, vraagt Joost Zaat zich terecht af. Als huisarts moedig ik de griepprik niet aan,” vervolgt Van Bemmel.
“Ik zou al mijn griepvaccingerechtigden moeten oproepen om ze dit lucratieve spel uit te leggen, maar ik zie te veel op tegen de vele overuren die ik moet draaien om ze dit schimmige verhaal te verkopen,” besluit de huisarts.
Foto: Fæ Wikimedia Commons
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Huisarts: “Farmabedrijven duwen patiënten veelvuldig gevaarlijke medicijnen door de strot”
Vorige week is er heel belangrijk nieuws naar buiten gekomen, maar je hebt er waarschijnlijk niets over gelezen of gehoord
Pfizer-directeur heeft coronavaccin van Pfizer nog niet genomen: ‘Erg verdacht’
Amerikaanse cameraploeg vindt geen enkel bewijs voor gifgasaanval in Syrië. Dit is wat lokale bewoners erover te zeggen hebben
Rechtbank zet streep door avondklok in Hannover, ‘slaat fundament onder lockdownbeleid weg’
Prof. Bhakdi legt in enkele minuten uit waarom de vaccins niet werken en nooit zullen werken
Operatie Cyclone: Hoe de CIA een islamitisch Frankenstein hielp creëren
Zoveel verdient familie van Britse premier aan gas uit Gaza: ‘Dit is echt ongelooflijk’
‘Samenwerking tussen mensen en buitenaardsen in Area 51’