Natuurkundige: “Oude Marsbeschaving weggevaagd door kernbommen”

Quote: ‘De explosie kan volgens Brandenburg zijn veroorzaakt door een ‘intelligent’ buitenaards ras. In zijn nieuwste paper concludeert hij dat radioactieve isotopen in de atmosfeer sterk doen denken aan proeven met de waterstofbom. Mogelijk werd een Marsbeschaving vanuit de ruimte weggevaagd door een nucleaire aanval, aldus Brandenburg.’

’t Is maar wat je intelligent noemt.

Wat nuance: https://pseudoastro.wordpress.com/tag/john-brandenburg/

‘Anyway, after the bottom-of-the-hour-break, John explained that he believes Mars once had a thriving biosphere, that the climate changed dramatically with the formation of Lyot Crater (a crater that I have extensively studied and written three papers on …) that doomed the planet. Before that, it had an oxygen atmosphere and thriving biosphere according to him.

Well, real quick, in my papers I date Lyot Crater to about 3.3-3.7 billion years ago. There’s some VERY preliminary work I’m doing that might make it more like 2 billion years old, but that is in no way shape nor form an age that should be used at the moment.

On Earth, it took until something like 2.4 billion years before we had an oxygen atmosphere which was the pollution of the first bacterial life. This is a case where John Brandenburg can “believe” anything he wants, but it’s up to him to provide the evidence that supports his ideas and counters the established observations that disagree with his ideas.

Which get more strange. At 24:44 into hour 2: “There seems to have been a very large nuclear event. … One hypothesis I’ve put forth … [is] this was a natural nuclear reactor … and you can find a big radiation scar on Mars from the gamma ray spectrometer.” Okay, yes, natural nuclear reactors happened, it happened in Africa on Earth a long time ago. But there is NO evidence it happened on Mars. The Gamma Ray Spectrometer was designed to search for evidence of sub-surface hydrogen that is thought to be bound in water. Not search for nuclear blast sites. John cites several lines of “evidence” for his model that, honestly, are not evidence for anything he’s suggesting, but to get the whole story, of course you need to go buy his book.’

Buitenaardse Beschavingen, wat een onzin! Het waren allemaal mensen. Denkt iedereen nou echt dat in al die tijd de mensen nog nooit eerder de mogelijkheid hebben gehad om van planeet tot planeet te reizen?

En voor de zoveelste keer ben ik verbaasd dat een dergelijk bericht zoveel serieuze reacties krijgt en dat nauwelijks genoemd wordt dat de Rosetta verkenner deze week organische moleculen gevonden heeft op de komeet waarop die geland is.
In de tijd dat de gevestigde media steeds vaker berichten laten zien waarin het bestaan van buitenaards leven bestaat blijven de alternatieve media berichten plaatsen van een bedenkelijk gehalte.
Wordt je boodschap na decennia eindelijk een beetje serieus genomen ga je zelf door met je belachelijk te kunnen laten maken.
Je kunt er vast en zeker een beweging achter vermoeden, ik ben bang dat het gewoon een gebrek aan focus en visie is.

wat een onzin