CoronaBuitenland

Tijdschrift dat studie publiceert over link tussen COVID-19-vaccinatie en kanker mikpunt van ‘cybercriminele aanval’

Help anderen door deze info met kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In het wetenschappelijke tijdschrift Oncotarget is recent een uitgebreide literatuurstudie verschenen waarin de link wordt onderzocht tussen COVID-19-vaccinatie en het ontstaan of gedrag van kanker. De studie is uitgevoerd door professor Charlotte Kupperwasser van de Tufts School of Medicine en arts-onderzoeker Wafik El-Deiry. De auteurs presenteren geen definitieve conclusies over oorzaak en gevolg, maar brengen bestaande wetenschappelijke signalen systematisch in kaart en bespreken hun mogelijke biologische betekenis.

Aanleiding voor het onderzoek is het groeiende aantal peer-reviewed publicaties sinds 2020 waarin diverse vormen van kanker worden beschreven die in samenhang optreden met COVID-19-vaccinatie. Om de aard en reikwijdte van deze waarnemingen te beoordelen, voerden de onderzoekers een systematische literatuurstudie uit over de periode tot oktober 2025.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

1 1

In totaal werden 69 publicaties geïncludeerd. Het merendeel daarvan bestaat uit 66 casusbeschrijvingen, waarin samen 333 patiënten uit 27 landen worden besproken. Daarnaast analyseerden de auteurs twee retrospectieve populatiestudies – één uit Italië met ongeveer 300.000 deelnemers en één uit Zuid-Korea met circa 8,4 miljoen personen – waarin kankerincidentie en sterfte onder gevaccineerde populaties werden onderzocht. Ook werd een longitudinale studie meegenomen onder ongeveer 1,3 miljoen Amerikaanse militairen, die de periode vóór en na de pandemie beslaat.

De beschreven kankertypen zijn divers. Het gaat onder meer om hematologische maligniteiten, zoals non-Hodgkinlymfomen, cutane lymfomen en leukemie, maar ook om solide tumoren, waaronder borst-, long-, pancreas- en huidkanker, sarcomen en glioblastomen. Over de verschillende publicaties heen signaleren de auteurs enkele terugkerende klinische patronen, waaronder een opvallend snelle tumorprogressie en herhaling of heractivatie van eerder stabiele ziektebeelden. Ook worden atypische histopathologische kenmerken genoemd, zoals afwijkingen nabij vaccinatieplaatsen of regionale lymfeklieren.

3

2

Een belangrijk deel van de studie is gewijd aan mogelijke biologische mechanismen. De auteurs beschrijven dat COVID-19-vaccinatie ingrijpt op overlappende immuunroutes, zoals activatie van het aangeboren immuunsysteem, sterke interferon- en cytokineresponsen, oxidatieve stress en tijdelijke verstoring van immuuncel-homeostase. In theorie zouden dergelijke processen de groei van reeds bestaande gemuteerde celklonen kunnen bevorderen of veranderingen in de tumoromgeving kunnen veroorzaken die tumorgroei mogelijk maken.

De auteurs maken onderscheid tussen infectie en vaccinatie. Vaccinatie, zo stellen zij, kent unieke kenmerken, zoals de wijdverspreide biodistributie van genetisch gemodificeerd nucleïnezuur, de intracellulaire opname daarvan en mogelijk langdurige spike-eiwitexpressie in verschillende weefsels. Deze factoren zouden, indien bevestigd, invloed kunnen hebben op chronische immuunontregeling of de versnelling van groei van reeds aanwezige kwaadaardige cellen.

Om beter onderscheid te kunnen maken tussen tumoren die mogelijk samenhangen met infectie, vaccinatie of geheel onafhankelijke oorzaken, stellen Kupperwasser en El-Deiry een gestandaardiseerd pathologisch beoordelingskader voor. Een uniforme aanpak maakt het mogelijk om casussen internationaal te vergelijken en patronen systematischer te analyseren, schrijft het tweetal.

De studie besluit met een pleidooi voor transparante wetenschappelijke discussie, verbeterde surveillance en een geïntegreerde onderzoeksaanpak.

Cybercriminele aanval

Na de publicatie van de studie deed zich een opvallende en zorgwekkende situatie voor. De toegankelijkheid van de publicatie werd verstoord door wat wordt omschreven als een aanhoudende cyberaanval op de servers van het tijdschrift.

Mede-auteur El-Deiry verklaarde hierover op het platform X dat er sprake was van een “lopende cybercriminele aanval” die er feitelijk toe leidde dat de studie gecensureerd werd. De aanval verhinderde dat de publicatie correct werd weergegeven op de website van Oncotarget, waardoor lezers de studie niet of slechts beperkt konden raadplegen. El-Deiry benadrukte dat deze technische verstoring niet incidenteel was, maar voortduurde, en dat de aanval officieel is gemeld bij de Amerikaanse federale autoriteiten, waaronder de FBI.

Het tijdschrift bevestigde deze lezing in een verklaring op de eigen website. Daarin stelt de redactie dat de servers in december 2025 en januari dit jaar doelwit zijn geweest van een kwaadaardige cyberaanval. Deze aanval leidde tot verstoringen van de website en de beschikbaarheid van publicaties. De aanvallen zijn ook na die periode blijven aanhouden. De uitgever meldt dat de incidenten zijn gerapporteerd aan de FBI en dat er contact is met federale instanties over de voortgang van het onderzoek.

Opvallend is dat Oncotarget in zijn verklaring verder gaat dan een algemene beschrijving van een cyberaanval. Het tijdschrift suggereert dat er vermoedens bestaan dat bepaalde personen die gelieerd zijn aan PubPeer, de website waarop wetenschappelijke artikelen (anoniem) bekritiseerd worden, betrokken zijn geweest bij cybercriminele activiteiten. Deze activiteiten bestaan onder meer uit het hacken van servers, het offline halen van websites van wetenschappelijke tijdschriften en het toepassen van onrechtmatige methoden om zoekresultaten in Google te beïnvloeden, met als doel de zichtbaarheid van specifieke tijdschriften en wetenschappers te schaden.

De redactie spreekt in dit verband van “de donkere kant van PubPeer” en stelt dat deze vermoedens momenteel worden onderzocht in samenwerking met de autoriteiten.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Interessant

Vond je dit interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 52 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

20 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Juan
Juan
3 maanden geleden

Zou me niks verbazen, als hier overheden achter zitten!
Noem maar een geheime dienst, er zijn er 100den!!

André
André
3 maanden geleden

“Worden onderzocht in samenwerking met autoriteiten”… grappig…welke zijn er dan nog betrouwbaar ?

Robb
Robb
3 maanden geleden

Alle geleerde,alle professionals, alle onderzoek is in wezen een deel van het experiment waarin het model,de periode van proef ,met vaccinaties, onder de loep mee word gelegd, van onderzoek,om schadelijke gevolgen, en niet schadelijke gevolgen te controleren ,,de openheid ervan mee word doorgrond, zodat het experiment of ze het nu weten of niet weten,de geleerde ,de professionele precies in het straatje valt van de grote maffiaachtige marceutische indusdrie die dat allemaal volgt,en daar conclusies uittrekt om het vaccin te verbeteren dus het past allemaal in dat experiment, en kunnen ze van de gevolgen weer nieuwe middelen creëren.

Eric Stairs
Eric Stairs
3 maanden geleden

…omdat zoveel instanties betrokken zijn bij de grootste misdaad jegens de mensheid ooit doen ze er alles aan om de waarheid onder het tapijt te schuiven… Zo berichtte de Telegraaf gisteren dat je van je wijntje een verhoogde kans op zes soorten kanker had….

Yeah right… Dan zou de bevolking in Zuid Europa massaal kanker moeten krijgen …

Weet je waarvan je zo goed als zeker kanker kunt krijgen? En AIDS? Het SV40 virus dat als DNA-sequentie zit in de Pfizer prik. Diezelfde prik die nu uitgedeeld wordt aan 60 plussers in Nederland.

Kijk maar eens wat Pierre Capel daarover te melden heeft….

J J
J J
3 maanden geleden

Er vallen de laatste tijd. Opvallend minder voetballers en andere sporters dood neer op het veld. Opmerkelijk!!!

Marc
Marc
3 maanden geleden

Ga er maar vanuit dat die cyberaanvallen zijn gedaan door of ten minste in opdracht van de autoriteiten. Deze zijn al heel lang niet meer te vertrouwen en waarschijnlijk nooit geweest.

Gerr
Gerr
3 maanden geleden

EU wil 7 miljard euro EXTRA uitgeven aan het bestrijden van “desinformatie”. Met de 5 miljard die ze nu al te besteden hebben, hebben ze hier vast ook wel wat mee te maken

Angel
Angel
3 maanden geleden

Ik denk persoonlijk dat het wat heet onder de voetjes wordt van bepaalde figuren die de studie daarom dwarsbomen. Degenen dus die met alle geweld vol blijven houden dat die troep veilig is en goed onderzocht is.

Loekie
Loekie
3 maanden geleden

“Worden onderzocht in samenwerking met autoriteiten”…dan weet je waarschijnlijk de uitkomst al…

TED
TED
3 maanden geleden

De waarheid komt binnenkort aan het licht. de daders zullen niet ontkomen. gerechtigheid voor de miljoenen slachtoffers.

gerritje
gerritje
3 maanden geleden

goed dat ze de site hebben aangevallen, dat maakt ze enkel meer verdacht en vestigt meer en meer aandacht op de zaak

Maria
Maria
3 maanden geleden

Mijn broertje overleden 21-12-2025 45 jaar waarneer gezonden mensen krijgen kanker of hersen infarct beetje naar denken 🧐

Pieternella
Pieternella
3 maanden geleden

Je kunt van een leugen geen waarheid maken!

Bowa
Bowa
3 maanden geleden

Eén van mijn beste vrienden is gestorven na het vaccin te hebben genomen aan TURBO kanker. Een soort kanker waarvan ik vroeger NOOIT van gehoord heb. Ik heb gelezen dat er grafeen en een vorm van slangengif in verwerkt is en dat het het immuunsysteem veranderd waardoor de persoon zo i zo ziek zal worden. Misschien de vaccins een echt met micro microscoop bekijken om erachter te komen wat er allemaal in die vaccin zit. Ook heb ik mensen zien veranderen, zij zijn niet meer hetzelfde, maar zien dat zelf niet. Dat het onderzoek of de publicatie hiervan word verstoort is niet te verwonderen, de schuldigen dekken elkaar in.

Inge
Inge
3 maanden geleden

Goh je verwacht het niet hè?!

Jack
Jack
3 maanden geleden

De censuur is overal aanwezig !

Back to top button
20
0
We lezen graag je reactie!x