Media oorverdovend stil: ‘1 miljoen mensen’ lopen mee in vrijheidsmars Londen

Hoogste tijd dat we Hilversum massaal gaan overnemen om het echte nieuws te melden.

De gehele media is in handen van de rijke der aarde, hun wil is wet en wie niet horen wil die moet maar voelen, kijk maar naar de door de overheid gecreëerde slachtvelden op het Malieveld en het Museumplein.

De na ca 80 jaar heringevoerde spertijd, is spreekwoordelijk voor de overheid.

Alleen het nieuws wat angst en tweestrijd zaait/uitdraagt wordt voor het voetlicht gebracht.

Logisch want die zijn in het bezit van de Cabal of zij staan onder directe invloed van het regiem, zoals de NOS.

Het begrip ‘autoritarisme’ komt voorbij en toen dacht ik. Wordt hier geen totalitarisme bedoeld?
Laat ik eens kijken wat autoritarisme behelst volgens de definities.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Autoritarisme_(politicologie)
Deze maar gepakt.
Daar ik de Engelse situatie niet ken maar de Nederlandse des te beter, kan men aan de hand hiervan zeggen dat er sprake is van autoritarisme want de media is onder controle van de staat respectievelijk van de Cabal.
Ik noem het bewust de Cabal want de normale elite heeft een geweten en de Cabal niet. https://www.youtube.com/watch?v=rQ8ZtdAim2Q Van macht en moraliteit | #3.20 Een oorlog reeds verloren.

Algemene lijst in het wikipedia-artikel:
*) de afwezigheid van een representatieve regering. Indien er verkiezingen zijn, gaan die vaak gepaard met fraude, manipulatie en geweld
[manipulatie heeft zeker plaatsgevonden door de media. Alleen de regenten kwam aan bod. FvD werd in het campagne voeren ernstig beperkt.]
*) zwakke en instabiele politieke instituties waarbij macht vaak in handen valt bij politieke leiders en elite
*) een ingeperkte mogelijkheid voor politieke participatie, waarbij geen zekerheid bestaat dat de stem van burgers gehoord zullen worden
[dat klopt want het is altijd afwachten hier in NL]
*) weinig inperking voor de uitvoerende macht, waarbij geen onafhankelijk rechtsprekend orgaan is
[Dat de rechter geen onafhankelijk recht meer spreekt is in februari ondubbelzinnig aangetoond met betrekking tot de avondklok]
*) een beperkte oppositie die onderhevig is aan dreigingen en geweld
[kan ik niet aantonen maar er is nauwelijks oppositie en dat is boeiend te noemen in een normaal democratisch land]
*) media is beperkt en gecontroleerd door de regering, onderhevig aan politieke controle en slechts vrij om datgene te publiceren dat gesanctioneerd is door de staat
[Dat klopt als een bus, zie dit artikel van ninefornews, maar ook inzake HCQ, ivermectine, politiegeweld, noem maar op]

De conclusie: wij leven in een autocratie.
Maar ik zou zeggen leven wij maar in een autocratie die het volk vrij en met rust laat. Dat kan theoretisch.

Maar dat is dus niet zo.

Dan komt bij mij al snel de term totalitarisme bovendrijven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Totalitarisme
De theorie van Leonard Shapiro verdedigd door Bart Tromp in NL:
Kenmerken totalitarisme:

• de leider staat boven partij en staat, en keert zich tegen elk afwijkend geluid (Nacht van de Lange Messen, Grote Zuivering, Culturele Revolutie)

[Zie het neerslaan van de demonstraties]

• ondermijning van de rechtsorde;

[Zie de rechtszaak m.b.t. de avondklok

• staatscontrole op de privésfeer;

[Dat vindt plaats. 1,5 meter, maximaal 1 persoon op bezoek, overal voor moeten reserveren/ afspreken, betalen per digitaal is registratie.]

• permanente mobilisering van de bevolking (voor oorlog, vijfjarenplan in vier jaar, Grote Sprong Voorwaarts);

[wij zijn nog steeds in oorlog met het virus.]

• legitimering op basis van massale aanhang (“een perverse vorm van volkssoevereiniteit”).

[zie de stemmingsuitslag: 85% van het volk is voor coronatotalitarisme]

Een nadere definiëring in zelfde wikipedia-artikel:
Waarbij de staat bijna volledige controle heeft op het dagelijks leven van mensen, zowel in

• politiek,
• cultureel,

[alles zit dicht of wordt ernstig beperkt]

• filosofisch,

[is onmogelijk als mensen niet meer bij elkaar mogen komen. Online is geen vervanging]

• godsdienstig als in

[Zelfs de kerken worden nu beknot in bijeenkomsten]

• sociaal en

[slechts 1 persoon op bezoek, alles moet worden gereserveerd en afgesproken.]

• economisch opzicht. 

[Alles moet digitaal, dus volledig traceerbaar en geregistreerd. Privacy: nul]

Conclusie: wij leven ook nog eens in een totalitaire staat.

Geweldig !

leuk om te zien zover het oog reikt.
hier ????

Nu direct alle indiaase frikandellah teston.

Mainstream media, zij zijn het virus

Helaas doet de NOS zijn werk niet! Ze zouden eerlijk verslag moeten doen over de dingen die in de wereld spelen! Helaas is de NOS de propaganda machine van de overheid! Ze krijgt daar per jaar ongeveer 1000 miljoen voor, dus daarvoor willen ze wel wat terugdoen!
Dat dit belastinggeld van de gewone burger is die daar eerlijke informatie voor verwacht daar staan ze niet bij stil.
Helaas is het bij de kranten niets anders, ook zij zijn de propagandamachine voor de regering!
Door het falen van de media zitten we nu met een hoop Corona ellende!
De door de geweldige propaganda voor het medische experimentele medicijn tegen Corona zijn we nu helaas zover gekomen dat de vaccins bewijzen niet te doen wat ze gepropageerd hebben, beschermen tegen en voorkomen van besmettingen tegen Corona!
Dit is de media te verwijten, de fabrikanten hebben immers vanaf het begin af duidelijk gemaakt dat het vaccin voor beide niet zou werken, het zou alleen het ziekteverloop minder ernstig maken!
Ik hoop als er in de toekomst tribunalen gaan komen over deze plandemie ook de
Main stream media ter verantwoording worden geroepen!