Binnenland

Jetten mag ‘walgelijke’ dingen zeggen terwijl Baudet tot 16 keer toe wordt onderbroken. Bekijk dit felle en ‘objectieve’ Nieuwsuur-debat

Help ons door deze informatie met je kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Thierry Baudet (FvD) wil er met een nieuwe wet voor zorgen dat rechters geen uitspraak meer kunnen doen over politieke kwesties.

“De rechter heeft in de Urgenda-zaak een hele grote fout gemaakt,” zei hij in een fel Nieuwsuur-debat met Rob Jetten (D66).

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In die zaak bepaalde de rechter dat de overheid meer moet doen om de CO2-uitstoot terug te brengen.

Vergunning Postcode Loterij heroverwegen

Urgenda krijgt miljoenen van onder meer de Postcode Loterij.

Baudet tweette hierover: “Wordt tijd om de vergunning van de Postcode Loterij te heroverwegen.”


“We willen geen activistische rechters meer,” verklaarde Baudet. “Er moet een mentaliteitsverandering komen. De rechter moet weten dat hij met vuur speelt.”

Jetten was het niet met hem eens: “Je moet geen kritiek hebben op de rechter. Je moet betere wetten maken.”

Walgelijk

“In mijn Nederland geldt gelijkheid voor iedereen,” zei Jetten.

Deze uitspraak is volgens hoogleraar Jos Teunissen ‘walgelijk’ omdat daarmee gesuggereerd wordt dat zijn politieke tegenstander er anders over denkt.

De Urgenda-uitspraak getuigt juist van enorm dédain jegens andersdenkenden (niet-D66’ers), voegde Teunissen toe.

Vraagtekens bij objectiviteit Nieuwsuur

Mensen die naar het debat zaten te kijken, zetten vraagtekens bij de objectiviteit van Nieuwsuur.

Zo werd Baudet 16 keer onderbroken door de presentatrice en Jetten slechts één keer.

Daarnaast verscheen achter Jetten in beeld een foto over de vreugde na de Urgenda-uitspraak terwijl achter Baudet dampende schoorstenen van een fabriek waren te zien.

Om even een inkijkje te geven in de kinderlijke belevingswereld van Jetten: eerder zei hij aan tafel bij Op1 dat ‘stikstof een stofje is dat ervoor zorgt dat de natuur een verstikkende deken over zich heen krijgt en daardoor langzaam afsterft’.

Je moet er maar opkomen.

Epische domheid en volslagen onzin

Emeritus hoogleraar natuurkunde Kees de Lange reageerde als volgt op de uitspraak van Jetten: “Is er bij dat 66 nou helemaal niemand die Rob Jetten in bescherming neemt tegen zijn epische domheid?”

Journalist Simon Rozendaal voegde toe: “Niemand schijnt het erg te vinden dat één van onze belangrijkste politici, die een grote invloed heeft op wat er in Nederland gebeurt, volslagen onzin kletst. Rob Jetten heeft geen idee wat stikstof doet met de natuur.”

Bekijk het Nieuwsuur-debat tussen Baudet en Jetten hieronder:

5 1 stem
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

27 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Markus
Markus
4 jaren geleden

Wie is dat Rob jetten???

Dick
Dick
4 jaren geleden

Een zeer irritante iemand ,dat zich in de Nederlandse politiek begeeft,grootste kwallenbak van Nederland.

hans
hans
4 jaren geleden

Laat ik het nou toevallig net gehoord hebben terwijl ik stond af te wassen. M’n schort zakte er van af. Wat is D66 een bazarpartij geworden.

wolfje
wolfje
4 jaren geleden

baudet wordt inderdaad constant onderbroken

Back to top button
27
0
We lezen graag je reactie!x