Steeds vaker worden Kamerleden door voorzitter Vera Bergkamp belemmerd om hier op een rustige manier vrijuit met elkaar het debat te voeren, merkte Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) op tijdens het debat over ‘omgangsvormen’ in de Kamer.
Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen werd FVD-leider Baudet het woord ontnomen en uitgesloten van verdere deelname aan het debat nadat hij feitelijk benoemde waar een lid van het kabinet gestudeerd heeft en daarbij zijn onderbouwde mening gaf over dat opleidingsinstituut, zei Van Meijeren.
Het was voor het eerst sinds haar aantreden dat Bergkamp een Kamerlid het woord ontnam en uitsloot van het debat. “Baudet zou een grens hebben overschreden, maar waar ligt dan die grens?” vroeg Van Meijeren.
De hypocrisie van het kartel is ongeëvenaard. Er worden aan de lopende band beledigingen en insinuaties jegens #FVD gestrooid. De Voorzitter doet er níets aan. Maar als @thierrybaudet en @GideonvMeijeren feiten benoemen, eist het kartel dat de Voorzitter hen het woord ontneemt. pic.twitter.com/B7X3aUGNAu
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) September 29, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Ironisch
In de Kamer worden met regelmaat zeer grove beledigingen geuit, de meest bizarre beschuldigingen opgeworpen en ongegronde suggesties gedaan waar de honden geen brood van lusten, zonder dat ingegrepen wordt, zei hij.
Op dezelfde dag dat Baudet het woord werd ontnomen, werd PVV-leider Geert Wilders door D66-fractievoorzitter Jan Paternotte de ‘bedrijfspoedel van Poetin’ genoemd. “En hoe ironisch is het dat nota bene de heer Paternotte zich hier nu presenteert met een moreel opgeheven vingertje als voorvechter van fatsoenlijke omgangsvormen tijdens het debat,” zei Van Meijeren.
Hij voegde toe dat D66-Kamerlid Sjoerdsma zijn fractiegenoot Pepijn van Houwelingen keihard aanviel en daarbij sprak over een ‘Hitler-verheerlijker’.
Selectieve verontwaardiging
Enkele maanden geleden betitelde GroenLinks-leider Klaver Van Meijeren als ‘staatsgevaarlijk’. Sylvana Simons heeft PVV en FVD ‘racistisch’ en ‘fascistisch’ genoemd.
In geen van deze gevallen werd de microfoon uitgezet. In geen van deze gevallen werd iemand gevraagd zijn of haar woorden terug te nemen. In geen van deze gevallen werd iemand het woord ontnomen. En in geen van deze gevallen werd iemand uitgesloten van het debat, aldus Van Meijeren.
Wat hem hele ernstige zorgen baart is de selectieve verontwaardiging en het contrast tussen de behandeling van machtspartijen en oppositiepartijen.
Vreemd
Tijdens het debat noemde Kamerlid Gündogan Van Meijeren een ‘complotmarmot’. Dat liet de voorzitter passeren. “Vreemd,” vindt onderzoeksjournalist Ton F. van Dijk.
Journalist Joost Niemoller zegt over het betoog van Van Meijeren: “Geen woord hiervan zal de media halen.”
Deskundoloog Jan Paternotte: afgelopen maandag was het de heetste dag OOIT op aarde
Oerknal is mythe en tijd is niet de vierde dimensie. Ex-wiskundeleraar presenteert zijn ideeën
‘Minister Sigrid Kaag moet zich doodschamen en eigenlijk ophoepelen’
Het kabinet heeft niet alleen schijt aan burgers, maar ook aan de door henzelf aangestelde Ombudsman
Rutte onder vuur: ‘Grootste aanval op democratische rechtsstaat komt van onze premier’
‘Mijn oma van 93 is vanochtend overleden. Een paar dagen na de tweede vaccinatie’
Trump profiteerde persoonlijk van koersstijging raketfabrikant Raytheon na aanval op Syrië
Wéér een complottheorie die waarheid wordt en wederom is het Thierry Baudet die de vraag stelt
Belgische econoom wil iedereen een basisinkomen geven