NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Tussen 20 september en 28 december vorig jaar bekeek Arnold Karskens, journalist van het volk, twee tot drie keer per dag het NOS Journaal.
Dat resulteerde in tientallen voorbeelden van bevooroordeelde en eenzijdige berichtgeving die in strijd is met de eigen NOS-code, aldus Karskens.
Op 2 december 2017 vroeg hij de NOS om een weerwoord. De voorlichting achtte dat niet zo zinvol, klonk het vanuit de ivoren toren.
Ruim 100 medeklagers
De journalist besloot een advocaat in de arm te nemen en namens ruim 100 medeklagers concrete klachten in te dienen bij de NPO Ombudsman.
De klachten lopen uiteen van het plaatsen van een onjuiste foto, het tonen van voorkeur voor bepaalde organisaties of politieke partijen, het achterwege laten van kritische vragen tot het verzwijgen van informatie.
Begin dit jaar reageerde hoofdredacteur Marcel Gelauff van de NOS alsnog op de klachten. Hieruit blijkt in ieder geval dat de publieke omroep slecht met kritiek kan omgaan.
Complot
Karskens is nu van plan in juni naar de Raad voor de Journalistiek te stappen. Hij verwijt de NPO Ombudsman vooringenomenheid en onwetendheid.
In haar reactie spreekt de Ombudsman namelijk van een complot, wat de indruk wekt dat de serieuze klachten niets anders dan een samenzwering kunnen zijn.
De Ombudsman stelt verder dat in de klachten ‘van alles op één hoop geveegd wordt’ en dat ‘verwijtbare eenzijdigheid of partijdigheid verondersteld, maar niet bewezen wordt’.
Karskens merkt op dat fouten die de NOS maakt niet tot nauwelijks hersteld worden.
Politici mogen dus allerlei ongefundeerde beweringen doen over ‘het gevaar van Russisch nepnieuws’ – zonder daarbij concrete voorbeelden te noemen – maar als de eigen publieke omroep wordt betrapt op nepnieuws – concrete voorbeelden dus – is er opeens sprake van een complot.
Maar natuurlijk.
Nepnieuws
De ruim 100 klagers vinden dat de NOS vaak eenzijdig en partijdig is, discrimineert naar ras, nationaliteit en geloofsovertuiging en nepnieuws verspreidt.
De journalist pleit voor een uitgebreide inhoudelijke analyse van het NOS Journaal in de periode 2014-2017.
De nieuwsvoorziening van de publieke omroep wordt betaald uit de algemene middelen en is bepalend voor veel politieke keuzes. Alle reden dus voor een goed onderzoek, stelt hij.
Foto: Luctor Wikimedia Commons
[The Karskens Times]
Ik zou bijna weer NOS gaan kijken om Karskens te steunen.
Maar ja, die drempel ligt wel erg hoog.
Dadelijk gaan de kijkcijfers weer omhoog en denken ze bij de NOS dat er weer naar hun progamma’s gekeken wordt. Dan heb je weer een averechts effect. Beter links laten liggen die troep. Ze zijn op sterven na dood.
NOS= Nederlandse Omroep Stichting
of
Novo Ordo Seclorum = Nieuwe Wereldorde
Wat een toevallige samenhang ! Dan kun je alles verwachten . Ook gedirigeerd nepnieuws om ons brein te drogeren …..
“Heb jij voorbeelden van nepnieuws dat verspreid is door de NOS? Stuur dan je informatie met inhoudelijk commentaar, datum van uitzending en link naar [email protected]”
Tja, weet niet of ik deze voorbeelden naar Arnold moet gaan opsturen daar ik wel vind dat ik deze zal moeten onderbouwen en dat wordt met zekerheid een boekwerk van zo’n 250 ordners en dat wil ik die man niet aandoen!!!
Ik sluit me aan bij @Richard, en dat adviseer ik iedereen waar ik mee in contact kom, LAAT ZE LINKS LIGGEN, niet kijken dus, ongeveer hetzelfde als NOOIT MEER GAAN STEMMEN.
Gegroet,
Gladiator
Nou, gister, over de nieuwe brug van de Krim naar Rusland…er wordt dus nog steeds gezegd dat Rusland de Krim heeft geannexeerd. Over een referendum wordt al helemaal niet meer gerept.
Prima vent die karskens.
De eenzijdigheid en het gelieg van de met onze belastingcenten betaalde nos,néemt ziekelijke vormen aan.
ALS er niets verandert,opheffen die Nos troep.
Alsof je op een poepveld drollen moet zoeken.
NPO= Nederlandse (staats)Propaganda Omroep…!
Wat iedereen al wist. De NOS is staatspropaganda van het zuiverste water. De NOS fungeert een transatlantische echokamer voor dat schuim van de Deep State en zal ook haar oren laten hangen naar die satanische kliek die zich in Brussel ophoud. Maar of je nou links of rechts van het ‘journalistieke spectrum’ zit betreffende de mainstreammedia. Op geopolitieke punten roeptoeteren ze allen de Deep State propaganda na en dat gaat heel ver. Tijdschriften, kranten, opiniebladen, tv journaals – grosso modo zijn het allemaal geluidsversterkers voor de Cabal. Zo is Reuters eigendom van de Rothchilds. De upper ten bezit de hele nieuwsvoorziening die dagelijks over 95 procent van de gehypnotiseerde schapen wordt uitgekotst die daarnaast hun tijd vermorsen met Linda de Mol. De Europese nieuwsvoorziening wordt volkomen gecontroleerd.
Er wordt geen journalistiek bedreven. Het is bijna allemaal gescript en men dient netjes binnen de lijntjes te kleuren. Liegen loont en ze willen hun baan niet op het spel zetten. Echte ‘journalistiek mag je enkel nog verwachten van een culinaire analyse inzake een bitterkoekjespudding, over de tuinkabouterverzameling van meneer Gerritsen in Hulst of de nieuwe BMW die van de fabrieksband rolt. Het is juist de alternatieve media waar nog echte journalistiek bedreven wordt. Ook zij weten dat de waarheid niet populair is bij de gevestigde orde. Ook zij weten dat als de mainstream media hun werk niet doet zij degene zijn die de oogkleppen moeten wegnemen bij hen die willen weten wat er echt gaande is en geen genoegen nemen met de bakerpraatjes die ze ons willen verkopen. Degene die de wereld bestieren en achter de schermen aan de knoppen draaien, ons met valse vlaggen of met illusoire motieven trachten te hersenspoelen – weten als geen ander – wie de media beheerst – beheerst de wereld.
Het is een keuze om je laten hypnotiseren tegen deze kwade lieden. Breek ermee. Laat je niet langer programmeren door de hersenspoelprogramma’s die je al zo lang gevangen houden. Take the red pill – follow the white rabbit, want het vergt tijd om uit het programma te stappen. Eerst komt de ontkenning. De tweede fase kenmerkt zich door woede en de laatste is uiteindelijk de aanvaarding dat vrijwel alles wat ze (de powers that be) jou verteld hebben vaak niet meer dan klinkklare leugens zijn. Velen kunnen of willen niet aan dit proces en blijven liever in hun comateuze luwte van zoete leugens en ondanks dat het net zich steeds verder aantrekt – het vrije woord steeds verder onder druk komt – koesteren ze nog een sprankje hoop dat het beter gaat worden – terwijl ze diep van binnen beter weten. Dat zeurende gevoel dat hen een dystopische toekomst wacht als ze niet ingrijpen – in verzet komen en opstaan tegen de krachten die hen willen marginaliseren, beroven van datgene wat nog latent aanwezig is – de individuele vrijheid die niet gekooid wil worden. Iedereen kan alles onderzoeken.
Je bent je eigen journalist ook al draaien de techgiganten de schroeven aan en is er een ware folterjacht op vrijdenkers gaande. Wie zal het verbazen dat 14 jaar geleden het Pentagon een afluisterprogramma genaamd LifeLog stop heeft gezet dat van iedere burger een profiel bijhield dat groeide en groeide. De dag dat het programma Lifelog werd stopgezet op 4 februari 2004. Op juist dezelfde dag werd Facebook opgericht – ergo – Facebook is de voortzetting van het Darpa/Pentagon afluisterprogramma LifeLog. Google is nog veel erger. Een YouTube alternatief kan Bitchute zijn of D-Tube. Geen censuur. De waarheid is helaas dat veel mensen de drie aapjes zijn. Ze zijn zo geconditioneerd dat ze de leugens slikken en hen die ze vertellen wat er werkelijk gaande is meewarig aankijken met een duizend meter blik – rijp voor de slacht die de Cabal voor ze heeft toebedacht.
@Nehemia
Een plaatje van een reactie, prachtig en hopelijk nemen de slaven, die met doorligplekken op de bank zitten en zich gemakshalve laten brainwashen door de liegscherm, de moeite nemen te ontwaken en deze reactie van je heel goed lezen en zo te leren begrijpen dat de gecontroleerde media hersenbeschadigingen veroorzaakt als men niet ontwaakt en de leugens blijft geloven.
Het zorgt ervoor dat men een looser is en blijft. Alleen loosers geloven en kijken of lezen nog wat de msm brengt. Een wakkere en heldere en vooral gezonde geest volgt alleen nog de alternatieve media en gebruikt daarbij zijn eigen vrije en objectieve geest om meningen te vormen en conclusies te trekken.
Heel soms kijk ik nog wel eens TV, maar dan lig ik in een deuk als ze hun leugens en manipulerende rommel wanhopig nog aan de slaafjes trachten te brengen. Wie gelooft nog die bagger?? En de mainstream laat af en toe iets zien van wat op waarheid lijkt, maar dat is slechts tactiek om de leugens die erna komen geloofwaardig te maken. En dan zogenaamd al die doodserieuze of juist weer lachende fake mensjes, haha, wat een stumper ben je als je daar nog in gelooft of warm van wordt.
Werkelijk, wie de gevestigde media nog gelooft, heeft echt een brak bestaan en kiest er vrijwillig voor om versnelt bergafwaarts te gaan.
Niet verwonderlijk als je eenmaal door hebt dat “het nieuws” uit de koker komt van deze 6 media corporations:
https://www.webpagefx.com/data/the-6-companies-that-own-almost-all-media/
Duidelijke link, voor NL is het vooral de staatsomroep die poep praat en onder controle is van, uiteraard, de corrupte en zelf ook weer gecontroleerde staat en Haagse, dan wel, Brusselse puppets.
RTL valt onder oud Duitse nazi club, Bertelsmann. Ook zo’n lekkere zuigomroep die wordt gedicteerd door nazi’s/maffia.
NAZI = NationalsoZialist? Dan zou het toch NASI moeten zijn Of schrijft men in Duitsland zo: Nationalso Zialsit? LOL….. De laatste twee letters zijn heel goed te plaatsen, Zionist and Israel. Net als ISIS of IS. Israël State.
Zelfs van de nazi hakenkruis kan men een zionistische, sektarische davidster maken, even wat schuiven met de lijntjes en je hebt het. Zijn de Duisters, de VS en Zionisten gek op, symboliek.
Karskens is een prima super goede journalist die durft te knagen aan de harde korst
heb hem diverse keren in programma’s gezien waar hij niet in thuis hoorde.. maar dat even ter zijde, want wie is wie nog in deze NEP wereld van de journalistiek..
Denk wel dat hij goed moet opletten als hij in zijn auto stapt de komende tijd, het is en blijft koffiedik kijken met de vage gebeurtenissen uit het recente en langere verleden, waar er wel opeens heel veel journalisten om het loodje werden gebracht, allemaal bijna aan een ” plotse ziekte van het hart ” of .. net als met Joost Karhoff.. pamela hemelrijk, connie mus en veel andere goede journalisten
Ook de aanslag op Rob Scholte is en blijft een vaag raadsel, onlangs zei zijn ex in een reisprogramma ( ” de gevaarlijkste wegen ter wereld ) dat ze toendertijd een ” vermoeden ” hadden wie er achter zouden kunnen zitten, maar dat werd verder niet ondervraagd in het programma.. zo strak is de angst achter de feiten.. eng land is nederland geworden, met een banaan aan het roer die overal om lacht, zelfs als de waarheid sneller is als de leugen..
Laten we hopen dat er een oprotperiode aan zit te komen voor de nos en zijn corrupte kornuiten die allemaal 1 doel dienen, en dat is : vertel de leugen keer op keer en men gaat het vanzelf geloven.. geldig voor al het ” nieuws ” wat niets is wat het is waar het echt om gaat.. sorry maar we worden zo godsgruwelijk voor de gek gehouden.. en ja .. er is dan maar 1 ding wat je kan en zou moeten doen : TV uit huis voorgoed, pc laten exploderen en de smoelenboekkast in de baggersloot kiepen, klaar is Kees!
moet opeens aan een scene denken van Jiskefet, hij zegt op een ochtend na een wild nachtje : en jij bent .. ?
@deze
Top reactie!! En precies zoals het is.
Ik citeer: ‘… Arnold Karskens, journalist van het volk, …’
Volgens mij presenteert hij zichzelf als oorlogsverslaggever (zijn website), of als oorlogverslaggever voor De Pers (LinkedIn). Niet als journalist van het volk.
@Hawks
Zolang de waarheid maar wordt verteld en de leugen een trap in de ballen geeft, dan maakt het niet uit wat of wie je bent. Zelfs de poetsdame die de waarheid brengt heeft meerwaarde en is beter naar te luisteren dan de bagger van wat “meneer of mevrouw” van ‘stand’, media of politiek weten uit te braken.
Je hebt wel een punt, weg met ons. Maar tegelijkertijd zou de redactie de moeite kunnen nemen om de juiste titel aan de beste man te geven. Je zou kunnen argumenteren dat hem een verkeerde titel geven ook een leugen is.
Je kunt even een bezoek brengen aan de website van de journalist: thekarskenstimes.com, waar onder het logo van The Karskens Times staat dat hij journalist van het volk is.
Yep, gezien!
En inderdaad, mea culpa, in zwarte lettertjes staat er journalist van het volk. Het is slecht leesbaar tegen de achtergrond van zwart-wit foto’s, maar het staat er inderdaad. En ik zie in veel grotere witte letters war correspondent staan. Laat onverlet dat ik het op z’n zachtst gezegd een vreemde titel vindt, maar dat terzijde.
En nog steeds zegt zijn LinkedIn profiel War Correspondent.