Journalist sprak arts-assistent die betrokken was bij klinisch onderzoek naar Pfizer-vaccin, dit is wat ze zei

Foto: U.S. Secretary of Defense CC BY 2.0

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Onderzoeksjournalist Steve Kirsch liep zondag tijdens het Malibu Film Festival, waar hij de première van ‘An Inconvenient Study’ bijwoonde, een arts-assistent tegen het lijf die meewerkte aan de klinische onderzoeken naar het Covid-vaccin van Pfizer.

De arts-assistent zei tegen hem dat alle gerandomiseerde onderzoeken naar de Covid-vaccins corrupt zijn, en dat de corruptie tijdens het onderzoek naar het Pfizer-vaccin een nieuwe hoogte bereikte.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Just spoke to a physicians assistant who worked on the Pfizer randomized trial for the Covid vaccine. This is what he said. pic.twitter.com/RtZMEczk5y

— Steve Kirsch (@stkirsch) October 12, 2025

Meldingen aanpassen

Arts-assistenten kregen geen toegang tot medische gegevens van de patiënten. Opmerkelijk genoeg moesten ze meldingen van gevallen van bijwerkingen aanpassen, onthult Kirsch.

Hij vroeg haar of ze bereid was om erover te praten op camera. Ze weigerde, omdat ze een gezin heeft en haar baan niet wil verliezen.

Zeer verontrustend

“Er is geen enkele reden waarom ze hierover zou liegen tegen me,” benadrukt Kirsch. “Het is zeer, zeer verontrustend om zulke informatie te horen.”

“De onderzoeken worden doelbewust vervalst zodat je de waarheid niet te weten komt.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Covid Pfizer vaccin

4.9 75 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer13 oktober 2025 19:00

26 1 minuut leestijd

Aanmelden

26 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Steven

1 jaar geleden

Dat wisten we allang dat er gerommeld is met testen.. niks nieuws!

Reageer

Toon Reacties (2)

Ron Swart

Dr. Naomi Wolf publiceerde in feb 2023 ‘The Pfizer Papers’ over het structurele bedrog van big pharma in het algemeen en Pfizer in het bijzonder.
De enige doelstelling vh medisch-farmaceutisch complex is zoveel mogelijk mensen ziek laten worden want dit is hun verdienmodel.
Het in 1910 in opdracht van olietycoon John D. Rockefeller gepubliceerde Flexner Report betekende de demonisering vd toen geldende medische praktijk en overstappen op veel duurdere ‘geneesmiddelen’ op basis van olieresiduen.
Wat nu wordt verstaan onder alternatieve geneeswijzen was t/m plm. 1935 de gangbare praktijk in de medische wereld.

Toon Reacties (3)

Locke

Kijk even vanaf tijd 36 waar het ingenieuze Covid plan uit vandaan kwam .

https://rumble.com/v7004aw-just-talking-ep.-9-your-doubt-their-benefit.html?e9s=src_v1_upp_a

Marcow

Er is een Pfyzer fabriek hier in NL

Wel erg interessant om daar eens met de medewerkers een praatje te gaan maken met wat zij hebben ervaren.

Dubito

Goh joh…..

Anja

Ongelofelijk dat deze dame haar baan wil behouden met deze kennis in haar achterhoofd. Ik heb daar geen woorden voor! Dat maakt haar geen haar beter dan haar bazen bij Pfizer. Al kreeg ik een miljard euro per maand aangeboden, zou ik nog niet willen werken voor deze criminelen.

Toon Reacties (5)

Henk

Zolang men blijft praten alsof er ooit een covid-19 rondwaarde in alle hoeken en gaatjes over de hele wereld…

Toon Reacties (1)

Nostradamus

Dat gaat over deze film…
https://www.aninconvenientstudy.com/

Ron

De testen zijn bewezen gewoon kopie paste. Diegene die bijwerkingen hadden werden gewoon geschrapt en uitgesloten net als de doden die niet meegenomen werden in statistieken.

Draak

Het probleem is, dat de massa dusdanig gehypnotiseerd is, dat er heel wat moet gebeuren willen ze wakker schrikken. Je kunt ze van alles wijs maken.
Je zou bijna zeggen dat er pas hoop is als voldoende gehypnotiseerden overleden zijn.
Zelfs aan een simpel gebroken been valt nog grof geld te verdienen.

Het is niet zomaar dat zelfhulpboekjes en filmpjes zo gewild zijn. Helaas te vaak iets met de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt. Ieder mens is uniek, leeftijd, omgeving, genen, eetgewoontes, persoonlijke historie… . Maar wat moet je, als je eigen arts (al dan niet goedwillend) door de mand is gevallen en alternativelingen niet al te fris blijken… .

Hier nog een voorbeeld van hufterigheid: https://www.sott.net/article/502338-Exclusive-OSHA-admits-it-told-Healthcare-employers-not-to-report-COVID-Vaccine-Injuries

The Occupational Safety and Health Administration (OSHA) verplichtte de medewerkers min of meer die prik te nemen. De OSHA registreerde klachten van hun medewerkers over de desbetreffende prik NIET.
Helaas waren deze medewerkers zo uitgesloten van aanspraak op vergoeding van schade, veroorzaakt door die prik.

Meldingen aan VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) door zelf getroffen prikkers waren schaars, ze dachten dat het ging om bijverschijselen van Covid, de meldingen afkomstig van OSHA waren nog minder dan schaars.

Deze policy is niet voorbehouden aan de OSHA (USA), Canada, UK, Duitsland, Frankrijk, etcetera allemaal de zelfde smeerlapperij.