Kamerlid sloopt wereldvreemde elitaire commissies die u alles afpakken

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Onze arbeidsmarkt moet radicaal veranderen, concludeert een adviescommissie onder leiding van oud-topambtenaar Hans Borstlap.

De PVV verzet zich fel tegen de doorgeslagen hervormingsdrift van deze wereldvreemde commissie.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Bij het lezen van de rapporten zie je dat de onderzoekers nog nooit echt werk hebben gehad,” zei Kamerlid Leon de Jong (PVV) tijdens het debat over de bevindingen van de commissie.

Afpakken, afpakken en nog eens afpakken

“Het zijn allemaal hoogleraren die vanuit hun ivoren toren het contact met de samenleving compleet zijn kwijtgeraakt,” voegde hij toe.

Werknemers zien de koopkrachtbeloftes niet uitkomen, terwijl alles wel steeds duurder en duurder wordt.

Wederom worden onder het mom van modernisering rechten afgenomen van hardwerkende Nederlanders, stelde De Jong.

“Afpakken, afpakken en nog eens afpakken,” zei hij. “Het staat allemaal in het rapport van Borstlap. En het is gekkenwerk.”

Je zoekt het maar uit

“Waarom altijd alles afpakken?” vroeg het Kamerlid. “Waarom hardwerkende Nederlanders in een hoek zetten waar de klappen vallen?”

Terwijl mensen snakken naar financiële lucht en zekerheid kan – als het aan Borstlap ligt – een werkgever werknemers straks makkelijker ontslaan, makkelijker minder uren laten werken en dus makkelijker minder betalen.

Een werkgever kan dus zomaar van de ene op de andere dag tegen een werknemer zeggen: je gaat minder werken, je krijgt minder loon en je zoekt het maar uit.

“Dat is toch bizar,” zei De Jong.

Schande

Minister Koolmees van Werkgelegenheid zegt dat het rapport mooi en evenwichtig is.

“Heeft hij de mensen niet al genoeg afgepakt?” vroeg De Jong. “Moeten gewone mensen nog verder in de problemen komen?”

“Het is echt een schande,” benadrukte hij. “Hou op met uw afpakbeleid!”

Bekijk de video hieronder:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
arbeidsmarkt PVV

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer6 februari 2020 11:30

21 1 minuut leestijd

Aanmelden

21 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Willem

6 jaren geleden

Oude tijden herleven, met gebogen hoofd en pet in je hand dankuwel zeggen wanneer je het karige salaris ontvangt met een gedeelte daarvan in consumptiebonnen voor de plaatselijke kroeg waar de werkgevers/bazen een deal mee hadden. Beviel het je niet? Voor jou 20 anderen.

Reageer

Toon Reacties (2)

Elise

PVV-ers zijn oproerkraaiers/domme gasten. Het probleem is ontstaan toen werkgevers de ziektekosten voor hun werknemers zelf moesten gaan betalen.(eerste 2 ziekte jaren) Beetje raar, dat iedereen al via loon/uitkering ziektebelasting afdraagt enz.
Het probleem is dus: teveel belastingen/regelgeving. Het systeem zelf dus. In dit geval belasting over belasting over belasting.
Als je een bedrijf hebt, dan moet je toch ook winst maken om van te kunnen leven/investeren. Het maakt nogal uit hoe groot/klein je bedrijf is.
Zucht.

Toon Reacties (4)

Als de overheid zieken, armen, ouderen, eigenlijk iedereen als kostenpost/last/product ziet en niet meer als mens behandelt, ja, daar komen alle problemen uit voort!
Het systeem waarin wij leven deugt zelf niet meer. oa veroorzaakt door privatisering/EU beleid/teveel belastingen.
Daar moeten we het over hebben. Menselijke dienstverlening(zorg/leraren/politie enz.) is naar de klote. Gewoon, omdat het winst moest gaan maken. Gevolg: alles is stikduur geworden. Mensen werken voor 3 man. Worden ziek en anderen moeten voor 4 man werken. Zo werkt er niemand meer. En dan heb je nog van die gasten, dat het efficiënter kan via technologie. Forget it. De mens zelf is niet vervangbaar. Technologie is een hulpmiddel. Nu hebben we zoveel communicatie middelen(kost ook bergen geld/is ook milieuvervuilend) en het werkt nog voor geen meter. Het is zelfs omslachtiger geworden. Er worden veel onnodige fouten gemaakt enz.
Graag zou ik willen dat hier een einde aan kwam, zodat mensen weer normaal kunnen gaan leven/werken.
Of je nu een bedrijf hebt of in loondienst werkt, of in een uitkering zit, je hebt het recht om fatsoenlijk te kunnen leven. Het is 2020 en het lijkt wel of de beschaving naar het nulpunt is gezakt.
Ik wil geen luxe spullen/heel veel geld, ik wil gewoon leven. Op tijd iets leuks kunnen doen. Dat mensen mij als mens zien. Dat mijn kinderen nog iets op kunnen bouwen. Meer wil ik niet.

piet

Ja, dan moeten er wel voor fundamentele oplossingen gekozen worden NU.

Natuurgeneeswijsen, maar oplossingen voor vrijwel gratis duurzame energie (geen windpalen).

Oplossingen zin er al lang.

Schandalige wetenschappers die alleen CV belangrijk vinden luisteren toch niet meer naar ‘gezond verstand’.

Boeren uitkopen voor ‘stikstof’ probleem…. Whahahahaha Lees: Boeren uitkopen omdat land waarde behoud en het papier (geld) niet.

Jan Doornbos

De digitale gevangenis is bijna klaar. Het Burger Slaven Nummer hadden we al. Het ‘afpakken’ is straks nog nooit zo makkelijk geweest. De Jong heeft natuurlijk volkomen gelijk met zijn betoog. Jammer is alleen dat het niet zal helpen. De trein rijdt en is niet meer te stoppen. Wellicht dat een revolutie, wat mij betreft geweldloos, enig soelaas zou kunnen bieden.

Toon Reacties (1)

René

– Een basisinkomen voor iedereen vanaf 25 jaar die minimaal 20 jaar lang uitsluitend een NL paspoort heeft.
– Opheffen van alle overige inkomensvoorzieningen, subsidies en toeslagen door de overheid, dat scheelt ook nog eens 20 miljard aan uitvoeringskosten per jaar.
– Minimum inkomen opheffen en over de eerste 15K aan inkomen geen inkomstenbelasting meer heffen, zodat werken bovenop het basisinkomen ook écht loont.

Moet je eens zien hoe snel het voor de ‘gewone NL’er’ beter wordt.
Dus het zal wel niet gaan gebeuren.

En voor de tweede kamerleden en het kabinet:
– Terug naar het minimum loon per maand en werkelijke onkosten
– Jaarlijks een bonus/malus per referendum bepaald
Dan verdwijnen alle zakkenvullers en houden we alleen échte mensen over met een écht verhaal.
🙂 🙂 🙂

exegese

De poet wordt onder een steeds kleiner clubje inhalerige psychopaten verdeeld. Ondanks dat we allemaal maar gewoon mensen zijn denkt de een dat hij 100 x meer mag “verdienen” dan een ander terwijl al dat geld wat in verkeerde zakken belandt of waar kwistig mee rondgestrooid wordt voor 100 procent verdiend moet worden op de werkvloer door mensen waar de uitbuiters zo graag hun kont mee afvegen. Als de massa wakker zou worden en zich verlossen van hun nederigheid en ongefundeerde angsten zou het er spoedig anders uit kunnen zien.

Herman de Graaf

Hoe hebben dieren de beschikbaarheid geregeld van voedsel, kleding en onderdak ?
Is de mens dan de enige die daarin afhankelijk is van geld ?
Absurd. Het zou toch een geboorterecht moeten zijn van ieder.
Wat maakt het onderscheid dan ?
Beschaving ? Nee toch.
Zie de armoede in de wereld, en de contrasterende rijkdom van een enkeling.
En wij noemen dat beschaving, terwijl we het geboorterecht op elementaire voorzieningen ontnemen.
Er zit iets fundamenteel scheef.

GeVanK

De overheid is veel te groot, het zou slechts 20% van de huidige omvang moeten bedragen. De rest overlaten aan de markteconomie.

Henk

Jawel klopt allemaal de reacties we leven hier in een ikke ikke ikke maatschappij . De beter gesitueerden en elite worden steeds inhaliger dit is de maatschappij die Rutte & Co geschapen hebben met hun stokpaardje de vrije markt economie . We zouden er allemaal beter van worden weet je niet , het is nu een veel grotere rotzooi geworden dan daarvoor . Een stel over het paard getilde wezenloze figuren zitten op posities aan de top van allerlei commissies en instanties denk hierbij o.a Fransje Timmerman b.v terwijl ze geeneens een spijker in het hout kunnen slaan . Met dat soort figuren zitten we nu opgescheept , dus tijd voor bijltjes dag en revolutie en de EU uit . Anders gaat Nederland op z’n Hollands gezegd naar de klote .

Straalmans

Het begon allemaal met de huisvrouwen het huis uit te jagen, de fabrieken in. Vervolgens de mannelijke werknemer tegen de vrouwelijke werkneemster op te zetten en uiteindelijk zal het eindigen met mensen die allemaal in hun eentje wonen omdat met elkaar wonen financieel erg ongunstig wordt.
Individuen zijn makkelijker te beïnvloeden en te brainwashen dan een kleine collectief (gezin), vandaar.

Bas van Stapelberg

Die onzinnige prietpraat van commissie Borstlap is al in de papierversnipperaar verdwenen.
Zowel bonden als werkgevers als politiek Links en Rechts vonden het helemaal niets.