Kindersterfte door het covidvaccin werd jarenlang intern besproken bij de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit FDA — maar het grote publiek mocht het niet weten. Een reeks lekken, interne memo’s en ontslagen wetenschappers onthult een patroon van systematische informatieonderdrukking binnen één van de machtigste gezondheidsinstanties ter wereld.
96 sterfgevallen onderzocht, nauwelijks iets naar buiten gebracht
Het begon met een intern onderzoek onder leiding van dr. Tracy Beth Høeg, een arts-wetenschapper die werkzaam was bij de vaccindivisie van de FDA. Haar team bekeek zo’n 96 meldingen van sterfgevallen bij kinderen die waren ingediend bij VAERS — het Amerikaanse meldingssysteem voor bijwerkingen van vaccins. Het onderzoek omvatte medische dossiers, autopsierapporten en pathologische bevindingen. Ongeveer 25 gevallen werden als ernstig genoeg beschouwd voor intern overleg op hoog niveau binnen de FDA.
De bevindingen zouden worden gepresenteerd op een vergadering van het ACIP, het federale adviescomité dat vaccinatieaanbevelingen opstelt. Maar nog voor dat kon gebeuren, lekte informatie over het onderzoek uit naar grote Amerikaanse media. De geplande publieke presentatie werd daarmee effectief gesaboteerd.
Interne druk om cijfers te verlagen
Na de lekken volgde geen grotere transparantie — integendeel. Insiders beschrijven hoe er bij elke opvolgende analyse druk werd uitgeoefend om het aantal aan het vaccin gerelateerde sterfgevallen naar beneden bij te stellen. Een gebruikte methodiek van de Wereldgezondheidsorganisatie classificeerde uiteindelijk nul sterfgevallen als “zeker”, twee als “waarschijnlijk” en vijf als “mogelijk” gerelateerd aan vaccinatie.
Eén bron zei: “Er was duidelijk druk om het aantal doden steeds verder te verlagen.”
Prasad bevestigt: ‘Het vaccin heeft kinderen het leven gekost’
In november 2025 werd een interne memo van toenmalig FDA-vaccinhoofd dr. Vinay Prasad openbaar. Daarin erkende hij onomwonden dat “ten minste tien” kinderen waren gestorven “na en als gevolg van het ontvangen van een Covid-19 vaccin.” Hij noemde dit een “ingrijpende onthulling” en stelde dat Høeg correct was geweest in haar beoordeling.
De reactie vanuit gevestigde media en vaccinlobbyisten was voorspelbaar: Prasad zou de data hebben overdreven en vooruitgelopen zijn op definitieve conclusies. Wat opvalt is dat niemand de wetenschappelijke bevindingen zelf serieus betwistte.
Waarschuwing op het etiket? Voorstel weggestemd
Høeg ging nog een stap verder en stelde intern voor om een zogeheten ‘black box warning’ op de covid-mRNA-vaccins te plaatsen — de zwaarste waarschuwing die de FDA kent, voorbehouden aan middelen die kunnen leiden tot ernstig letsel of overlijden. Haar voorstel zou expliciet het risico op kindersterfte vermelden.
Het voorstel werd door de FDA afgewezen. FDA-commissaris dr. Marty Makary gaf in december 2025 publiekelijk toe dat de aanbeveling was tegengehouden.
DNA-verontreiniging en een blokkerende ambtenaar
Naast de sterftecijfers speelde er nog een tweede sluimerend schandaal: residuele DNA-verontreiniging in de mRNA-vaccins. Leden van het ACIP-adviescomité vroegen herhaaldelijk om aanvullende informatie van de FDA hierover Die verzoeken werden keer op keer vertraagd of genegeerd.
Meerdere insiders wijzen naar dr. David C. Kaslow, directeur van het FDA-kantoor voor vaccinonderzoek, als de persoon die de informatieverstrekking over DNA-verontreiniging stelselmatig blokkeerde. Kaslow heeft hierop niet publiekelijk gereageerd.
Wetenschapper ontslagen, data nog steeds geheim
Voor Høeg liep het verhaal slecht af. Na een gedwongen overplaatsing van de vaccindivisie naar een andere afdeling werd ze uiteindelijk ontslagen nadat ze weigerde zelf ontslag te nemen. Haar aanhoudende onderzoek naar vaccinveiligheid had haar intern volledig geïsoleerd.
Senator Ron Johnson schreef in mei dit jaar een brief aan minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr., waarin hij zorgen uitte over een doofpot rondom vaccingerelateerde risico’s bij kinderen. De brief bevestigde dat de FDA 96 sterfgevallen had onderzocht en zeven gevallen als “mogelijk” of “waarschijnlijk” gerelateerd aan het Covid-vaccin had geclassificeerd.
Tot op de dag van vandaag heeft de FDA het volledige rapport over de 96 VAERS-meldingen nooit openbaar gemaakt. De vraag die overblijft is even simpel als verontrustend: als je als overheidsinstantie al die meldingen verzamelt, waarom vertel je de bevolking dan niet wat je hebt gevonden? De kindersterfte door het Covid-vaccin was intern bekend — maar bewust buiten het publieke debat gehouden.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Ze hebben als een ordinaire kruimeldief verstoppertje zitten spelen met data uit het verleden. Zo wordt er enorm gesjoemeld door het KNMI
De connectie tussen massale schietpartijen en antidepressiva is schokkend. Waarom hoor je hier nooit iets over in de media?
Hoorzitting Hoekstra wekt walging: ‘Het is zó goor’
Moord om organen in Nederlandse ziekenhuizen. We zijn collectief in dit duivelsplan getrapt
Weer een ‘complottheorie’ die bewaarheid wordt, dit keer over zonnebrandcrème
Stelling: Geef iedereen gratis geld
Ik heb nog nooit zoiets gezien. Enorme monstervis aangespoeld in Australië
Geselecteerd in plaats van gekozen: Rothschild organiseert peperduur diner voor Hillary Clinton
Flatgebouw met 27 verdiepingen gaat in vlammen op, maar zakt niet net als WTC7 in elkaar. Rara, hoe komt dat?