
Joey Piscitelli werd als jongen seksueel misbruikt door een priester. Hij werd mishandeld, aangerand en verkracht. Toen Kamala Harris openbaar aanklager was in San Francisco, vroeg hij haar om hulp.
Samen met een ander slachtoffer klopte hij aan bij Terence Hallinan, de voorganger van Harris. Die vertelde hem dat ze dozen vol documenten hadden over misdragingen door priesters in San Francisco.
Destijds was William Levada de hoogste bisschop in de Verenigde Staten. Later werd hij zelfs kardinaal. “Dit was een grote speler in de VS en we hadden een kanjer die achter hem aan zou gaan. We dachten dat deze figuren gestraft, verantwoordelijk gehouden en vervolgd zouden worden,” zegt Piscitelli.
Ze beschermde deze pedofielen
Toen kwam in 2004 het moment dat Kamala Harris het stokje van Hallinan overnam. “Alles viel in duigen.” Piscitelli schreef haar een brief waarin hij haar om hulp en toegang tot de documenten vroeg. Er kwam nooit een antwoord. Vervolgens maakte hij posters, die hij overal in de stad ophing. Opnieuw kwam er geen antwoord.
Uiteindelijk vroegen de media toegang tot de documenten, maar ze bleven achter slot en grendel. In 2010 verscheen er een groot artikel in de San Francisco Weekly, waarin werd gezegd dat Kamala Harris te ver gaat bij de bescherming van katholieke pedofielen. Haar kantoor bracht een verklaring naar buiten waarin stond dat ze de slachtoffers beschermt. “Dat is een belediging.”
“Ze beschermde [deze pedofielen]. Wij waren verbijsterd.”
Verandering in Frankrijk? Hollande haalt fel uit naar City of London
Oekraïense stad legt mobiele telefoonverkeer plat vanwege straling
Verpleegster neemt ontslag wegens coronaleugens: ‘Wie zwijgt, stemt toe’
Amerikaanse overheid gaf 21 biljoen (!) dollar uit zonder iemand erover te vertellen. Professor ontdekt grootste diefstal uit geschiedenis
Kort geding tegen staat om mondkapjesplicht op scholen!
Baudet overhandigt zijn boek aan minister De Jonge, luister naar wat hij zegt
Build Back Better: ‘Onder het mom van coronahulp wordt Nederlands belastinggeld gebruikt om democratie af te breken’
Bizarre uitspraak De Jonge: ik was niet betrokken bij de deal, maar heb wel betrokkenheid gehad
‘Het enkele feit dat Schoof weigert om zo’n simpele vraag te beantwoorden, is op zichzelf al ronduit schokkend’