Het klimaatdebat is een schimmig en misleidend spel. Beluister deze column

Help ons door dit met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het klimaatdebat is een schimmig en misleidend spel, waarbij alle politieke partijen doen alsof het Nederlandse klimaatbeleid moet leiden tot een geweldig goed klimaat, minder werkloosheid en lagere energiekosten; een wondermiddel van jewelste, zegt journalist Syp Wynia in zijn gesproken column voor Café Weltschmerz.

Volgens de VVD kunnen we het meest ambitieuze land van Europa zijn, met een halvering van de CO2-uitstoot in 2030 en CO2-neutraal in 2050, wat volgens de partij zal leiden tot meer bedrijvigheid.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Maar over de kosten wil de VVD het niet hebben, stelt Wynia.

Werkelijk

Volgens deze gedachte kan alles, gaat we voorop lopen in de wereld en kost het allemaal niks.

Hoe zit het werkelijk? Wynia merkt op dat minister Wiebes een jaar geleden al heeft gezegd dat de maatregelen 1 tot 3 procent van het bnp gaan kosten.

“Dat is 25 tot 30 miljard euro per jaar,” zegt hij.

Hypocriet

De laatste maanden heeft Wiebes het opeens over 4 miljard per jaar. Wat is nu waar?

Vier miljard is ook nog heel veel en zou volgens Wynia de komende 30 jaar leiden tot twee economische crises.

Hij noemt het CDA hypocriet. De partij doet volledig mee aan het regeerakkoord en het gasverbod, maar zegt tegelijkertijd dat ‘het zo niet kan’.

Zeer ineffectief

Volgens onderzoeken gaat alleen al het gasverbod vele honderden miljarden kosten. “Dat zal toch weer betaald moeten worden door de burgers,” klinkt het.

We moeten erkennen dat het Nederlandse klimaatbeleid zeer ineffectief is, besluit Wynia.

[Café Weltschmerz]

Lees meer over:
CO2 klimaat klimaatbeleid klimaatdebat VVD Wiebes Wynia