Large Hadron Collider kan Big-Bang-theorie weerleggen

Ten eerste er heeft nooit een big bang bestaan, hoever willen ze gaan ermee.
Ze kunnen nog niet eens vertellen en bewijzen hoe de aarde is onstaan, allemaal theorie en geen bewijs.
Laat staan ons vertellen hoe de universum is onstaan, allemaal geld trekkerij voor nutteloze theorie wetenschappers.
Als ze met anti zwaartekracht komen ben ik een believer, tot die tijd allemaal onzin.
En dan nog eens komen met zwaartekracht lekt naar een paralelle universum.
Vroeger had je kwakzalvers nu heb je wetenschappers.

Dus, als je vandeweek ineens ‘floep’ weg bent, dan weet je hoe het komt.
Naar mijn weten zijn parralelle universa niet aan een aantal gelimiteerd?.
En wij kunnen nu geloof ik een photon ( of was t nou n electon) een mili seconden teleporteren..de rest is nog even sci-fi…

Nog steeds wordt de oerknal één op één gelijk gesteld met die singulariteit. Laten we daar nu eens mee stoppen. Het uitdijende Heelal, de kosmische achtergrondstraling, de duidelijk aanwijsbare evolutie (in verschillende fasen waren er andere verdelingen van bijv Quasars en andere actieve sterrenstelsels) de relatieve verhouding van de lichtste isotopen– dit zijn allemaal bewijzen voor een zeer dichte en hete fase ongeveer 13,7 miljard jaar geleden. Van daaruit is alles uit elkaar gevlogen en afgekoeld. Over dat stuk van de oerknal is geen discussie. De discussie gaat hier over wat er in de fractie van een seconde vóór het stuk dat we kunnen reconstrueren gebeurd zou zijn. De algemene relativiteitstheorie gaf als uitkomst een singulariteit, waar tijd en ruimte uit zouden zijn ontstaan, een soort omgekeerd zwart gat. Maar geen enkele fysicus is echt blij met zoiets als een singulariteit. Eigenlijk wist iedereen wel dat als je de schaal maar klein genoeg maakt dat de ART het een keer laat afweten. En nog steeds weten we niet met welke theorie we deze extreme toestand moeten beschrijven.

Zou het neergestortte vliegtuig, iets met CERN te maken kunnen hebben ?
Het is daar niet ver vandaan , en het heeft een ley line gekruist, van die, waar het experiment plaatsvindt.
Misschien dat de apparatuur daar niet goed gefunctioneerd heeft ?
Ik vind trouwens sowieso, dat je dit soort proeven beter achter wegen kunt laten.
Je weet bij God niet, wat je je aanhaalt.

Iemand anders een idee hierover ?

Het zal hoe dan ook geen zinloos miljarden verslindend project geweest zijn. Ons geld wordt er op een vreselijke asociale manier doorheen gejast. Nergens voor nodig die ego poespas.