Leugen van Zijlstra verwijst naar veel grotere leugen van Rutte. Hoogleraar legt uit waarom het officiële MH17-verhaal niet de waarheid is

Help ons door dit met iedereen op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Toen de leugen van Halbe Zijlstra over Poetin aan het licht kwam, bleek dat premier Rutte al weken wist dat de oud-minister had gelogen.

Rutte was ook premier op het moment dat vlucht MH17 werd neergehaald. Vlak na de crash werden plannen opgevat om een militaire operatie in Oost-Oekraïne te ondernemen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Er waren plannen om 11 Luchtmobiele Brigade in te zetten in Oekraïne, gewapend en wel, maar gelukkig voor ons en voor de wereld heeft de Duitse commandant daar een stokje voor gestoken, aldus emeritus hoogleraar Kees van der Pijl van de Universiteit van Sussex in Café Weltschmerz.

Veel grotere leugen

Hij merkt op dat de Australische oud-premier Tony Abbott na zijn aftreden tijdens een radio-interview heeft bevestigd dat dit plan al in een vergevorderd stadium was.

“De kleine leugen van Zijlstra verwijst naar een veel grotere leugen van Rutte, omdat wij zogenaamd weten wie het vliegtuig in 2014 heeft neergehaald,” zei Van der Pijl.

Hij spreekt van bluf, aangezien het ‘bewijs’ hiervoor is gebaseerd op wat bandjes waar mee geknoeid is.

Niet de waarheid

Rutte heeft belang bij een hetze tegen Rusland, maar als die hetze wegvalt en alle details naar buiten komen, valt het verhaal in duigen.

Wat we inmiddels zeker weten is dat het officiële verhaal van onze overheid niet de waarheid is. Hoe het echte verhaal is blijft onbekend.

Van der Pijl onderzocht de brede context van de gebeurtenissen rond de MH17-ramp en schreef er een boek over. Aan deze bredere context werd in de Nederlandse pers geen enkele aandacht besteed.

Bekijk het gesprek hieronder:

Foto: Russavia Wikimedia Commons

[Café Weltschmerz]

Lees meer over:
MH17 Oekraïne Rusland Rutte Zijlstra