De Amerikaanse advocaat en analist Jonathan Turley was onlangs te gast bij MSNBC om te praten over een tweet die president Trump had geplaatst over vermeende Russische inmenging.
Turley is erg sceptisch over de theorieën die momenteel circuleren over Russische beïnvloeding. Volgens hem is er geen bewijs voor.
MSNBC-presentator Ari Melber zei gelijk dat hij het oneens was met Turley.
Complot
Trump-critici lijken maar wat graag te speculeren over zwak bewijs voor een crimineel complot, maar weigeren te erkennen dat er geen direct bewijs voor is, schrijft Turley voor de politieke website The Hill.
Na intensief onderzoek door een speciaal aanklager en meerdere commissies is er geen direct bewijs voor samenspanning met de Russen.
Na zo’n 100 aanklachten tegen 19 mensen en vijf schikkingen is er geen direct bewijs.
Na alle uitspraken van aanklager Robert Mueller over Russen die de verkiezingen zouden hebben beïnvloed en onjuiste uitspraken van voormalige medewerkers van Trump, is er geen direct bewijs.
Tegenovergestelde
Dat Mueller graag speculeert over samenspanning met de Russen, maar niet wil erkennen dat er een gebrek is aan overtuigend bewijs, is volgens Turley veelzeggend.
Het meeste ‘bewijs’ waar naar wordt verwezen heeft betrekking op ontmoetingen in een Britse kroeg en de Trump Tower.
Congresleden waaronder Adam Schiff hebben gezegd dat deze ontmoetingen bewijs zijn van een geheim Russisch complot.
Volgens Turley zijn ze juist bewijs van het tegenovergestelde, aangezien alle details over de bijeenkomsten openbaar waren.
Bijna blind
Maar Democraten als Schiff zeiden dat dit de smoking gun was, terwijl de bijeenkomst in de Trump Tower plaatsvond in juni 2016, toen het publiek al op de hoogte was van de verkiezingshack.
Je moet bijna blind zijn om niet te zien dat er een gebrek is aan direct bewijs van samenspanning en dat veel van de theorieën die in nieuwsprogramma’s worden besproken, ongeloofwaardig zijn, besluit Turley.
Foto: Farchering Wikimedia Commons
[The Hill]
Kuipers krijgt veeg uit de pan: ‘Dit is niets anders dan volksverlakkerij, om niet te zeggen: oplichterij’
Herinneringen mogelijk buiten het brein opgeslagen
Vrouw vertelt over de gruwelen die ze meemaakte toen ze op haar 6e aan een elitepedonetwerk werd verkocht
Tjeerd de Groot flink op zijn plek gezet: ‘Er zijn hele groepen in Nederland door D66 gigantisch geterroriseerd!’
Weet jij wat je eet? Producten met het grootste gezondheidsrisico
Ernst Kuipers oppert mogelijkheid van lokale lockdowns: ‘Knettergek’
Nederlandse economie ‘gedomineerd door old boys network van 200 mensen’
Britse universiteit voert experiment uit met mediums
Tweede Kamer, kom in actie! Coronawet ‘schaft democratische rechtsstaat af’