Luister even naar D66’er Jan Terlouw: ‘Liegen in de politiek is onacceptabel en betekent EXIT’

Ik durf te stellen dat de meeste kiezers het daarover eens zijn.
De schande van politiek Den Haag + ambtelijke top van de grote ministeries.

Je zou dat fenomeen het “Rutte effect” kunnen noemen. Die heeft liegen genormaliseerd.

Lege slaapkamers!!!

Omdat in de hele politiek fatsoen en vaderlands liefde ontbreekt !

Moet ik Terlouw geloven op zijn woord? dus in dit bericht is er twee keer gelogen.
Maar ik zelf denkt dat er een nieuwe ster aan de horizon aanstaande is in de politiek het is een slimme Vos?.

Ze hebben het gedachtengoed van D66 allang de nek omgedraaid.

Die professor kinderboekjes schrijver heeft wel gelijk………..Jette moet vertrekken!

Jammer dat men niet meer kan vragen wat er met verraders moest gebeuren en met gasten en bedrijven die Politiekers inpakken en doorverkopen in een zakje zonder dat ze er zelf erg in hebben. Of die nooit naar de lucht kijken waar de duivel al 30 jaar om zit te liegen en te lozen.

> Als je liegt op zo’n belangrijk terrein, dan moet je wegwezen, aldus Terlouw.

Ja dat klopt, maar Terlouw is nog opgegroeid in een heel andere tijd en in die tijd steken gebleven zoals veel huidige mensen die wordt wijsgemaakt dat liegen en bedriegen de normaalste zaak van de politiek is. Het nieuwe normaal. In zijn tijd waren er nog normen en waarden die er tegenwoordig niet meer zijn. Principes en grondrechten worden bij het vuilnis gezet en niemand interesseert dat. Tot de mensen wakker worden maar dan is het al te laat om het nog te veranderen. Ze hebben immers door onwetendheid ingestemd met alle veranderingen.

Er is nu één mooi punt. Jan Terlouw kunnen ze niet meer vermoorden of aan de kant zetten nu hij overleden is………… 😉

D66 nu is exact het omgekeerde van het D66 dat in 1966 is opgericht. Wellicht ook wel met dat doel (66… 666). Het is nu precies het omgekeerde en dat is wat satanisten doen.

Terlouw bedoelt het als een metafoor hoor. ‘Wegwezen’ is even achter het gordijn gaan staan, even naar de wc gaan, even de tuin inlopen, even het touwtje uit de brievenbus halen, even een functie elders aannemen – bij de NAVO of iets met mensenrechten bij de EU of zo….wie niet weg is wordt gezien….totdat: tatatatata!!! Hallo! Daar zijn we weer!!! We komen u helpen!

jullie zijn allemaal gek. eerst allemaal op d66 stemmen en de overige wef-partijen en dan verwachten dat het anders wordt. jullie zijn allemaal patienten.

Alles wat potentie heeft/had is/wordt gekaapt door egoïstische individuen/partijen.
Deze denken korte termijn en vaak zielloos.
30 jaar geleden was D66 nog een partij met een heldere en gezonde visie.
Nu is het een partij met regels, afgunst en doemdenken.
En het leven gaat door 😀

Bij D66 bedoelen ze alles metaforisch

Rob Jetten dus exit, en Nederland gelijk een Nexit. Zou mooi zijn.
En diegene die weer onwaarheden staat te verkondigen ook direct oprotten zonder wachtgeld

Daarom stemde ik vroeger op D66. Nu gruw ik ervan hoe deze partij is afgegleden van haar oorspronkelijke democratische principes

wie zou er dan tegen op treden, werd er iemand voor aangesteld?

de hele handhavende macht, van boa bewaking t/m justitie en rechterlijke macht zijn er blijkbaar alleen om de schijn hoog te houden van het hele hollywood decor.

mogelijk vanwege de poen, de bank, of om de lieve jongetjes

en een zeker bestuur en hoge ambtenarij, over het volk heen scheren, om vooral in de gunst te vallen bij vreemde vijandige machten die het normaler vinden om mensen aan te lijnen en krom te laten lopen, en hen met allerhande digitale beinvloeding te sarren, te tarten, omdat dat voor hen veiliger dus gezonder zou zijn, als zijn wij geen vrije wezens met een eigen ziel, maar ´apen van fietsjes´ waar zij om het even wat mee zouden mogen doen.

die er tegen in gaat, wordt veroordeeld voor opruien t/m terrorisme en wordt overal uit het werkveld geruimd en geweerd, denk met name aan henriette nakad en arno van kessel. tegenover een zekere andere strafrechtadvocaat bij de partij die nu zogenaamd als grootste verkozen is, sinds mogelijk geert tegen zijn trouwe volgelingen zei dat ze hun stem massaal aan moesten geven, omdat er anders wel eens een onafhankelijk onderzoek zou dreigen te kunnen komen.

terwijl het notabene de taak bij uitstek is van een oppositie in een democratisch land, om op te staan tegen onderdrukking en negatieve overheersing, die telkens op nazistische wijze te kort door de bocht gaat, zoals het kussen op de patient drukken en mensen het laatste duwtje geven, tot het summum in de zorg hebben verheven.

hetzelfde grensoverschrijdende ethiekloze kapseizende verschijnsel immers in de benadering en behandeling van mensen die menen een verkeerd lijf te hebben.
maar ja, de markt en onethische belangen van niet zulke frisse figuren zijn telkens belangrijker.

waarom anders zouden de artsen vervolgd worden die mensen levens redden, daar waar uitgerekend pia als geen ander de euthanasiewet er door wilde hebben, en pechtold, voor haar succes, een kus op het voorhoofd gaf.

dan is ‘liegen’ niet meer de term die de lading dekt, dan is dat mensenlevens roven, alleen moet je dat niet met zoveel woorden zeggen, anders zou het bewustzijn van de mensen kunnen ontwaken.
daarentegen moet je dat wel met zoveel woorden verhullen, dat er danig met paraatheid en weerbaarheid, gezondheid en veiligheid, geschermd moet worden.

Quote
wanneer mensen een bank beroven ga je naar de gevangenis
wanneer de bank mensen berooft dan krijgen ze een bonus

(De hoogste politieke bazen en Kamerleden)
Zij liegen ons voor over alle gecreëerde crisissen, het is een wantoestand in politiek den haag, de politiek knielt voor Brussel en kronkelen zich in allerlei bochten om het leugenbeleid door te voeren.
Onze politiek heeft niks meer te zeggen en volgen de eu doctrine van globalisme.

Den haag zit vol gestoorde idioten die zichzelf hebben verkocht aan een hoger doel dat niet in ons belang is , het zijn geen volksvertegenwoordigers maar volk en landverraders.
Volkstribunalen of NEXIT.

Wegwezen dus Jetten. Je hebt de kiezers nu al bedrogen met je 10 steden metafor.

Als dat het geval zou zijn bleven er niet meer veel politici over in Den Haag…

Terlouw heeft tot zijn overlijden altijd op D66 gestemd hoor. Toen hij fractievoorzitter was in de 70s was dit een heel andere partij. Inmiddels blaast er een andere wind door deze partij maar hij is ze altijd trouw gebleven. Dus trek je conclusies.

Pim Fortuyn wet om minder omgelegd maar blijkbaar mag je tegenwoordig om eigen belang en heel land voor liegen en leegroven en dan krijg je een betere baan

Terlouw had ik nog hoog zitten.