Mens en Dier

Thierry Baudet geeft hier even een cursus staatsrecht, de stilte is oorverdovend

Help mee door deze info met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

FVD-voorman Thierry Baudet wilde woensdag even iets zeggen over ‘dat geneuzel’ over de Grondwet.

“Dat is namelijk echt heel dom en getuigt van een volkomen gebrek aan begrip van het staatsrecht. Dat is toevallig het onderwerp waarop ik gepromoveerd ben, dus ik weet daar iets van, denk ik. Het is vanuit het Nederlandse staatsrecht onmogelijk voor de Tweede Kamer om ongrondwettelijk te handelen. De Tweede Kamer kan per definitie geen ongrondwettelijke beslissingen nemen. Dat kan helemaal niet,” zei Baudet.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Toetsingsverbod

“We zien hier dus een soort van amerikanisering van het staatsrecht, waarbij men denkt: o, the constitution! In Amerika kan dat inderdaad. In Amerika kan het parlement iets doen, the Congress of zo, wat dan door een rechter ongrondwettelijk wordt verklaard. Dat hebben wij niet. Wij hebben – godzijdank – tot nu toe nog een toetsingsverbod, artikel 120 Grondwet. Dat is de hoeksteen van onze rechtsstaat. Zo zie ik dat. Dat betekent dus dat de Tweede Kamer het hoogste orgaan is dat beslist over de grondwettelijkheid van besluiten. De Kamer beslist dat gewoon,” vervolgde Baudet.

“De Grondwet is ook geen helder document; met de Grondwet in de hand weet je niet meteen wat je van beleid moet vinden. Nee, het is een hele trits van allerlei vage grondrechten, principes en opdrachten aan de overheid. ‘De overheid draagt zorg voor woningbouw’ of misschien heet dat anders. Het heet volgens mij ‘volkshuisvesting’ in de Grondwet. De overheid draagt zorg voor dit en draagt zorg voor dat, staat erin. Maar hoe moet je al die dingen dan gaan wegen? Dat is nou juist precies wat wij ‘politiek’ noemen. Dat is waar beleid over gaat. Dus iedere discussie over beleid, ook bij een formatiediscussie of wanneer dan ook, gaat altijd impliciet over de weging van die vage principes, die algemene richtlijnen, die algemene waarden, die in de Grondwet zijn verankerd.”

Komt heel dom over

Voorts kunnen wij ook nog gewoon die Grondwet wijzigen. Dat is ook anders dan in het Amerikaanse systeem. Dat lijken mensen hier te hebben geïnternaliseerd. Ze denken dat wij ook een soort van Amerikaans staatsbestel hebben. Dat hebben wij niet. Wij hebben een op de Franse staatsrechttheorie gebaseerd grondrechtenstelsel en staatsrechtstelsel. Daarin kan het parlement per definitie nooit iets doen dat strijdig is met de Grondwet, omdat de Grondwet in laatste instantie wordt uitgelegd door de Tweede Kamer. Dus alles waarvoor hier een meerderheid is, is per definitie grondwettelijk. Daardoor komt dus die hele discussie, behalve dan dat-ie waarschijnlijk voor de bühne is en door de spelers zelf ook al als onzinnig aangemerkt is, ook staatsrechtelijk heel dom over, benadrukte Baudet, waarna een oorverdovende stilte volgde.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Interessant

Vind je deze informatie waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.8 227 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

81 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
levitas
levitas
2 jaren geleden

Heel goed Thierry precies zoals jij zegt is het en daar heeft dat kartel vele malen maling aan gehad!!!!

zona
zona
2 jaren geleden

Klasse Thierry,laten ze hier maar goed over nadenken,als ze uberhout nog denken kunnen.

Nico Uuuuuu
Nico Uuuuuu
2 jaren geleden

als het gaat om het bezit en het gebruik van hersenen , dan mogen de meeste kamerleden nog niet eens de schoenveters van Thierry strikken , zo bedroevend is het niveau vaak. Als geen ander legt hij de 2e kamer vaak de vraag voor : waar willen jullie nu heen met het land ? Ook dan blijft het meestal oorverdovend stil . Visionairs ? Waar dan ?? Behalve FvD is het meestal Ad Hoc , de waan van de dag….

jessie nameles
jessie nameles
2 jaren geleden

onze [grondwetten] en zeker mensenrechten worden al jaren aan de kant geschoven door de globalisten. alleen als het hun agenda uitkomt gebruiken ze het . voor de rest hebben ze schijt aan de bevolking.. hoop dat wilders een kabinet kan vormen ,ook al zal er hier en daar wat water bij de wijn gegooid moeten worden .!!!!!

Eleonora
Eleonora
2 jaren geleden

Thierry, dit is dus weer puur genieten!!! En een vraagje. Kan Pepijn, hoewel geen Kamerlid, wel deelnemen in de parlementaire enquêtecommissie corona? Dat zou wel fantastisch zijn .

Dubito
Dubito
2 jaren geleden

Resultaat verkiezingen: geen run op de interruptiemicrofoon meer door alle opgewonden miepjes met deugblosjes, omdat hen de rillingen over de rug lopen bij de ‘anti-democratische’ uitlatingen van Baudet, ‘in dit huis van de democratie’. En geen preek van de voorzitster vanwege het gebruik van de kwalificatie ‘dom’.

Zou er dan toch een ietsiepietsie klein beetje verandering zijn?

Marianna
Marianna
2 jaren geleden

zo zie je maar weer,
als er te weinig of geen kennis is, loopt iedereen achter de eerste mening aan, niemand zoekt uit wat de feiten zijn, blijkbaar.

Mikkie
Mikkie
2 jaren geleden

Dan kan de handtekening van van Huffelen dus meteen de prullebak in.

Pieter
Pieter
2 jaren geleden

De 2e kamer kan wel allerlei wetten aannemen die indruisen tegen letter en geest van de grondwet. En ook internationale verdragen kunnen voor de NL grondwet gaan. De grondwet is nu niets meer dan een toiletrol en kun je beter maar opheffen.
.
Als je ziet hoeveel wetten er de afgelopen jaren zijn aangenomen die tegen de letter en geest van de grondwet ingaan dan zie je dat de 2e kamer (en RvS) blijkbaar niet goed in staat is de grondwet goed te wegen bij nieuwe wetgeving!

Rop
Rop
2 jaren geleden

Goed gezegt Thierry, Het kabinet Rutte heeft dat met voeten getreden geheel misbruik ervan gemaakt en nog ,de grondwet is schandalig daarmee overtreden, daarmee gezegt ,moeten ze zeker verantwoording afleggen en veroordeeld te worden met deze schandalige overtreding, als dat niet gebeurt kan elke politieke leider(s)in de toekomst het zelfde doen, een veroordeling zet ze dan wel aan het denken,om.de grondwet te respecteren.

malion
malion
2 jaren geleden

Kijken of hier nog iemand een speld tussen kan krijgen, hahaha. Mensen die Baudet niet kunnen uitstaan is, omdat hij veel meer weet dan die mensen zelf, en omdat ze hem niet snappen is hij een arrogante domme man.
Kijk eerst naar jezelf voordat je een ander onderuit haalt. Bij links is alles geraffineerd, kijk maar hoe slecht geraffineerde suiker voor de mens is, heel erg slecht voor de gezondheid daar maak je heel veel mee kapot, zoals ook de partijen van links dat heel link willen doen. Het is niet anders!

apyr
apyr
2 jaren geleden

Oei, die zit. Bravo Thierry

Guus Velraeds
Guus Velraeds
2 jaren geleden

Niemand komt naar voren.

Zeldzaam maar ook een verademing.

Als je geknipt en geschoren gaat worden moet je vooral stil blijven zitten.

Speelman .lj
Speelman .lj
2 jaren geleden

Heerlijk zo,n verhaal van BEUDET ineens heeft er niemand wat te zeggen , maar ja ze doen toch waar ze zin in hebben .

M.J
M.J
2 jaren geleden

Dan kan heel wat de prullenbak in daag who, daag huffteren, ha, ha! Ongeldig. O en o daag Rutte even ophokken.

Steven
Steven
2 jaren geleden

Hadden wij maar een Amerikaans systeem . Werd tijd dat wij dezelfde vrijheid hadden .

Jesus is Lord
Jesus is Lord
2 jaren geleden

Lesje voor de links’s rakkers

Edwin
Edwin
2 jaren geleden

Dus Thierry de lockdowns waren dus ook grondwettelijk? Want de tweede kamer ging er mee akkoord? En als de kamer instemt met het uitrollen van niet geteste levensbedreigende vaccines dan is dat ook grondwettelijk? Of als de kamer besluit boeren te onteigenen om een niet wetenschappelijk correct onderbouwde reden dan is dat ook grondwettelijk? Het is wel duidelijk waarom geen hond hier nog maar iets van begrijpt. Ja de tweede kamer heeft als taak het aan de grondwet te toetsen. Maar wie toets die toets? En wie toets die toets toetser? En wat als alle lagen zo corrupt zijn? Ik geloof niet in politiek. Het is een religie.

Bundy
Bundy
2 jaren geleden

Waarschijnlijk één van de meest intelligente personen van de tweede Kamer , en de enige partij die de waarheid durft te zeggen omdat zij niet medeplichtig zijn .
Resultaat is dat hij bijna volledig van de staatsmedia werd weggehouden , persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat er stembusfraude tegen FvD is gepleegd .

Arnold
Arnold
2 jaren geleden

Zo wordt het ons voorgehouden
De illusie van democratie
Omdat de beslissingen uiteindelijk niet worden genomen door de eerste en tweede kamer
Door wie dan wel ?
Door de hoogste baas van het land de koning die bepaald en nieuwe wetten ondertekend
De koning die tevens ook de werkgever is van ministers, Kamerleden, de positie en de oppositie

Rik B
Rik B
2 jaren geleden

Tsja, je hebt of je hebt het niet, proficiat Thierry goed gezegd!!!!

Arwijn
Arwijn
2 jaren geleden

Brilliant stukje commentaar. Heel informatief!

gaafland
gaafland
2 jaren geleden

Briljant!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Joop Visser
Joop Visser
2 jaren geleden

Er zijn drie hersenen in de kamer, de rest denkt dat ze die hebben.

Realist
Realist
2 jaren geleden

FVD had de grootste moeten zijn! Maar het kartel heeft de PVV naar voren geschoven!

ape.c-age
ape.c-age
2 jaren geleden

Politici hebben koppen/uiterlijken van burgernederlanders die nog meer dan hen belangrijk lichtwerk deden. Politici zijn afvangers.

Vindt je dat je op een politicus lijkt, dan heb je waarschijnlijk heel veel belangrijk werk gedaan en was/ben je een gevaar voor de aloude foute vaste maatschappij-overheid.

Julia
Julia
2 jaren geleden

Baudet ik sta volkomen achter u. Maar een cursus gezond denken alleen al zou eens de eerste prioriteit moeten hebben voor al het overbodige en onverantwoorde aantal kamerleden. De ene blunder na de andere wordt geslagen niets maar dan ook niets gaat meer goed in dit land regeren is vooruitzien nooit van gehoord. https://www.ad.nl/binnenland/geen-10-cent-meer-voor-bakje-of-beker-heffing-op-wegwerpplastic-gaat-in-de-ijskast~a011db04/ Zoals gewoonlijk eerst geld uit de zakken van de consumenten trekken daarna gaan we eens bedenken wat het eventuele resultaat zal zijn. Grondwet geen enkele kennis van dat is gebleken dat herhaaldelijke malen onze grondwet is geschonden door de hypocriete bende in Den Haag en nu komen ze ineens met het geneuzel om de formatie tegen te houden Pieter Omtzigt heeft grondwettelijke bezwaren t.o.v. de PVV wat een hypocriete zak een lesje van Baudet zou ook voor hem wel nuttig zijn. Tijd voor een algehele grote schoonmaak en heel veel kamerleden die totaal overbodig zijn naar huis sturen dit land kan met veel minder af mits er daadwerkelijk daadkrachtige mensen in de regering komen met wel terdege kennis van zaken anders blijft het een bodemloze put dat enorm veel belastinggeld kost maar niets presteert. Te maf voor woorden een klein landje waar Brussel regeert met a.u.b. meer dan 26 partijen.

Marco
Marco
2 jaren geleden

Vandaar 3 zetels voor FvD, is te ingewikkeld voor de gemiddelde Nederlander. We willen vage beloftes en comfortabele leugens. Tsja, dan kom je bij de VVD, D66, BBB en de rest van die troep uit.

PREDATOR
PREDATOR
2 jaren geleden

Super Thierry.En nu een twede stemronde voor het verkiezen voor een voorzitter..Kunnen die dan niks??Een twede ronde…Wat een kleuterklas.

Thoughtful
Thoughtful
2 jaren geleden

“De stilte is oorverdovend”
Dat komt omdat het gros de intelligentie mist om te begrijpen wat hij zei en niet het risico wil lopen een enorme flater te slaan in een reactie waaruit overduidelijk de domheid blijkt.

Ongepriktdekistin.
Ongepriktdekistin.
2 jaren geleden

Baudet for president.

Verzetskabouter
Verzetskabouter
2 jaren geleden

Baudet had de premier van Nederland moeten zijn.

johan
johan
2 jaren geleden

Blijkbaar zijn we in de minderheid wanneer we Baudet steunen. Dat wil niet zeggen dat we er naast zitten. Thierry Baudet ziet het grotere geheel (niet altijd even makkelijk), is niet rascistich, is gewoon een mens met een goed hart. Dit grote hart is wellicht te groot voor wie daadwerkelijk een gezonde samenleving nasrteeft.

Spooked
Spooked
2 jaren geleden

“… Dus alles waarvoor hier een meerderheid is, is per definitie grondwettelijk.”

Brengt hij ze hier nu op ideeën???
Dus de avondklok was ook dik in orde? Discriminatie en uitsluiting van gevaccineerden, dik in orde?

M’n broek zakt af. Heeft ie wat geld toegestopt gekregen?

Cogito ergo sum
Cogito ergo sum
2 jaren geleden

Zoals alles wat Baudet roept klinkt het leuk, maar is het inhoudelijk volledige onzin. Gezien zijn scriptie en afstuderen zou hij ook beter moeten weten, want zelf zal hij net als ik, de grondwet zeker hebben gelezen.

Dit om zijn eigen politieke punten kracht bij te zetten. Bijna niemand ziet dit ook, want bijna niemand in NL heeft de grondwet daadwerkelijk ooit gelezen.

Maar ja, bij toetsing aan de grondwet en binnen de daarin beschreven vrijheden en voorschriften is het grootste deel van de programma’s van FVD en PVV niet mogelijk. Dat kan Baudet natuurlijk niet gaan roepen. Die staat daar alleen voor zijn eigen toekomst en salaris, en daarvoor maakt hij graag misbruik van onwetendheid. Thierry is eigenlijk een heel gemiddelde politicus

Grens
Grens
2 jaren geleden

Thierry Baudet is de professor minister van de Nederlandse politiek .
Even één lesje respect voor de grondwetten van het Nederlands Volk !!!!
Dankjewel Thierry 🙏

Dorpsgek
Dorpsgek
2 jaren geleden

Natuurlijk ben ik het eens met Heer Baudet. En mooi uit zijn hoofd, ik zou het niet kunnen.
Kortom; geweldig betoog. Ik sta als één man achter hem.
Alleen de presentatie kwam op mij gespannen over.

zou het kunnen dat er een pilletje in zat?

jose
jose
2 jaren geleden

Al dat Hosannah gedoe over de PVV. Al die publiciteit, reclame voor Wilders. Is allemaal geregisseerd door de vrijmetselaars. Let’s make a deal.

Het blijft mij nog steeds onduidelijk waarom de mensen op de PVV hebben gestemd in plaats van op FvD, Baudet enz,. De enige partij die de status quo kan/kon veranderen. Domme Nederlanders. Teveel naar voetbal gekeken.

Domme Nederlanders willen GEEN verandering, alleen maar meer GELD. Stumperds.

Tham
Tham
2 jaren geleden

Maar ehh als de tweede kamer gewoon de grondwet kan wijzigen, dan is er uiteindelijk alsnog geen basis grondwet 🤔

Ciss
Ciss
2 jaren geleden

Hahaha mooi, maar eigenlijk toch gênant dat de kamer een lesje opfrissen grondwet etc nodig heeft. Laat toch weer zien dat er een stel koekenbakkers de dienst dachten uit te maken.

Sarcoff
Sarcoff
2 jaren geleden

De verandering is al zichtbaar, als Baudet spreekt zitten ze in de 2e kamer niet ongeïnteresseerd met hun telefoontjes te spelen, tenminste, als ze überhaupt aanwezig waren, hem word niet om de haverklap de mond gesnoerd door bergsma, of geïnterrumpeerd door een domme linkse koe die iets stompzinnigs te berde brengt, en daarbij is de 2 e kamer weer een beetje gevulder, ze zijn weer iets beter bij de les.

Marianna
Marianna
2 jaren geleden

moet daarom Forum verboden worden? ze zijn te slim

Petra
Petra
2 jaren geleden

Ik wist dat allemaal niet, maar ben dan ook geen volksvertegenwoordiger.

Als volksvertegenwoordiger zou je eigenlijk eerst een basiscursus staatsrecht moeten doorlopen om dit soort dingen te leren.

Zeg maar een soort van ‘rijbewijs’ om kamerlid te kunnen worden. We zitten nu echt op het niveau van Kamerleden die niet weten dat verkeer van RECHTS voorrang heeft en dat je moet wachten voor een rood stoplicht.

Dergelijke onnozelheid werkt natuurlijk verstorend op het functioneren van het parlement.

Er is in dit land geen plek voor censuur
Er is in dit land geen plek voor censuur
2 jaren geleden

Precies, de tweede kamer kan te pas en te onpas doodleuk iedere wet en dus ook de “grondwet” aanpassen en veranderen wanneer het hen uitkomt.

De burger wordt dus NIET beschermd tegen een wild om zich heen slaande overheid/tweede kamer.

Nu niet en als het aan deze dwazen ligt, NOOIT NIET.

Want voor hen is dit dus “iets dat het waard is om te beschermen”.

Ja dank je de koekoek, welke politicus wil er nou niet zijn/haar almacht in stand houden en NUL verantwoording af hoeven leggen.

Ja, een beetje voor de bühne iedere 4 jaar staan huilebalken en doen alsof de mening van de kiezer je ook maar iets interesseert, eigenlijk kom je dan behoorlijk eigengereid en dom over inderdaad, allemaal.

t.m.
t.m.
2 jaren geleden

zit het wef daar in ene in die tweede kamer….

Red
Red
2 jaren geleden

Ik snap niet dat men niet inziet hoe eng het dus daadwerkelijk in elkaar zit.
“Tweede kamer besluiten zijn per definitie grondwettelijk.”

Nou dat is een mooi excuus voor het aan de laars lappen van de grondwet in met name 2020.

Artikel 120 haalt zo de hele grondwet onderuit. En daar is Baudet dan dankbaar voor…
Artikel 120 v/d Grondwet belemmerd de Nederlandse samenleving en de gerechtelijke macht om tegen de wetten en verdagen die in strijd zijn met de Nederlandse Grondwet gerechtelijk te procederen.

jan
jan
2 jaren geleden

Ik begrijp dit hele verhaal niet. Hij begint met te zeggen dat de tweede kamer de grondwet dient te respekteren om vervolgens te zeggen dat al die vage grondwettelijke principes via een debat in de kamer ter discussie gesteld kunnen worden en de conclusies van het debat aan een stemming onderworpen kunnen worden waarbij de meerderheid dus beslist wat er echt gaat gebeuren. Dit is precies waarom het hele cor0na circus plaatsvond en Nederland in de vernieling werd getrapt.

Back to top button
81
0
We lezen graag je reactie!x