Optimisme gelinkt aan gezond hart

Als ik geen optimist zou zijn geweest was ik hier allang niet meer geweest.En bekijk het eens zo: Als je maar lang genoeg denkt ik kon wel eens hoofdpijn krijgen,komt die hoofdpijn meestal nog opzetten ook!!Keer het om, en denk ik krijg het lekker niet, en je krijgt het niet.Dus we blijven ten allen tijde positief, want het leven is mij te lief!!!

‘ De onderzoekers kunnen op basis van het onderzoek niet met zekerheid zeggen of een optimistische kijk op het leven gezond maakt of dat optimisme het gevolg is van gezond leven. ‘

Als je dit zinnetje nu eens omdraait. En je hoort en ziet om je heen, hoe het gaat met armoede, onrecht en steeds meer regeltjes,… hoe kan iemand, uberhaubt, dan nog optimistisch zijn ? Is het niet juist daardoor, dat optimisme de kop in wordt gedrukt en mensen daardoor alleen maar zieker worden ? Gewoon, door alle regeltjes en wetjes en noem maar op ? Nu leest u waarom iemand 10 jaar gemiddeld korter leeft. De welgestelden… die leven langer, maar degene die gemuilkorfd worden, hebben niets aan het verhaal over optimistisch zijn. Simpelweg, omdat het niet voor hen is weggelegd en onmogelijk wordt gemaakt. Ik neem het daarom op, voor de armen en onderdrukten. Degene die ziek zijn of worden. Omdat het puur onderdrukking is. De rijken weten dit verhaal over optimisme al langer. En zorgen daarom juist voor steeds meer onrust en nieuwe regeltjes. M.a.w. de mens wordt ziek GEMAAKT ! Maar… gelukkig geven wij ons niet zo gewonnen.

[quote name=”Woutertje”]Vorige week was het nog dat pessimistische mensen langer leven dan optimistische mensen.

Iedereen geeft er ook gewoon maar een draai aan en waait met elke wind mee.
Ongelooflijk wat je tegenwoordig moet geloven.

Jammer dat ‘wetenschappelijk onderzoek’ ten alle tijden (!!!!) gunstig uitpakt voor de financierder.
Alsof ze een kristallen bol hebben staan en in de toekomst kunnen kijken.

Beetje zoals deze man verteld.

http://youtu.be/h4MhbkWJzKk%5B/quote%5D

Ben het eens met je Wouter…
Heeft u onlangs Paul en Witteman gevolgt ? Daarin was iemand te zien, die een ontdekking had gedaan. Namelijk iedereen in kaart brengen, betreffende zijn of haar gezondheid en levensverwachting. De verzekeringsmaatschappijen weten straks van ieder persoon, hoe hij of zij zich moeten houden aan hun ‘regeltjes en opgelegde ‘ levenshouding ‘. Als iemand te veel fricandeu eet, en het staat hen niet aan, kan deze er straks extra voor neertellen bijv. Zelf ben ik onlangs naar mijn huisarts geweest, voor een bloedonderzoek, vanwege ernstige klachten. Bij de uitslag, kwam eruit dat ik ‘ ongevraagd ‘ had mee gedaan aan een groot landelijk onderzoek. Waar ikzelf dus niets vanaf wist. Men had in kaart gebracht wat mijn ” risico’ s ” waren. Men is dus, zonder medeweten van heel veel mensen daar al langer mee bezig ? Uw glazen bol zou dus wel eens werkelijkheid kunnen worden ? Commercieele belangenverstrengeling noem ik dat en heeft niets maar dan ook niets meer met gezondheid te maken, maar is puur te doen om mensen, te beoordelen ten gunste van hun z.g. “zorg” maar vooral hun eigenbelangen. Namelijk geld, macht en moderne vorm van onderdrukking !

Nou ergens anders stond dit: http://www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/detail/3401707/2013/02/28/Waarom-brompotten-langer-leven-dan-optimisten.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS

Op onderzoeken cijfertjes en statistieken doe ik niet zoveel, deze vertrouw ik gewoon niet, er zitten teveel haken en ogen aan.
Ik kan alleen iets vertellen uit eigen ervaring en dat gaat over mijn eigen Opoe, zo noemden we die nog in mijn jeugd. Ze overleed in 1965 toen ze 88 jaar was. Nooit echt ziek geweest, geen ziekenhuis van binnen gezien. Ze had geen ideaal gewicht want ze was een kort dik propje. Ze heeft ook niet echt een rooskleurig leven gehad, een keuterboerderijtje, 2 kinderen op jonge leeftijd verloren, haar man is gestorven voor in de zestig aan een ongeneeslijke ziekte. Toch bleef zij optimistisch, roddelde nooit, maakte zich niet druk om zaken waar ze toch niks aan kon veranderen, en volgens mij is dit een cruciaal punt, vooral vandaag de dag. Ze had maar 2 klassen lagere school gehad, omdat ze moest helpen thuis zo ging dat in die tijd. Schrijven kon ze niet, maar lezen heeft ze zich zelf geleerd want dat deed ze veel en graag. Ondanks de summiere schoolopleiding was ze een wijs mens; ze straalde Liefde uit. Voor mij betekend dit dat wijsheid van binnen zit en dat uiterlijk er net zoveel toe doet dan jijzelf het toekend. Doe wat je graag doet en schenk jezelf plezier, het optimistische zit in elk mens, geef het voorrang, ik had dus een heel prachtig voorbeeld, ik hoef niet zo te worden als zij dat is ook niet de bedoeling, dat kan zelfs niet, maar kan het wel gebruiken als richtlijn op mijn eigen levensreis.

[quote name=”Michel Waarbroek”]Men zegt dat altijd wel over gezond gewicht. Dat gezond gewicht wordt uitgedrukt in zgn BMI-waarde. Nou moet ik zeggen dat dit veel te relatief is want een gezond gewicht is bij elk persoon anders. Om een voorbeeld te geven ik leeft over het algemeen gezond. Maar mijn BMI-waarde zal veel te hoog zijn, en dat komt omdat ik volgens die maatstaven te zwaar ben. Ik heb overigens weinig vet, en veel vetvrije massa w.o. spiermassa. Dus je kunt volgens de BMI-waarden veel te zwaar zijn en toch een gezond gewicht hebben.[/quote]

Ja BMI is weeer een voorbeeld van hokjes en vakjesdenken. Van goed en niet goed. Ik erger me trouwens mateloos aan dat bekrompen hokjes en vakjesdenken.