Wetenschap

Medische studies zijn vrijwel altijd nep en deze wetenschapsjournalist legt hier haarfijn uit hoe dat komt

Help mee door dit artikel met vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De meeste medische studies zijn nep. Dit is binnen de wetenschappelijke wereld een open geheim en heeft zelfs een naam: de reproduceerbaarheidscrisis.

Slechts de helft van alle medische studies blijft na herhalingsonderzoek overeind. Ongeveer twee derde van de meest baanbrekende onderzoeken blijkt gebaseerd op drijfzand.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

Dit vertraagt het wetenschappelijke proces, is tijdverspilling en kost de belastingbetaler ruim 28 miljard dollar per jaar, aldus wetenschapjournalist Richard Harris.

Misleidend

“Als je iets leest, neem het dan met een korrel zout,” zegt Harris. “Zelfs de beste wetenschap kan misleidend zijn.”

Hij noemt één voorbeeld: jarenlang werd onderzoek naar borstkanker gedaan met de verkeerde melanoomcellen.

Dat betekent dat duizenden studies in vooraanstaande wetenschappelijke tijdschriften gaan over de verkeerde soort kanker.

Geen wonder

In een andere studie werd geclaimd dat er een nieuwe bloedtest was ontwikkeld die eierstokkanker kon detecteren.

Het onderzoek werd in tv-programma’s en kranten gepresenteerd als een grote doorbraak.

De onderzoekers hadden de ene dag bloed getest van vrouwen met eierstokkanker en een dag later bloed van gezonde vrouwen.

Ze maten vervolgens alleen de verschillen tussen de twee dagen. Geen wonder dus dat de test ‘werkte’.

Manipulatie

Waarom zijn zoveel onderzoeken onbruikbaar? Volgens Harris omdat er door de moordende concurrentie een grote ‘druk is om te publiceren’.

Dat leidt tot manipulatie van gegevens, waarbij wetenschappers alleen de informatie gebruiken die hun hypothese ondersteunt en de rest negeren.

Er is een groeiende groep mensen die dit probleem aan de kaak stelt. Tot die groep behoort ook professor John Ioannidis van de Stanford-universiteit.

Van alles en nog wat

Hij heeft over dit onderwerp al veel geschreven, waaronder een vernietigend stuk getiteld Why Most Published Scientific Research Findings Are False.

Hij spitte door tienduizenden papers waarin van alles en nog wat werd beweerd, maar in slechts 1,2 procent van de gevallen klopten die beweringen ook daadwerkelijk.

Dr. Ioannidis onderzocht ook 49 studies die tenminste 1000 keer waren geciteerd, waarvan zeven onderuit werden gehaald.

Zo claimde één studie dat vrouwen na een hysterectomie baat hadden bij oestrogeen en progesteron, terwijl juist bleek dat de combinatie van deze hormonen het risico op hartziekte en borstkanker vergrootte.

[New York Post]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info waardevol?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

7 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Jaya
Jaya
6 jaren geleden

Je kan je beter ďoor Maitreya laten genezen.

exegese
exegese
6 jaren geleden

Hoe vaak moet dit nog aangetoond worden voor daar eindelijk eens iets mee gedaan wordt ? Uit alles blijkt dat geld veel en veel belangrijker is dan het meest waardevolle wat we hebben (of hadden) onze gezondheid.
Hoe lang pikken wij dat nog ? Hoe lang laten wij ons nog bij de neus nemen onze waardevolle gezondheid ten spijt ?

Louise
Louise
6 jaren geleden

Zou deze ellendige grenzeloze ego’s nou een typisch westers probleem zijn ?? Hebben de Arabische landen daar geen last van, of de Russische of de Aziatische…….. Daar zijn toch ook medische wetenschappers…….Zou het niet de ondergang zijn van Amerika met Europa in zn kielzog………… Op dit moment is het dom,dommer,domst…… Het gaat werkelijk nergens meer over.. Behalve elkaar moreel afmaken,de les lezen en een grenzeloos narcisme”.

Back to top button
7
0
We lezen graag je reactie!x