Homepagina » Wetenschap » Medische studies zijn vrijwel altijd nep en deze wetenschapsjournalist legt hier haarfijn uit hoe dat komt
Medische studies zijn vrijwel altijd nep en deze wetenschapsjournalist legt hier haarfijn uit hoe dat komt

Medische studies zijn vrijwel altijd nep en deze wetenschapsjournalist legt hier haarfijn uit hoe dat komt

De meeste medische studies zijn nep. Dit is binnen de wetenschappelijke wereld een open geheim en heeft zelfs een naam: de reproduceerbaarheidscrisis.

Slechts de helft van alle medische studies blijft na herhalingsonderzoek overeind. Ongeveer twee derde van de meest baanbrekende onderzoeken blijkt gebaseerd op drijfzand.

Dit vertraagt het wetenschappelijke proces, is tijdverspilling en kost de belastingbetaler ruim 28 miljard dollar per jaar, aldus wetenschapjournalist Richard Harris.

Misleidend

“Als je iets leest, neem het dan met een korrel zout,” zegt Harris. “Zelfs de beste wetenschap kan misleidend zijn.”

Hij noemt één voorbeeld: jarenlang werd onderzoek naar borstkanker gedaan met de verkeerde melanoomcellen.

Dat betekent dat duizenden studies in vooraanstaande wetenschappelijke tijdschriften gaan over de verkeerde soort kanker.

Geen wonder

In een andere studie werd geclaimd dat er een nieuwe bloedtest was ontwikkeld die eierstokkanker kon detecteren.

Het onderzoek werd in tv-programma’s en kranten gepresenteerd als een grote doorbraak.

De onderzoekers hadden de ene dag bloed getest van vrouwen met eierstokkanker en een dag later bloed van gezonde vrouwen.

Ze maten vervolgens alleen de verschillen tussen de twee dagen. Geen wonder dus dat de test ‘werkte’.

Manipulatie

Waarom zijn zoveel onderzoeken onbruikbaar? Volgens Harris omdat er door de moordende concurrentie een grote ‘druk is om te publiceren’.

Dat leidt tot manipulatie van gegevens, waarbij wetenschappers alleen de informatie gebruiken die hun hypothese ondersteunt en de rest negeren.

Er is een groeiende groep mensen die dit probleem aan de kaak stelt. Tot die groep behoort ook professor John Ioannidis van de Stanford-universiteit.

Van alles en nog wat

Hij heeft over dit onderwerp al veel geschreven, waaronder een vernietigend stuk getiteld Why Most Published Scientific Research Findings Are False.

Hij spitte door tienduizenden papers waarin van alles en nog wat werd beweerd, maar in slechts 1,2 procent van de gevallen klopten die beweringen ook daadwerkelijk.

Dr. Ioannidis onderzocht ook 49 studies die tenminste 1000 keer waren geciteerd, waarvan zeven onderuit werden gehaald.

Zo claimde één studie dat vrouwen na een hysterectomie baat hadden bij oestrogeen en progesteron, terwijl juist bleek dat de combinatie van deze hormonen het risico op hartziekte en borstkanker vergrootte.

[New York Post]
0 0 stem
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
7 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Jaya
Jaya
3 jaren geleden

Je kan je beter ďoor Maitreya laten genezen.

densie
densie
Reactie op  Jaya
3 jaren geleden

Ja, Jaya…

namaste

exegese
exegese
3 jaren geleden

Hoe vaak moet dit nog aangetoond worden voor daar eindelijk eens iets mee gedaan wordt ? Uit alles blijkt dat geld veel en veel belangrijker is dan het meest waardevolle wat we hebben (of hadden) onze gezondheid.
Hoe lang pikken wij dat nog ? Hoe lang laten wij ons nog bij de neus nemen onze waardevolle gezondheid ten spijt ?

sara
sara
Reactie op  exegese
3 jaren geleden

@exegese,
Hoe wil jij dit niet pikken dan?
Ik bedoel dit serieus, Hoe pik jij dit niet?
En dan bedoel ik niet andere mensen vertellen wat zij er aan moeten doen , nee.. wat doe jij hier aan? Zodat wij misschien jouw voorbeeld kunnen volgen.
Er zit namelijk een verschil tussen heiligen en schijnheiligen.
Een heilige is iemand die zijn praatje leeft.
En een schijnheilige verkoopt zijn verhaaltje maar brengt het zelf niet in de praktijk.

exegese
exegese
Reactie op  sara
3 jaren geleden

De manier waarop ik niet meega in het bedrog van de farmaceuten is dat ik zo veel mogelijk bij hen weg blijf. Ik ren niet bij elk ongemak of kwaaltje naar de eerste de beste dokter om me één of ander nepmiddel voor te laten schrijven. Ik kijk altijd er aan natuurlijke middelen voor handen is, wat de “alternatieve geneeswijzen” voor me in petto hebben. Als ik geconfronteerd word met een levensbedreigende verwonding ben ik natuurlijk overgeleverd aan de reguliere geneeskunde en dat is ook het enige wat ze goed kunnen, daar zouden ze zich grotendeels toe moeten beperken. Bovendien betaal ik daar een zeer immens hoge ziektekostenverzekeringspremie voor. Echt genezen of preventief handelen is hen volledig vreemd, al wat ze doen is de symptomen bestrijden en de oorzaak ongemoeid laten. Als iedereen echt de moeite zou nemen om naar de oorzaak van hun klachten op zoek te gaan en te vertrouwen op natuurlijke middelen, zo veel mogelijk gezond en onbewerkt voedsel eten, zorgen dat je voldoende beweegt, dat je je geest regelmatig tot rust en in evenwicht brengt en je niet vol laat stoppen met chemische troep van de farmaceuten, dan is hun spelletje gauw genoeg gespeeld. Als we dat massaal zo aan gaan pakken laten we heel goed blijken dat we het niet meer pikken, dan zal de hele bedrieglijke handel van de farmaceuten voor het leeuwendeel als een kaartenhuis in elkaar storten.

Louise
Louise
3 jaren geleden

Zou deze ellendige grenzeloze ego’s nou een typisch westers probleem zijn ?? Hebben de Arabische landen daar geen last van, of de Russische of de Aziatische…….. Daar zijn toch ook medische wetenschappers…….Zou het niet de ondergang zijn van Amerika met Europa in zn kielzog………… Op dit moment is het dom,dommer,domst…… Het gaat werkelijk nergens meer over.. Behalve elkaar moreel afmaken,de les lezen en een grenzeloos narcisme”.

sara
sara
Reactie op  Louise
3 jaren geleden

@louise
We willen allemaal gezien worden , bevestigt worden in wie we denken te zijn.
Maar het ego is een illusie, het is een denkbeeldig ik. Daarom heeft het bevestiging nodig.

Het iemand willen zijn is van het ego, en dat komt in alle culturen even veel voor.

In deze wereld waar alles om geld draait moeten jonge artsen hun studie terug betalen dus hun focus licht gelijk op geld.
Wie werkelijk in zij hart leeft, houd zich niet met zo iets als geld bezig, die leeft zo intens mogelijk.
Helaas zwicht elke puber onder druk van de maatschappij om iemand te worden.
en dat is niet erg maar wel jammer.
Want hij die concessies doet om iemand te zijn, is middelmatig.
Iemand die in zijn hart leeft, is niemand, zijn voertuig is leeg en daarom heeft hij een enorme inpakt op de wereld
Kom je zo iemand tegen dan vergeet je hem nooit weer.

x

Check Also

corona

Johns Hopkins-studie: corona heeft vrijwel geen effect op sterfte (na 5 dagen verwijderd)

Maandenlang zijn we bang gemaakt met cijfers ...

melk

Melk drinken verhoogt kans op borstkanker aanzienlijk, aldus studie

Het drinken van melk verhoogt de kans ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie anno 2020 wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

7
0
We lezen graag je reactie!x