Russen geloven niet dat we op de maan zijn geweest. Bekijk de verrassende uitkomsten van deze peiling

Met 30 000 km per uur door de (dampkring )met dit ?
Als het zou kunnen dan krijg je dat never nooit afgeremd alleen met een parachute.

Bekijk de Lunar Module eens van dichtbij voor degene die dat sprookje nog geloven.

NASA’s Lunar Module is a Homeless Tweeker’s Shelter
https://www.youtube.com/watch?v=SSANJRMASII

En hier de echte beelden, wie is er achter gebleven om dit te filmen?

Last Takeoff from the Moon – Apollo 17’s Lunar Module blastoff!
https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g

En dan Nixon die met een gewone telefoon naar de Maan belt, betere wifi als tegenwoorrdig.

Nixon’s Fake Call to the Moon Hoax
https://www.youtube.com/watch?v=9Nt2eP3LQw0

Vandaar natuurlijk het gezegde, loop naar de maan man ..

Voor ik begin, ik ben peter -zonder hoofdletter- die hier al ruim 10 jaar onder die naam reageert. Wil de andere Peter mss iets veranderen aan zijn hier gevoerde site naam?

Ok, onlangs ben ik dus naar de bioscoop geweest om de nieuwe digitaal opgeschoonde versie van Stanley Kubricks 2001: A Space Odyssey te zien. Een van de bijzondere kenmerken van die film is het zeer hoge detailniveau dat letterlijk tot in de kleinste puntjes is uitgewerkt.

Ieder hier is verder vast bekend met dé grote discrepantie in de officiele maanfilms én fotos: aan de sterrenhemel, wanneer die als achtergrond fungeert, is geen enkele ster te zien. Er is slechts zwart in de achtergrond. Wie heeft zich nooit net als ik afgevraagd hoe dat mogelijk is? Velen zullen net als ik de conclusie hebben getrokken dat de films en foto’s nep zijn.

Kubrick brengt op een gegeven moment in de film voor het eerst een zeer uitgebreide sterrenhemel in beeld. Toen ik dat zag begreep ik in een klap waarom in de officiele beelden van de maanreizen nooit een enkele ster te zien is. De sterrenhemel is simpelweg zo groots dat deze onmogelijk is na te maken zonder de zeer complexe computer beelden waar we tegenwoordig wél de beschikking over hebben. Zou je destijds zo’n sterrenhemel zonder state of the art 3D animatie hebben na gemaakt, zou je domweg door de mand zijn gevallen. Van iedere foto of film met een kunstmatige sterrenhemel als achtergrond zou kinderlijk eenvoudig en onweerlegbaar het bedrog kunnen worden aangetoond.

Of we al dan niet op de maan zijn geweest, ik zou het onmogelijk kunnen weten. Wel weet ik dat de films en foto’s nep zijn, om welke reden dan ook. Na het zien van de eerste sterrenhemel in 2001: A Space Odyssey, waar ongetwijfeld buitengewoon veel creatieve energie in is gestoken en die desondanks niet in de buurt weet te komen van the real thing, weet ik ook eindelijk waarom er is gekozen voor de beruchte zwarte achtergrond.