Great Reset

Misleiding rond vol stroomnet: wat de overheid verzwijgt voor burgers

Help door deze info met jouw vrienden op je social media te delen!

Het volle stroomnet is hét excuus van overheden en netbeheerders om burgers te dwingen hun gedrag aan te passen — maar volgens diepgaand onderzoek van journalist en vliegtuigbouwkundig ingenieur Bert Weteringe klopt er geen snars van het officiële verhaal. De cijfers liegen niet, maar de uitleg die je krijgt wél.

Piekverbruik stijgt al jaren niet

Weteringe analyseerde de officiële congestierapportages van netbeheerder TenneT én de Europese ENTSO-E database, die gedetailleerde gegevens bijhoudt over het elektriciteitsverbruik in heel Europa. Zijn bevinding is weinig subtiel: het totale landelijke elektriciteitsverbruik in Nederland stijgt niet. Sterker nog, de piekvraag op het net — het kritieke venster tussen 16.00 en 21.00 uur, wanneer huishoudens en bedrijven tegelijk de stroom aanzetten — laat al jarenlang geen structurele stijging zien.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

En toch krijgen Nederlanders de boodschap dat het net vol zit door elektrische auto’s, warmtepompen en de groeiende vraag vanuit huishoudens. De consument wordt neergezet als het probleem. Maar als het totale verbruik en de piekvraag nauwelijks bewegen, wie veroorzaakt dan de congestie?

De echte boosdoeners: zon, wind en datacentra

Weteringe wijst op twee structurele oorzaken die in de officiële communicatie angstvallig buiten beeld blijven. Ten eerste: de teruglevering van elektriciteit door wind- en zonneparken is onbeheersbaar en onvoorspelbaar. Bij gunstig weer gooien honderden parken tegelijkertijd stroom op het net, waardoor het net niet zozeer overbelast raakt door verbruik, maar door productiepieken die het systeem niet aankan.

Ten tweede zijn er de datacentra. Nederland heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot een Europese hub voor technologiebedrijven en Big Tech-giganten die enorme hoeveelheden stroom vreten. Die vraag groeit wél hard — en wordt in de congestiediscussie zelden zo direct benoemd als de warmtepomp van de doorsnee Nederlander.

Miljarden verspild aan een systeem dat niet werkt

Achter het volle stroomnet-verhaal gaat nog een andere, ernstiger kwestie schuil: de miljarden die worden gepompt in nieuwe energie-infrastructuur, zonder dat daarbij serieus rekening wordt gehouden met de zogeheten EROI-waarde — de Energy Return On Investment. Dit is de maatstaf die aangeeft hoeveel bruikbare energie een systeem oplevert ten opzichte van de energie die nodig is om het te bouwen, onderhouden en later af te breken.

Veel wind- en zonne-installaties scoren op deze schaal bedroevend slecht, zeker als je de volledige levenscyclus meeneemt. Netuitbreidingen die worden gebouwd om de grilligheden van hernieuwbare opwek op te vangen, voegen kosten toe zonder het fundamentele probleem op te lossen. Het resultaat is een energiesysteem dat steeds duurder wordt, terwijl de betrouwbaarheid onder druk staat.

Overheid en netbeheerders houden burgers in het ongewisse

Het patroon dat Weteringe blootlegt is verontrustend: overheidsinstanties en netbeheerders presenteren een versimpeld en aantoonbaar misleidend beeld van de oorzaken van netcongestie. De burger wordt aangewezen als de kwaal, terwijl de werkelijke drijvende krachten — industriële stroomvragers, Big Tech en de wispelturige aard van hernieuwbare energie — buiten schot blijven.

Dit is geen toeval. Het past in een bredere strategie waarbij de energietransitie wordt doorgedrukt zonder eerlijke maatschappelijke discussie over de werkelijke kosten, risico’s en beperkingen. Kritische vragen worden weggezet als klimaatontkenning, terwijl het gewoon gaat om basisprincipes van energiefysica en financiële houdbaarheid.

Wat dit betekent voor de economie

De gevolgen zijn niet abstract. Nederland heeft al jarenlang te maken met hogere energieprijzen dan veel omringende landen. Energie-intensieve industrie vertrekt of dreigt te vertrekken. Als de huidige koers wordt voortgezet — met miljarden aan investeringen in infrastructuur die de fundamentele problemen niet oplost — stevenen we af op een onbetaalbaar energiesysteem. Niet over twintig jaar, maar op korte termijn.

Weteringe en filosoof Ad Verbrugge schetsen in hun analyse een somber maar helder beeld: zolang de politieke en bestuurlijke elite weigert de harde realiteit van de energiefysica onder ogen te zien, en zolang burgers worden misleid over de werkelijke oorzaken van het volle stroomnet, zal de rekening alleen maar verder oplopen — en die rekening belandt uiteindelijk gewoon bij jou.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 15 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

11 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Greet Resist
Greet Resist
1 uur geleden

“systeem dat steeds duurder wordt, terwijl de betrouwbaarheid onder druk staat.”; het wef-stakeholder adagium

Eric Scholte
Eric Scholte
1 uur geleden

VFD doorziet dit plan.
ze zijn ook al druk bezig om hier wat aan te doen.
Helaas kan dat niet zonder dat ze aan de top staan.
Helaas domineren linkse partijen nog teveel waardoor subsiedies de verkeerde kant op gaan en NGO’s alleen nog maar rijker en rijker worden.

Plien
Plien
1 uur geleden

Een verdienmodel Optima Forma. Volgens A.I. wil de burger dit ….

Benut Nieuwe Waardeproposities (De Slimme Consument)
Consumenten willen ontzorgd worden en geld besparen. Uw propositie moet hierop inspelen.

Type Model Hoe het Waarde Creëert Voordeel voor de Consument Traditioneel Model:
Grote volumes energie inkopen en met marge doorverkopen.
Voorspelbaarheid (vast contract)
Dynamisch Model
Energie direct koppelen aan de spotmarkt.
Direct profiteren van goedkope (of negatieve) stroomprijzen.
Virtual Power Plant (VPP)
Het netwerk van thuisbatterijen van klanten slim aansturen.
Geld verdienen door te helpen het stroomnet in balans te houden.
(info .. Google ..)

malion
malion
1 uur geleden

Vertel, waar wordt niet over gelogen en misleid? Het is aan de orde van de dag. We kunnen het wetboek (of de wetboeken) wel ritueel verbranden, want er klopt niets meer van.
We leven in twee werelden naast elkaar: de duistere elite, en de mensen die geheel bedonderd worden en als slaven misbruikt. WIJ MAAR BETALEN, EN ZIJ ZONDER OVERLEG EEN ZWARTE AGENDA UITROLLEN waar wij helemaal niets over te zeggen hebben.
Wat een valse democratie. Wat het allang niet meer is.

Inhetmeer
Inhetmeer
1 uur geleden

Bedrijven zijn, en worden, gedwongen om over te gaan op electrische auto’s… …en uiteraard op straffe van boetes.
Er lopen al een ruim miljoen van die dingen……..en èèn enkele lading kan een eengezinswoning een week van energie voorzien.
En dan nog stijgt de piekbelasting niet, volgens dit bovenstaande.
Maar goed…….een ruim miljoen auto’s……dat levert weer een godsvermogen aan btw en bpm op, en de burger betaalt de hierdoor enorm stijgende kosten van de hele flauwekul……de hele flauwerotkul van de bewonertjes van de hoerenkast die voor regering moet doorgaan.
Je moet wát om de burger uit te melken tot op het bot, niewaer niewaer. Die oorlog van de belanghebbenden in de Oekraïne dient natuurlijk wèl betaalt te worden door die dufgepikte burger, niewaer niewaer.
En die salarisstrookjes dienen natuurlijk wèl bij te blijven qua prijsstijgingen…..wat die dufgepikte burger òòk dient te betalen…….niewaer niewaer.
Kotsziek wordt je van dat wauwelende schorum……..van die zetbaasjes van dat WEF-tuig.

Gladiator
Gladiator
1 uur geleden

Net zoals onze geschiedenis is ook dit alweer een MEGA leugen. Stroom, oftewel elektriciteit is niet hetgeen men ons allemaal in de loop der vele jaren heeft WIJSGEMAAKT.

Stroom gaat via een kabeltje……toch!!!???

Njet, nicht, niet, not. Ook dit is een leugen. We zouden allemaal gratis en voor niets meer “stroom” kunnen hebben dan we ooit in ons (helaas nu compleet bescheten) leven op zouden kunnen maken.

Ik ben nu achter zaken aan het komen waarvan zelfs mij m’n broek afzakt.

Kan daar helaas nog niet zoveel over zeggen omdat het ook voor mij erg moeilijk is om dit GOED te begrijpen.

De realm waarin we leven is NIET nucleair maar elektrisch.

Ons lichaam reageert alleen maar op elektrische impulsen oftewel trillingen. Hiermee kan men ziek EN gezond gemaakt worden. Dit is beiden een koud kunstje.

Ik zal er hopelijk binnenkort op terug komen al ik er zelf wat verder ingedoken ben echter er staan nog enkele lange docu’s te wachten welke voorrang hebben.

Tja, zoals altijd kan ik ook hier weer zeggen dat NIETS is wat het lijkt. Stroom door een kabeltje is een leugen, fake, onzin.

Kijk eens naar ALLE gebouwen van onze ECHTE OUDE WERELD welke zonder uitzondering NIET gebouwd zijn door onze generaties onnozelaars!!! Ze bezitten allemaal en zonder uitzondering elektrische elementen waarmee elektriciteit uit de Aether gehaald werd en wel gratis en voor niet en ongelimiteerd!!

Kan er niets aan doen!

Groet,

Gladiator

Veen Maas
Veen Maas
54 minuten geleden

En daarom weiger ik mijn maandbedrag stelselmatig constant aan te passen! We worden massaal aan de lopende band belazerde, de energie bedrijven maken enorme winsten De roverheid is niet te vertrouwen en stelselmatig aan het roven en het stelen bij de burger om die verdomde oorlog te financieren.

Angel
Angel
43 minuten geleden

En jij mag je wasmachine niet aanzetten op bepaalde uren. Een dikke middelvinger voor ze!

Jill
Jill
41 minuten geleden

Big tech verbruikt al 1 à 2 procent van de wereldenergie, vooral om datacenters te koelen. Met AI zal het verbruik enkel stijgen. Het netwerk is oververzadigd door digitalisering. Als je milieuvriendelijk wil zijn, schaf dan niet alles mechanisch en menselijkaf. En niet te vergeten dat Europa heeft gezorgd voor zijn eigen energiecrisis door kerncentrales te sluiten, Russische energie te weigeren en nu 4 keer zo duur aan te kopen van Amerika. Dus ja we worden langs alle kanten BELOGEN!

Geen staatsclown
Geen staatsclown
38 minuten geleden

Die zagen we niet aankomen……. Tuurlijk wel!! Zo hebben we de beste infrastructuur…2jaar later zijn we een 3e wereldland kwa stroom en water.

Zwarte Zwaan
Zwarte Zwaan
32 minuten geleden

Stel: Je wilt 10x zoveel auto’s over de A12 heen laten rijden. En dat zonder dat er files ontstaan. Wat ga je dan als eerste doen? Juist! Je gaat de A12 met een paar extra rijstroken verbreden zodat al die extra auto’s daar overheen kunnen rijden zonder een enorme file te veroorzaken. Dat kan een kind bedenken. Dus als al die ingenieurs die daar notebene voor gestudeerd hebben niet zeggen van “hey das leuk allemaal maar volgens mijn berekeningen kunnen we helemaal niet zoveel extra auto’s over de A12 laten rijden zonder eerst de rijstrook cappaciteit drastisch te verhogen!” dan klopt er iets niet. Er is/was geen 1 ingenieur die daar wat over zegt of gezegt heeft laat staan daar wat aan gedaan heeft? Dan kan ik dat “overvolle electriciteitsnet” niet anders zien dan als pure opzet! Opzet om schaarste te creeren en daarmee “de noodzaak” om bepaalde maatregelen in te voeren enz enz enz.

Back to top button
11
0
We lezen graag je reactie!x