We moeten de griepprik afschaffen. Huisarts onthult in dit ijzersterke opiniestuk waarom

Help mee door deze informatie met anderen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Van de griepprik is niet bewezen wat het effect ervan is. Daarom moeten we ermee stoppen, zegt huisarts Hans van der Linde in Trouw.

Ieder jaar krijgen miljoenen Nederlanders de griepprik, maar het nut ervan wordt toenemend in twijfel getrokken, aldus Van der Linde.

Het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde schreef onlangs dat de hoge beloning van huisartsen bijdraagt aan de instandhouding van de vaccinatie.

Flinterdun

“Na al die jaren blijken de inhoudelijke argumenten om te vaccineren flinterdun,” schrijft Joost Zaat in een hoofdredactioneel commentaar.

“Het gewin gaat boven de principes. Ik zal het maar eerlijk zeggen: ook ik nodig nog steeds mensen uit en ook ik verdien dan aanzienlijk meer dan normaal. Maar schaam me er wel voor,” voegt hij toe.

Huisarts Van der Linde merkt op dat artsen en wetenschappers met conflicterende belangen meebeslissen over griepvaccinatie in de Gezondheidsraad.

Zonder bewijs

Voorstanders van het griepvaccin stellen dat er ieder jaar 2000 griepdoden zijn. Uit een factcheck bleek echter dat slechts een fractie van die 2000 mensen overlijdt aan griep.

Van der Linde zegt dat er in Nederland al 40 jaar lang wordt gevaccineerd tegen griep zonder bewijs.

Afschaffen

Vaccinmakers hebben nooit onderzoek laten doen naar het nut van de griepvaccinatie. Met een dergelijk onderzoek stellen ze hun miljardenomzet namelijk in de waagschaal, licht de huisarts toe.

“Vaccinatie zonder bewezen nut vormt een risico voor de volksgezondheid,” zegt hij in de krant.

Van der Linde: “Concluderend moeten we griepvaccinaties afschaffen.”

[Trouw]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
griep griepprik huisarts vaccin vaccinatie