Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarRichard Horton, hoofdredacteur van het medische vakblad The Lancet, zei in 2015: “Een groot deel van de wetenschappelijke literatuur, misschien wel de helft, is mogelijk onwaar.”
En dr. Marcia Angell, voormalig hoofdredacteur van het gerenommeerde New England Journal of Medicine, schreef in 2009: “Het is eenvoudigweg niet langer mogelijk om het meeste klinische onderzoek te geloven of te vertrouwen op het oordeel van prominente artsen of medische richtlijnen.”
De geneeskunde is volstrekt waardeloos als blijkt dat het wetenschappelijke onderzoek waar zij op is gebaseerd, verzonnen of gemanipuleerd is.
Schandalig
Nog een citaat, dit keer van dr. Arnold Relman, een andere oud-hoofdredacteur van het New England Journal of Medicine.
In 2002 zei hij: “De medische wereld wordt opgekocht door de farmaceutische industrie. De academische instituties van dit land zijn betaalde agenten van de farmaceutische industrie geworden. Ik vind het schandalig.”
De redacteuren van de belangrijkste medische tijdschriften ter wereld komen er gaandeweg achter dat hun levenswerk langzaam maar zeker wordt gecorrumpeerd.
Overal
Artsen en universiteiten laten zichzelf aan de lopende band omkopen. De voorbeelden zijn overal: onderzoek wordt vrijwel altijd betaald door de farmaceutische bedrijven.
Verder is gebleken dat studies die worden betaald door de industrie veel vaker positieve resultaten opleveren.
Onderzoek met een negatieve uitkomst wordt vaak verdoezeld. Kijk bijvoorbeeld naar antidepressiva. Van de 37 studies die positieve resultaten lieten zien, werden er 36 gepubliceerd.
Van de 36 studies die negatieve resultaten lieten zien, werden er slechts drie gepubliceerd.
Gewillige deelnemers
In 2008 liet farmareus Sanofi 92 studies uitvoeren, waarvan er uiteindelijk slechts 14 werden gepubliceerd. Dat waren natuurlijk alleen onderzoeken met een positieve uitkomst.
Daarnaast wordt er geknoeid met de gegevens, blijken veel studies niet veel meer te zijn dan advertorials, worden redacteuren van tijdschriften omgekocht, is veel onderzoek bevooroordeeld en eenzijdig en is er vaak sprake van belangenverstrengeling.
Dokters zijn op deze manier verantwoordelijk voor de dood van duizenden mensen. Farmaceutische bedrijven willen artsen omkopen, net zoals drugsbaronnen rechters en politieagenten willen omkopen.
Helaas zijn artsen en universiteiten gewillige deelnemers in dit spelletje. We moeten hier nu een einde aan maken.
[Medium]
Interessant
Met zo’n 200.000 doden per jaar en miljoenen verslaafden alleen al binnen Europa kan men toch spreken van volkerenmoord?
En dan dat de zorgverzekeringen geld (ons geld) investeren in die farmaceutische bedrijven! Dat is toch om doodziek van te worden!! Heeft niks met zorg te maken en laat zien waarom ze bepaalde medicijnen belachelijk duur houden. Allemaal voor hun eigen gewin! Weg met die balk van ellende rutte troep nu!!! Zorg moet weer zorg worden en mag het gewoon ethisch gezien geen bedrijf zijn!
En maar blijven roepen dat hennep een levensgevaarlijke drug is die koste wat kost geweerd moet worden. De wereld op zijn kop !
Het is een triest gegeven dat we in een tijd leven waarin zoveel ‘NEP’ als waarheid wordt verkocht door mensen die het eigenlijk beter zouden moeten weten
In de praktijk koop je net zo makkelijk witte jasjes als haagse trekpoppetjes/
Geen twijfel mogelijk ,dit gegeven maakt van elk wetenschappelijk onderzoek een reclamespotje van bigfarma.
Ik geloof dan ook niet meer in ‘wetenschappelijk onderzoek’. Als ‘A’ goed is kijk ik eerst wie er baat bij heeft ‘A’ goed is.
Kankeronderzoek ? Wie onderzoekt wat en wat is zijn Agenda ? Als je dat uitzoekt krijg je grijze haren.
Nee als er studies zijn die bevestigen dat advocado’s kankerverwekkend zijn dan eet ik er meer van.
.