Enorm illegaal klimaatexperiment opgemerkt voor kust van Canada

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een privébedrijf dat wordt gesteund door een controversiële Amerikaanse zakenman is voor de westkust van Canada begonnen met geo-engineering, de grootschalige beïnvloeding van het klimaat.

Russ George heeft 100 ton ijzersulfaat in de Grote Oceaan gedumpt. Het experiment, dat in strijd is met twee VN-moratoria, kan rekenen op felle kritiek.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het ijzersulfaat is afgelopen juli in de Grote Oceaan gedumpt, maar de effecten worden nu pas opgemerkt door satellieten. Kunstmatig plankton strekt zich uit over een gebied van 6214 vierkante kilometer.

Zalm

De gedachte van George is dat het plankton koolstofdioxide absorbeert en vervolgens naar de oceaanbodem zinkt. Hij hoopt flink te verdienen aan de lucratieve CO2-belasting.

De zakenman overtuigde de lokale raad van een inheems dorp om de Haida Salmon Restauration Corporation op te richten. Hij hield de raadsleden voor dat de zalmpopulatie door het project zou worden hersteld. De inwoners van de Haida Gwaii, een Canadese archipel in de Grote Oceaan, investeerden zelf 1 miljoen dollar in het project.

Mythologie

Critici stellen dat George de regels van de Verenigde Naties heeft overtreden. De kwestie wordt momenteel onderzocht door Environment Canada. Experts wijzen erop dat het project in strijd is met de afspraken die zijn gemaakt op de VN-Biodiversiteitstop (CBD) en het Verdrag van Londen.

George vertelde aan de Britse krant The Guardian dat de twee moratoria een ‘mythologie’ zijn die niet opgaan voor zijn project.

VN-functionarissen ontmoeten elkaar later deze week in de Indiase stad Haiderabad om zich te beraden over de kwestie. “Als Russ George de inheemse gemeenschap echt heeft misleid en ijzer in hun wateren heeft gedumpt, hopen we dat er snel gerechtelijke stappen tegen hem worden ondernomen en dat de Canadese en Amerikaanse overheid hier daadkrachtig tegen zullen optreden,” zei Silvia Ribeiro van de milieuwaakhond ETC Group.

Bron: Io9.com

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer17 oktober 2012 17:03

16 1 minuut leestijd

Aanmelden

16 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Spring

13 jaren geleden

Ben benieuwd hoe dit kan worden ‘opgeruimd’?

Reageer

saskia

Linke soep, maar weer afwachten wat de schade is die hierdoor wordt veroorzaakt want dit soort dingen wordt gewoon afgestraft. Wat voor mens doet dit?

johan

Rus George zal worden beloond voor zijn werk.

Het is niets voor niets profit vs humanity.

dymph

Planten hebebn net CO2 nodig en dat ruimt men op ? Ik heb ooit extra zuurstof gehad en dat voelt heel erg goed. Ik neem aan dat voor de planten extra CO2 ook goed aanvoelt en ik neem aan, als de panten het extra goed doen wij extra zuurstof erdoor gaan krijgen in loop der jaren en dat ales dan gewoon hersteld dat is aan getast door ons.
Ik vind het vreemd dat CO2 opruimt moet worden.

Hunting Wolf

[quote name=”saskia”]Linke soep, maar weer afwachten wat de schade is die hierdoor wordt veroorzaakt want dit soort dingen wordt gewoon afgestraft. Wat voor mens doet dit?[/quote]
Saskia ik weet niet of je nog kunt spreken over “Mensen”als zij onbezonnen zomaar wat doen,zonder de gevolgen te overzien.Ik noem dit dan ook geen mensen, maar gemanipuleerde mensen robotten, die zelf NIET kunnen denken en van afstand worden bestuurd.”De radiogravische mens”Blind van het geld en ijdelheid!!

[quote name=”Spring”]Ben benieuwd hoe dit kan worden ‘opgeruimd’?[/quote]
Ijzersulfaat is een natuur eigen stof. Dus de natuur zal dit wel weer afbreken,maar de daad is ziekelijk te noemen.Want ja hoelang gaat dit afbraakproces duren??En in dit geval is de bevolking bedonderd voor vele miljoenen door onder valse voorwenselen te handelen.

rakker

Het ego is bezig de aarde te helpen….

[quote name=”dymph”]Planten hebebn net CO2 nodig en dat ruimt men op ? Ik heb ooit extra zuurstof gehad en dat voelt heel erg goed. Ik neem aan dat voor de planten extra CO2 ook goed aanvoelt en ik neem aan, als de panten het extra goed doen wij extra zuurstof erdoor gaan krijgen in loop der jaren en dat ales dan gewoon hersteld dat is aan getast door ons.
Ik vind het vreemd dat CO2 opruimt moet worden.[/quote]
De zee zelf neemt 2/3de co2 op, en de oerwouden en jungle”s 1/3 deel.Dus dit hele experiment kon zowieso al in de kliko.En als je dan in de kranten leest dat het klimaat gewoon zijn normale temperatuur heeft, noem ik dit geld verknallen zonder gevolgen te overzien, en de sponsers(bevolking) werden voorgelogen.

Co2 schadelijk? http://www.klimaatfraude.info

Beyond2012

Idioot experiment. Typisch geval mannelijke daadkracht zonder vrouwelijke wijsheid.

Ik weet dat er heel veel climate skeptics op Niburu zitten, maar dat we CO2 uitstoot moeten verminderen blijkt uit verzuring van de oceanen. Zo’n 55 % van de nu (extra) uitgestote CO2 wordt door oceanen opgenomen die daardoor verzuren. Met ongekende gevolgen voor alles wat uit kalk is ‘gebouwd’. Van koraal, via plankton zetten we het totale oceaan leven op spel door onze fossiele energie uitstoot. Zie bijv. http://nl.wikipedia.org/wiki/Oceaanverzuring

Zsm om naar schone energie uit zon. Of komt Niburu snel met vrije energie uit EM veld?

garriet60

nou spring de wereld is heel erg goed in het opruimen van vuiligheid .wat deze man heeft gedaan is nog niet zo erg als waar monsanto mee bezig is want die vernacheld de wereld echt .en de rijken onder ons zullen er zelf wel voor zorgen dat zij ??? op de nieuwe werelt (maan)terecht komen hoor want ? zij eten ons voedsel niet ? want wij moeten van deze bol af want dan kunnen zij weer terug komen naar de aarde .hebben we het nu echt door of nog steeds niet !

[quote name=”rakker”]Co2 schadelijk? http://www.klimaatfraude.info[/quote%5D
Co2 is voedsel voor een boom, en geeft zuurstof terug aan de mens en dier.Ieder mens is gehuwd met een boom want zonder??Ping pong weg alles onder de zon.En de aarde was woest en ledig.

Aardebewoner

Zie de VPRO tegenlichtdocumentaire “Groen goud” maar eens. Dat is pas goed voor dat zogenaamde “probleem” van de CO 2 uitstoot. De nieuw geplante bomen en struiken zorgen voor goede lucht en de stofstormen van het lossplateau in China behoren tot het verleden.

OMG

http://www.theresilientearth.com/?q=content/too-little-co2-end-life-earth

GVR

Goed te praten is het niet maar 100 ton klinkt veel, maar is niet zo heel veel.
IJzersulfaat weegt 2840 kilo per m3. Dus die 100 ton zijn 2 tankwagens die je dagelijks op de weg ziet rijden.
Ik wil dit zeker niet goed praten maar ik geloof niet dat 2 tankwagens zoveel invloed heeft dat 6214km2 oceaan aangetast word.
Er wordt dagelijks zoveel meer geloost.

Madelieve

12 jaren geleden

Hoe gek dit ook klinkt, wij dienen per regio als open geothermal. Chemie voor energie’ word er gesproeid.
http://energeo.researchstudio.at/energeo/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7BB5164630-C324-41B2-8CD4-95263C7F51A8%7D
Overheids chemie voor energie, echter ook per vliegtuig maar dat vertellen zij er niet bij http://www.ner300.com/wp-content/uploads/2010/08/Dutch-national-NER300-info-day-2010-07-07.pdf

Nasa rapport http://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/728558main_Citizen_Report_2013.pdf

En hier beschrijft men de energie, al heel lang word in de atmosfeer -hitte- opgewekt met chemie, dit word gebruikt voor energie en vliegtuigen sproeien daarvoor chemie. Dit is een oud rapport, zolang gebeurd dit al echter nu massaal
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/638360.pdf