Zit de diepe staat achter de moordpartij in Las Vegas? Deze radiopresentator zorgt voor ophef

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Alex Jones, de samenzweringstheoreticus die claimde dat de schietpartij op de Sandy Hook-basisschool in 2012 in scène was gezet, heeft een aantal opvallende uitspraken gedaan over het bloedbad in Las Vegas op maandag.

Volgens de autoriteiten handelde de schutter, Stephen Paddock, alleen en had hij geen politieke of ideologische motieven.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Jones suggereerde echter dat de schietpartij is opgezet om samen te vallen met de vrijlating van voormalig American football-speler O.J. Simpson, die niet ver van Las Vegas vastzat.

Alle schijn

“Ze lieten O.J. slechts 20 uur voor de aanval vrij zodat alle media in het gebied waren om daar verslag van te doen,” zei hij.

“Het heeft er alle schijn van dat de Democraten van de diepe staat en hun islamitische bondgenoten hierachter zitten,” vervolgde hij.

De kleinkinderen van de mensen die de Oktoberrevolutie vanuit New York en Londen financierden, scheppen nu op over een tweede Oktoberrevolutie, aldus Jones.

Grote aanval

“Ik heb jullie al vaak gezegd dat ze in oktober zouden beginnen met het lanceren van terreuraanslagen,” zei hij.

“Ze zullen steeds zwaarder worden, waarna de grote aanval volgt,” klonk het nog.

Tweede schutter

Miljoenen Amerikanen luisteren elke dag naar Jones en bezoeken zijn website Infowars. President Trump zei eind 2015 tegen hem: “Ik zal je niet teleurstellen.”

Op Infowars verscheen een artikel waarin wordt gesuggereerd dat er nog een tweede schutter was.

Bekijk het fragment uit The Alex Jones Show van 2 oktober hieronder:

[Media Matters for America]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
Las Vegas Paddock Sandy Hook schietpartij Trump

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer3 oktober 2017 19:00

23 4.667 1 minuut leestijd

23 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Henk

8 jaren geleden

Filmpjes zat op het internet die meerdere schutters tonen.

Reageer

Toon Reacties (7)

Gladiator

Helaas is Alex Jones “controlled opposition” en dat beste mensen is reeds héél lang bekend!!

Toon Reacties (2)

marcelleke

Niet dat ik denk het “evangelie” ontdekt te hebben, maar ik zou iedereen toch willen aanraden op Google te surfen naar : infowars.nl en ook accoona.com (zonder waarborg natuurlijk of HIER wél de waarheid te vinden is)

Rob

Er waren 2 machine geweren tegelijk te horen op één van de filmpjes… Dus ja, er moeten meerdere schutters zijn geweest! Ook het licht niet te vergeten, gericht op het publiek. Eerst hoor je schoten, licht gaat uit, schieten gaat nog even door en stopt (herladen?) Doordat de lichten uit zijn kan/kunnen de dader(s) niet zien waar het publiek zich bevindt… Dan gaat het licht, richting publiek, weer aan! Het schieten gaat weer verder! Hoe bedoel je, niet voorop gezet!? ?

jenne

Gladiator, en wat bent U, er wordt op het internet zoveel beweerd, juist en onjuist, nou ik geef toe, ik zie soms door de bomen het bos niet meer.
De Verenigde staten, is volkomen ontluisterd, op alle niveau’s, in verkeerde handen, een oorlogs staat, met een bevolking die alle homogeniteit heeft verloren, wordt verteerd door onderlinge strijd, dit verdeel en heers beleid wordt uitgevoerd door de Joden, wel of niet zionistisch, de dag van de afrekening komt snel nader, wie er gaat winnen is te bezien, de Fema kampen staan klaar, door wie ze bewoond gaan worden who knows !

Manus

Controlled Opposition puppet Alex Jones strooit weer met desinformatie.
Vegas was een hoax, net als al die andere nepaanslagen.

Richard

Waarschuwing!
Er bevinden zich valse vlaggen onder ons. Burgers wordt gevraagd op te letten.
Valse vlaggen zijn niet direct herkenbaar aan hun kleuren en zij verstoppen zich veelal tussen echte vlaggen waardoor zij vaak onopgemerkt blijven, maar zijn soms herkenbaar omdat zij nog wel eens tegenwinds wapperen. Ook hangen zij wel eens ondersteboven.
Ziet u iets vreemds en vermoed u een valse vlag, grijp dan niet in maar belt u alstublieft de politie.

An Archist

Ik ga even vuur op de olie gooien (soort van advokaat van de duivel dus) en zal daarbij ook een beetje of-topic dingen plaatsen):

1: Alex Jones: openbaart complotten of is onderdeel van een complot binnen een complot. wat is het nou?
2: Meerdere geluiden van de schoten. Zit je weleens in je auto met je raam open en dan als je auto langs een bepaald muurtje rijd, hoor je een vreemd geluid? Is het tweede geluid niet van inslag, een vreemde weerkaatsing van geluid of is het toch wat anders?
3. Welk complot klopt er nu? Zijn het de Joden? Zijn het de Zionisten? Is het de NWO?
4. bijv Manu: Wat is het nu? Is Alex Jones een hoax of is Vegas een hoax? Kan niet allebei, want je zegt twee keer hetzelfde.
5. Jenne, de Fema kampen, lijkkisten etc. Ik snap wat je bedoeld en heb er genoeg over gelezen en gezien. Maar kan het niet zo zijn dat de regering of wie dan ook, in geval van een ramp zoals, de zwarte pest, spaanse griep nogmaals uitbreekt, er in elk geval een vangnet is om alle honderdduizenden doden snel en effectief te “ruimen”? Rond het jaar 1000 de helft van Europa enver daarbuiten: 100 miljoen doden door de pest. Spaanse griep 20 tot 100 miljoen doden in slechts 2 jar tijd.
6: Henk, kunnen de geweren niet zo’n salvo geven? Ben jij wapenexpert? Weet jij exact welke wapens ze hebben gevonden? Ik heb in lek geval gehoord dat er minstens twee wapens omgebouwd zijn tot vol-automatische wapens. Maar ja dat is ook van horen zeggen….

Iemand roept maar iets op internet, in een filmpje of zo, zonder enige geschiedkundige, technische of wetenschappelijke kennis. En duizenden mensen geloven dit en op die manier verspreidt de olievlek.
Wat mij opvalt is dat bepaalde gebeurtenissen dan altijd zo gedraaid worden, dat er niet tegen te discussieren valt.
Tuurlijk zijn er dingen die niet zomaar te verklaren zijn, of vreemd. Maar ja hoe zijn we ooit aan vuur en het wiel gekomen of in dezelfde categorie, internet, computers etc. Van de eerste trienen en auto’s werd gedacht dat het monsters waren.

Vroeger leerde ik van mijn ouders (en zelfs op school): Als iemand iets verteld, of je leert iets uit een boek: vraag waarom, hoe, wanneer etc. Vorm je eigen mening!

Een simpel voorbeeld waar je eigenlijk over moet denken, komt in de nieuwe filmpjes voor:
Een antifa (tegen de fascistische Trump en alle andere facscisten) – te pas en te onpas gebruikt – heeft een leuke tweet:
Een van onze kameraden die de fascistische Trump aanhangende honden laat boeten
https://www.youtube.com/watch?time_continue=739&v=Gu9Z_KzcS3s rond 12:18

Wie is nu de fascist, sexist etc? Links heeft altijd de touwtjes in handen gehad en nu komt er verzet van zogenaamd rechts. Ja dan ben je al snel een fascist, aluhoedjes drager etc. De linkse kant beschouwd zich als altijd netjes, vreedzaam etc. En rechts, tsja daar wil je liever niet bij horen…

Dan over naar een ander gebeuren, de rellen met meer dan 800 gewonden tijdens de stemming in Barcelona.
Reactie van Rutte: De Spaanse regering staat in zijn recht. Maar ik roep de partijen op om de dialoog met elkaar aan te gaan….Hij zegt niets, geeft geen mening,veroordeeld het niet, maar tussen de regels door…

Er is al meer dan 20 jaar een dialoog.
Daarnaast wat Rutte eigenlijk zegt: Als je je verzet tegen onze Europese democratie , kan je wachten op dit soort repercussies. Dus doe dit eigenlijk maar niet en blijf braaf in je hok. Ook in Nederland.

Speel lekker met al die videootjes op internet en laat je het bos insturen. Maak je druk om Negerzoenen, Zwarte Piet, en lach om kattenfilmpjes, maar ga je zeker niet bezig houden met uitzoeken wat er daadwerkelijk aan de hand is….

Dit is niet bedoeld als flame of trolling naar enige poster hier op Nine, maar gewoon om lekker de discussie wat te verhitten.
Ben benieuwd.