Ondanks dat de media goed vertegenwoordigd waren op de Bilderbergconferentie, was er geen woord over de bijeenkomst te horen of te lezen in de media. Zo was onder meer Thomas Leysen, voorzitter van Mediahuis, aanwezig. Onder Mediahuis vallen bijvoorbeeld De Telegraaf, NRC en Metro.
“Dat is toch wel opmerkelijk,” zei Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) in de Tweede Kamer. “Als de meest invloedrijke personen op aarde de halve wereld overvliegen om drie dagen met elkaar te verblijven in een luxe hotel dat wordt omringd door hoge hekken en wordt bewaakt door zwaarbewapende beveiligers, dan kan toch niemand beweren dat dat oninteressant is en geen nieuwswaarde heeft?”
“Zijn hier soms afspraken over gemaakt?” vroeg Van Meijeren. “Zij zijn er toch om de macht te controleren en niet om de macht op haar wenken te bedienen?”
Als de regering in ‘t geheim samenkomt met de machtigste mensen op aarde, dan is het niet raar dat men nieuwsgierig is naar wat er wordt besproken. Maar belangrijker nog: de Kamer moet het kunnen controleren. @GideonvMeijeren eist transparantie over de Bilderbergconferentie. #FVD pic.twitter.com/axiz7JnjFP
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) June 14, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
De vraag stellen is hem beantwoorden
“Hebben we hier te maken met een schaduwregering die de wereld wil beheersen? Zijn het architecten van een Nieuwe Wereldorde die de mensheid wil knechten? Of is het gewoon een onschuldige praatclub waar de aanwezigen simpelweg met elkaar van gedachten wisselen over hoe ze de wereld kunnen verbeteren?”
“En als ze echt de wereld willen verbeteren, willen ze dan de wereld verbeteren voor het gewone volk of is het wellicht aannemelijker dat ze de wereld vooral willen verbeteren voor zichzelf en hun eigen machtspositie graag willen behouden? De vraag stellen, is hem beantwoorden,” benadrukte Van Meijeren. “Maar zeker weten doen we het niet, want er wordt geen openheid van zaken gegeven over wat er besproken wordt.”
Naziverleden
Het Kamerlid wees erop dat de conferentie in 1954 werd opgericht door onder meer prins Bernhard. “Gelet op zijn naziverleden doet dat al de nodige wenkbrauwen fronsen, want wat zegt dit over de intenties en motieven van deze initiatiefnemer?”
“En wat ook aanzet tot nadenken, is dat de conferentie werd gefinancierd door de CIA,” vervolgde Van Meijeren. “De CIA is immers geen liefdadigheidsinstelling die is opgericht om onschuldige praatclubjes te faciliteren, maar een geheime dienst die is opgericht om geheime operaties uit te voeren.”
Wat zijn de gevolgen daarvan voor Nederland?
Het Kamerlid wil van het kabinet weten wat er op de Bilderbergconferentie is besproken. “Zijn er afspraken gemaakt, zijn er besluiten genomen en wat zijn de gevolgen daarvan voor Nederland?”
“Waarom is de Kamer er niet over geïnformeerd dat leden van de regering deze conferentie zouden bijwonen? Waarom zijn deze afspraken niet opgenomen in de openbare agenda’s van de bewindspersonen? En hoe kunnen leden van het parlement de regering controleren als geheim gehouden wordt wat ze aan het doen zijn?” vroeg Van Meijeren.
Interessant
Schandaal in Duitsland: 2G-regel ingevoerd op basis van leugen
‘Voedselvergiftiging’ van 4 weken en de dag na de verkiezingen plots weer helemaal de oude
Turkse tiener maakt plastic uit bananen
Archeologen vinden verwijzing naar einddatum Mayakalender
Liet een hacker Germanwings-vlucht 9525 doelbewust neerstorten?
Geheim onthuld: dit zijn de 14 (!) ingrediënten in Franse frietjes van McDonald’s
De Jonge: ‘Hecht jij zo vreselijk aan je vrijheid om nee te zeggen tegen vaccinatie? Daar leg ík me niet bij neer’
‘Als we vandaag allemaal die groene vinkjes door de plee spoelen, is het voorbij’
Waarom werd Megaupload werkelijk offline gehaald?