Financieel

‘Dollar is waardeloos, Congresleden zijn omgekocht’ (video)

Help ons door dit met anderen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Is de shutdown van de Amerikaanse overheid een aandoening van tijdelijke aard of een symptoom van een serieuze ziekte?

Hebben de Republikeinen er verstandig aan gedaan om de financiering van Obamacare te blokkeren? Wie wordt er beter van de shutdown? Geven de politici om de burgers?

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Karen Hudes komt uit het hart van het bankwezen en geeft antwoord op bovenstaande vragen. Ze was als advocaat werkzaam voor de Wereldbank en luidde de noodklok over misstanden in het systeem. Als gevolg daarvan werd ze ontslagen.

Bron: RT.com

Gerelateerd:

 

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

20 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Bert
Bert
12 jaren geleden

‘Dollar is waardeloos, Congresleden zijn omgekocht’. Conclusie: Congresleden omkopen is spotgoedkoop.

AwE130
AwE130
12 jaren geleden

Deze dame heeft gelijk waar zijn de Nederlanders die op TV de waarheid durven te vertellen. Ik denk ook dat de MSM ten dode is opgeschreven als ze niet per direct 180 graden draaien en de waarheid gaan vertellen. Ik ken bijna niemand meer die de MSM in Nederland nog serieus neemt. De msm heeft het gewoon niet door ze leven in een bubbel. Neem nu Pauw en Witteman als voobeeld, ze zijn vaak heel beperkt op de hoogte, ze nodige mensen uit om in debat te gaan maar het is meestal een debat waar mensen elkaar afzeiken. Nooit grijpen ze in en soms doen ze zelf mee. Het nivo ontstijgt Jerry spring nauwelijks meer in het P&W “debat”.

AwE130
AwE130
12 jaren geleden

Hoe werkt dat eigenlijk die Wereld Bank en het IMF. De MSM loopt weg met deze organisaties. Twee onderzoeken die een heel ander licht schijnen op deze instanties.
http://www.de-waarheid-sorry.nl/index.php/nwo/55-de-wereldbank-hoe-werkt-dat.html

biko steve
biko steve
12 jaren geleden

De term Klokkenluider wordt te pas en te onpas gebruikt.
Misschien deed ze gewoon haar werk niet goed.

abtach
abtach
12 jaren geleden

[quote name=”Bert”]’Dollar is waardeloos, Congresleden zijn omgekocht’. Conclusie: Congresleden omkopen is spotgoedkoop.[/quote]

Klopt.
Wanneer je zelf geld drukt en de rest van de wereld daar rente over laat betalen, dan kost het je niet veel.
Stom van onze grootouders, want degene die z;n geld pers hebben, hadden jij en ik kunnen zijn, aangezien de centrale banken in handen zijn van particuliere families…

Artist
Artist
12 jaren geleden

@#4 biko steve: Beter eerst research doen, er is genoeg over deze dame te vinden 😉

Hendrie Herssevoort
Hendrie Herssevoort
12 jaren geleden

Vertel eens wat nieuws. Iedereen in die positie wordt omgekocht.

Boon
Boon
12 jaren geleden

[quote name=”biko steve”]De term Klokkenluider wordt te pas en te onpas gebruikt.
Misschien deed ze gewoon haar werk niet goed.[/quote]

De term Debunker meet men zich tegenwoordig ook maar te pas en te onpas aan.
Misschien ben jij wel niet goed op de hoogte van de achtergrond van deze Dame en de materie waarover ze spreekt en loop je gewoon slecht geinformeerd hier wat in het wilde weg te tikken om maar interessant tegendraads over te komen….

kengai
kengai
12 jaren geleden

Toch ongelofelijk dat er nog mensen zijn die geloven in een wereldbank.

Jos
Jos
12 jaren geleden

[quote name=”AwE130″]Deze dame heeft gelijk waar zijn de Nederlanders die op TV de waarheid durven te vertellen. Ik denk ook dat de MSM ten dode is opgeschreven als ze niet per direct 180 graden draaien en de waarheid gaan vertellen. Ik ken bijna niemand meer die de MSM in Nederland nog serieus neemt. De msm heeft het gewoon niet door ze leven in een bubbel. Neem nu Pauw en Witteman als voobeeld, ze zijn vaak heel beperkt op de hoogte, ze nodige mensen uit om in debat te gaan maar het is meestal een debat waar mensen elkaar afzeiken. Nooit grijpen ze in en soms doen ze zelf mee. Het nivo ontstijgt Jerry spring nauwelijks meer in het P&W “debat”.[/quote]

Helemaal mee eens, hoewel ik helaas nog steeds veel mensen ken die dit clownsduo samen met het NOS journaal als enige bron van informatie hebben.

Behalve het belabberde niveau van de “discussie”, zorgt de redaktie er ook wel voor dat deze plaatsvindt binnen een zorgvuldig opgestelde en goed bewaakte bandbreedte.

Ik zou bijvoorbeeld wel eens een Marcel Messing of een Johan Oldenkamp willen zien aanschuiven. Dan wordt het voor mij misschien weer eens de moeite waard om ’s avonds de TV aan te zetten.

Carpa
Carpa
12 jaren geleden

Ik denk dat men niet voorbij mag gaan aan de essentie van wat Karen Hudes zegt. Zoals steeds kan men voor of tegen zijn, dat is een keuze, maar ik kan me maar moeilijk voorstellen dat men dit als pure onzin afdoet.
Ze zegt wel degelijk wat er steeds opnieuw gebeurde in de bankensector. We hebben ondertussen al massa’s voorbeelden van wanbeleid en bizarre handelingen bij banken en hun systemen. Wie de kern van de zaak nog steeds niet begrijpt suggereer ik om eerst wat meer te gaan onderzoeken. Er is namelijk niets mis met niets of weinig weten over wat ons allen aanbelangt, maar wel met het pertinent weigeren om meer kennis op te doen, zo accuraat mogelijke kennis zodat juistere acties die tevens ook effieciënter zijn toe te kunnen passen. Meer bewuster gaan handelen met een bredere kijk en niet meer alles inzetten op de korte termijn.

Dat men op televisie ons de ‘waarheid’ of de ware toedracht van zaken niet meldt is inderdaad schrijnend, maar het maakt wel deel uit van hoe ons denken over onderwerpen bepaald en gemanipuleerd worden. Het is een haast onlosmakelijk deel geworden van de samenleving waarin we dienen te functioneren, helaas functioneren zaken niet erg ‘gezond’.

Enkel wanneer we ons denken zullen aanpassen over bepaalde zaken in de kern van bepaalde uitdagingen die ons gepresenteerd worden, kan men pas enige verandering zien in de structuren hiervan. De huidige staat van onze financieel-economische structuren alsook die van de gehele wereld, is louter en alleen een haast loepzuivere reflectie van hoe wij als mensen staan tegenover onzelf en onze omgeving.

Comfort is goed, maar gemakzucht en hebzucht werken vernietigend. Zoals met alles zal de uitkomst bepaald worden door de keuzes die men zal maken. Benieuwd welke het worden zal. Hoop lijkt belangrijk, maar actie geniet prioriteit.
Actie ligt in het ‘nu’, vandaag, hoop ligt per definitie steeds ‘ergens’ in de toekomst.

Jos
Jos
12 jaren geleden

[quote name=”Jos”]Ik zou bijvoorbeeld wel eens een Marcel Messing of een Johan Oldenkamp willen zien aanschuiven. Dan wordt het voor mij misschien weer eens de moeite waard om ’s avonds de TV aan te zetten.[/quote]

Of uiteraard de enige echte Anton Teuben!

AwE130
AwE130
12 jaren geleden

[quote name=”Jos”][quote name=”AwE130″]Deze dame heeft gelijk waar zijn de Nederlanders die op TV de waarheid durven te vertellen. Ik denk ook dat de MSM ten dode is opgeschreven als ze niet per direct 180 graden draaien en de waarheid gaan vertellen. Ik ken bijna niemand meer die de MSM in Nederland nog serieus neemt. De msm heeft het gewoon niet door ze leven in een bubbel. Neem nu Pauw en Witteman als voobeeld, ze zijn vaak heel beperkt op de hoogte, ze nodige mensen uit om in debat te gaan maar het is meestal een debat waar mensen elkaar afzeiken. Nooit grijpen ze in en soms doen ze zelf mee. Het nivo ontstijgt Jerry spring nauwelijks meer in het P&W “debat”.[/quote]

Helemaal mee eens, hoewel ik helaas nog steeds veel mensen ken die dit clownsduo samen met het NOS journaal als enige bron van informatie hebben.

Behalve het belabberde niveau van de “discussie”, zorgt de redaktie er ook wel voor dat deze plaatsvindt binnen een zorgvuldig opgestelde en goed bewaakte bandbreedte.

Ik zou bijvoorbeeld wel eens een Marcel Messing of een Johan Oldenkamp willen zien aanschuiven. Dan wordt het voor mij misschien weer eens de moeite waard om ’s avonds de TV aan te zetten.[/quote]

Gewoon je eigen website bouwen, het is echt niet moeilijk. Als je hulp nodig hebt dan help ik je graag. Het kost je niks alleen dan een domain name, iets van 10 euro per jaar, de rest kun je zelf hele gemakkelijk gratis zelf maken. Als je interesse hebt laat het maar weten.

Boon
Boon
12 jaren geleden

[quote name=”Jos”][quote name=”AwE130″]Deze dame heeft gelijk waar zijn de Nederlanders die op TV de waarheid durven te vertellen. Ik denk ook dat de MSM ten dode is opgeschreven als ze niet per direct 180 graden draaien en de waarheid gaan vertellen. Ik ken bijna niemand meer die de MSM in Nederland nog serieus neemt. De msm heeft het gewoon niet door ze leven in een bubbel. Neem nu Pauw en Witteman als voobeeld, ze zijn vaak heel beperkt op de hoogte, ze nodige mensen uit om in debat te gaan maar het is meestal een debat waar mensen elkaar afzeiken. Nooit grijpen ze in en soms doen ze zelf mee. Het nivo ontstijgt Jerry spring nauwelijks meer in het P&W “debat”.[/quote]

Helemaal mee eens, hoewel ik helaas nog steeds veel mensen ken die dit clownsduo samen met het NOS journaal als enige bron van informatie hebben.

Behalve het belabberde niveau van de “discussie”, zorgt de redaktie er ook wel voor dat deze plaatsvindt binnen een zorgvuldig opgestelde en goed bewaakte bandbreedte.

Ik zou bijvoorbeeld wel eens een Marcel Messing of een Johan Oldenkamp willen zien aanschuiven. Dan wordt het voor mij misschien weer eens de moeite waard om ’s avonds de TV aan te zetten.[/quote]

P&W is echt slaapverwekkend oninteressant.
Niet voor niets geven ze in het introfilmpje voor de reclame bijna altijd het advies “blijf wakker”. 🙂

CB-Interactive
CB-Interactive
12 jaren geleden

Nou, wereldwijd gezien dreigt alles naar een soort van climax te gaan.
Alle tekenen wijzen erop dat de val van de totale economie met de dollar voorop in volle gang is gezet.

Als Carl Calleman destijds de juiste 13 Ahau Tzolkin datum had gebruikt, had hij op 16 December 2013 uitgekomen ipv 28-10-11.

Zie voor een nadere uitleg:
http://joomla.cb-interactive.nl/index.php/nieuws/20-de-tandwielen-synchronisatiedag

Gezien de ernstige globale situatie in zowel Japan, het Midden-Oosten, Eu-Crisis en dus ook de situatie in de VS etc, zou de datum 16-12-2013 weleens de juiste einddatum kunnen zijn.

garriet60
garriet60
12 jaren geleden

en nu maar afwachten wanneer de BOM uit mekaar spat ! dat dat gaat gebeuren ??is een ding wat zeker is .en zal niet al te lang onderweg zijn .liever vandaag dan morgen graag want dan weten we waar we aan toe zijn .

zeurpiet
zeurpiet
12 jaren geleden

[quote name=”CB-Interactive”]Nou, wereldwijd gezien dreigt alles naar een soort van climax te gaan.
Alle tekenen wijzen erop dat de val van de totale economie met de dollar voorop in volle gang is gezet.

Als Carl Calleman destijds de juiste 13 Ahau Tzolkin datum had gebruikt, had hij op 16 December 2013 uitgekomen ipv 28-10-11.

Zie voor een nadere uitleg:
http://joomla.cb-interactive.nl/index.php/nieuws/20-de-tandwielen-synchronisatiedag

Gezien de ernstige globale situatie in zowel Japan, het Midden-Oosten, Eu-Crisis en dus ook de situatie in de VS etc, zou de datum 16-12-2013 weleens de juiste einddatum kunnen zijn.[/quote]

Het zou ook wel eens niet zo kunnen zijn, net als ALLE andere data die ooit op deze site zijn vermeld waarop er iets zeer ingrijpends moest gebeuren. En nu dus weer een nieuwe, 16 december, nou we zullen gespannen afwachten.

biko steve
biko steve
12 jaren geleden

[quote name=”Boon”][quote name=”biko steve”]De term Klokkenluider wordt te pas en te onpas gebruikt.
Misschien deed ze gewoon haar werk niet goed.[/quote]

De term Debunker meet men zich tegenwoordig ook maar te pas en te onpas aan.
Misschien ben jij wel niet goed op de hoogte van de achtergrond van deze Dame en de materie waarover ze spreekt en loop je gewoon slecht geinformeerd hier wat in het wilde weg te tikken om maar interessant tegendraads over te komen….[/quote]

Psychologiestudent 1e jaars?

Boon
Boon
12 jaren geleden

[quote name=”biko steve”][quote name=”Boon”][quote name=”biko steve”]De term Klokkenluider wordt te pas en te onpas gebruikt.
Misschien deed ze gewoon haar werk niet goed.[/quote]

De term Debunker meet men zich tegenwoordig ook maar te pas en te onpas aan.
Misschien ben jij wel niet goed op de hoogte van de achtergrond van deze Dame en de materie waarover ze spreekt en loop je gewoon slecht geinformeerd hier wat in het wilde weg te tikken om maar interessant tegendraads over te komen….[/quote]

Psychologiestudent 1e jaars?[/quote]

Ja.
En jij?
Amateur wannabe Debunker?

CB-Interactive
CB-Interactive
12 jaren geleden

[quote name=”zeurpiet”]
Het zou ook wel eens niet zo kunnen zijn, net als ALLE andere data die ooit op deze site zijn vermeld waarop er iets zeer ingrijpends moest gebeuren. En nu dus weer een nieuwe, 16 december, nou we zullen gespannen afwachten.[/quote]

Hoppa, weer iemand die de clou niet snapt, geef niet, de meeste mensen snappen het niet.

Het betreft slechts een datum, op die datum komen het eind/beginpunt van zowel de lange telling als de Tzolkin telling samen, maar ik zeg er ook gelijk bij dat de Mayakalenders cyclisch werken.

Vanaf dat moment begint de cyclus gewoon weer opnieuw. De tandwielen blijven dus niet stilstaan, dit zou zelfs erg raar zijn(de Gregoriaanse kalender eindigt toch ook niet abrupt?).

Geen mens weet wat er precies staat te gebeuren, echt niet.
Maar ik heb wel mijn vermoedens waarbij ik niet eens denk aan het einde van de wereld(dit beweerden de Maya’s zelf ook niet), want ik denk positief. Ik denk zelf aan een nieuw tijdperk, helaas moet daarvoor al het oude wijken.

Interessanter is dat door het toepassen van een correctie er een zeer verrassende datum uit voort komt en bovendien lijkt alles veel beter te kloppen, dit in tegenstelling tot eerdere berekeningen. Mij was het dus om die rekenfout te doen.

Ik hoop dat de clou nu wel duidelijk is.

Back to top button
20
0
We lezen graag je reactie!x