Zo fabriceert Zembla tweets van ‘online hufters’: ‘Dit is echt shockerend’

Het nieuwe normaal dingen verdraaien of compleet anders weergeven om iemand te kunnen demoniseren. Lang leve het staatsomroepbestel van fuhrer rutte en kompanen

Blijkbaar zijn er nog mensen die zembla, nieuwzuur, 1vandaag, op1 e.d. kijken, programma’s die stuk voor stuk in het verleden al duidelijk hebben bewezen NIET betrouwbaar en geloofwaardig te zijn en er bewust op uit zijn om de argeloze tvkijker te besodemieteren. Stop nou gewoon ’s met kijken naar dit soort bagger. Is ook nog ’s beter voor je bloeddruk en je hartslag.

Zolang als dit soort berichten niet op de MSM verschijnen zal er aan dat beleid helemaal niets veranderen! Ik kijk al jaren niet meer naar de NPO en die andere zooi die ze uitzenden, want het allemaal eenzijdig en zoals nu blijkt verdraaien ze ook nog woorden, dus ik zou zeggen de stekker er uit.

Dit doen ze steeds met nieuws-items, alleen zijn ze nu betrapt. Kijk er niet naar!

Waar blijft die boete? Oh wacht, Zembla is natuurlijk geen ON…
Slinkse ratten…walgelijk

Zembla werd ooit gerespecteerde als nieuwsprogramma maar is inmiddels ook voor het WOKE regime gegaan

En ON uit het bestel willen weren, nou wie verdient die schop.
Het is vriendjes politiek.

De NPO over de volle breedte is nu onderdeel van de operatie psy-op en brainwashing van de NWO.

Niet meer naar kijken want teveel consumptie is dodelijk.

LINKS TUIG

Zo wordt de verdergaande digitalisering vd maatschappij gebruikt voor het censureren van mensen met gezond verstand en voor totalitaire controle, dit laatste als een soort digitale gevangenis.

Overigens is dit niet vreemd. Media zijn altijd in staat om feiten in andere contexten te plaatsen of te verdraaien. Mensen denken dat wat draken of horen echt is maar je kunt zeker tegenwoordig alles in scène zetten wat je maar wil.

Een ander punt dat hierbij ook speelt is het feit dat die journalist zover gaat om het adres van de betreffende man te achterhalen. Ik vraag me af welke wegen hij daartoe gebruikt, en in hoeverre dit ook volgens de Wet op Privacy is toegestaan, zeker als ze hem ook nog eens op afstand filmen en dit uitzenden?

Doet me denken aan een ander geval, maar ja er zijn er velen maar deze was van The View talkshow die te maken kreeg met enorme juridische tegenslagen en tijdelijk was stopgezet dacht ik, Whoopi Goldberg en collega´s werden gedwongen verontschuldigingen uit te brengen, ik dacht zelfs tot drie keer aan toe in verschillende afleveringen totdat het correct was, omdat Whoopi vaag bleef over TPUSA. Nadat The View besmeurd en gelogen hadden over TPUSA dat ze ‘metaforisch’ nazi’s omarmden.
Whoopi Goldberg loog over een incident waarbij zogenaamde ‘nazi’s’ opdaagden buiten de Student action Summit. Charlie Kirk, oprichter van TPUSA, zei bij FOX News ongeveer: ‘ik word voortdurend aangevallen, mensen zeggen valse dingen, ik ben een publiekelijk persoon. Maar als je achter 16- en 17-jarigen aan gaat die vanuit het hele land reizen en vervolgens de rest van hun leven met een schaduw over hen heen moeten leven omdat iemand bij ABC zegt dat ze mogelijk in verband worden gebracht met neonazi’s…en kijk wat was er voor nodig om te komen tot verontschuldigingen, dreigen met rechtszaken.”
Maar goed, Nederland lijkt al te ver heen wat betreft onafhankelijk rechtssysteem, alhoewel arbeidsrecht heb ik het idee dat er wel streng wordt veroordeeld als het onterecht is.

Die gore klootzak van Zembla die langs de deuren ging gaf niet eens toe dat het totaal fout was hoe Zembla het verdraaide.

Zembla, vroeger hield ik ervan. Nu kan ik het niet meer aanzien. Om te kotsen. Privé levens van mensen ruïneren. Ze hebben geen idee wat ze aanrichten.

Ze verdraaien alles. Alles om ieder kritisch geluid in de kiem te smoren. Kritische burgers , en hun mening zijn NIET GEWENST. DDR 2.0

“Als je woorden moet verdraaien om je punt te maken, dan ben je in mijn ogen wel echt verkeerd bezig”.

Zeker de eerste keer dat deze mensen met de staatsomroep geconfronteerd worden.

DIT is “gang und gebe” bij den overheid en dus ook bij de staatsomroep.

En dat is het al decennia lang.

Noem eens één minister-president, minister of staatssecretaris van de afgelopen 80 jaar die NIET andermans woorden verdraaid heeft om “het één of andere punt te kunnen maken”.

En dat geldt dus ook voor de “journalisten”, die bij de staatsomroep “werken”.

Waar je mee omgaat wordt je door besmet, en Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

En tegelijkertijd willen de lieden die bij de staatsomroep “werken” dat Ongehoord Nederland verboden wordt, omdat die de journalistieke waarden als hoor en wederhoor en onafhankelijke nieuwsgaring WEL hoog in het vaandel hebben staan.

En ja dan valt het natuurlijk hoe langer hoe meer op dat DAT bij de staatsomroep NIET het geval is hè.
DUS is de oplossing bij de staatsomroep : Let’s shoot the messenger.

Persoonsverheerlijking, zelfverheerlijking, cirkelredenaties en alle tegenstanders van den overheid voor rechtsextremist uitmaken, DAT is waar ze bij staatsomroep goed in zijn en meer niet.

Ik kijk al lang niet meer naar NOS uitzendingen of het is fake nieuws of zo als bij ZEMBLA of de boel verdraaien .

De MSM is de meest verachtelijke desinformatie verstrekkende organisatie die dan de waarheid desinformatie noemt. We hebben hier gewoon met criminelen te maken. Die mediahuizen hadden we allang moeten uitschakelen.