Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarDe reguliere media doen uitgebreid verslag van een wetenschappelijke studie die onlangs is verschenen in Acta Astronautica.
De studie onderzoekt een aantal mogelijke scenario’s met betrekking tot buitenaards contact. De media zien echter één belangrijk gegeven over het hoofd.
De studie neemt het paradigma van het SETI-instituut over dat intelligent buitenaards leven nog niet ontdekt is en dat het analyseren van radiosignalen de beste manier is om ons in contact te brengen met buitenaardsen. De studie onderzoekt daarnaast de Fermiparadox, opgesteld door Enrico Fermi, dat buitenaards leven in overvloed voorkomt in ons universum. Hij vraagt zich vervolgens af waar de buitenaardsen zijn.
De auteurs zien op basis van de Fermiparadox drie mogelijke scenario’s. Het laatste scenario is de dierentuinhypothese die stelt dat buitenaardsen ons van afstand of onzichtbaar bestuderen en niet interveniëren.
Gebaseerd op motivaties menen de onderzoekers dat de buitenaardsen in drie categorieën zouden kunnen vallen, namelijk goed, slecht of onverschillig. De reguliere media richten zich in hun berichtgeving voornamelijk op de middelste categorie.
De studie mist echter overvloedig bewijsmateriaal dat de mensheid momenteel wordt bezocht door buitenaardsen. In de samenvatting stellen de auteurs dat ‘de mensheid nog geen buitenaardse intelligenties heeft geobserveerd’. Toch is er veel fysiek bewijs van waarnemingen van onbekende objecten die allerhande vreemdsoortige bewegingen maken. Er zijn daarnaast talrijke verslagen van klokkenluiders van gecrashte schepen en buitenaardse wezens die uit de wrakken zijn gehaald.
In plaats van dat de wetenschappelijke studie het bestaan van dergelijk bewijs erkent, wordt het welbekende SETI-perspectief overgenomen dat er nog geen contact is gemaakt.
Door de uitgebreide literatuur over het onderwerp en de succesvolle cover-up door leden van het militair-industrieel-complex niet te benoemen neemt de studie een onrealistische houding aan.
Als de dierentuinhypothese het meest accurate antwoord is op de Fermiparadox dienen de auteurs zich te realiseren dat ze wellicht zelf dierentuinbewoners zijn die door de opzichters in het duister worden gehouden over door wie ze mogelijkerwijs in de gaten worden gehouden.
Zoals Dr. Carol Rosin eerder al aangaf is het niet vreemd dat de buitenaardse kaart momenteel wordt gespeeld door de gevestigde orde. Tijdens de persconferentie van het Disclosure Project op 9 mei 2001 onthulde zij wat Wernher von Braun haar heeft verteld over wapensystemen in de ruimte die ons zouden moeten beschermen tegen verschillende vijanden, waaronder als laatste een buitenaardse dreiging. En dat alles gebaseerd op leugens.
Bron: Exopoliticsinstitute.org
Gerelateerd: Reguliere media spelen kaart van de buitenaardsen
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Andrew Zimmerman was jarenlang de vaccindeskundige van de Amerikaanse overheid. Dit gebeurde er toen hij ontdekte dat vaccins autisme veroorzaken
Advocaat verwijst naar ‘superbelangrijk’ boek: hoe Nederlandse ambtenaren voor de oorlog de Holocaust voorbereidden
Het grote geld: 5 vragen over ebola
De Jonge krijgt wind van voren: ‘Deze cijfers zijn misleidend en bewijzen niet dat vaccineren werkt’
Meer blanke dan zwarte slaven: Hoe de geschiedenis van de slavernij is verdraaid
Tornado verwoest Pfizer-fabriek: ‘Wraak is zoet’
Nederland eerste land dat voor 500 miljoen wapens van VS koopt en doorstuurt naar Oekraïne: ‘Niet verdedigbaar’
KNMI wijt uitzonderlijk zachte winter aan global warming. Klopt dat wel?
Premier IJsland: “Binnen de Europese Unie was ons hetzelfde lot beschoren als Griekenland”