Great ResetBuitenland

Duitse regering overweegt ingrijpende wet: Heb je “foute” denkbeelden? Dan krijg je geen huis

Help ons door deze info met je kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Duitse regering werkt aan een omstreden wetsvoorstel dat gemeenten meer invloed zou geven op vastgoedtransacties. Volgens het plan kunnen lokale overheden in bepaalde gevallen de aankoop van woningen of ander vastgoed blokkeren wanneer een potentiële koper wordt verdacht van zogenoemde “anti-constitutionele activiteiten” (klinkt bekend?) – zelfs zonder dat er sprake is van een strafrechtelijke veroordeling.

Het voorstel, dat afkomstig is van bouwminister Verena Hubertz (SPD), voorziet in een uitbreiding van het gemeentelijk voorkeursrecht. Dit betekent dat gemeenten bij twijfel over een koper zelf het recht krijgen om een vastgoedtransactie over te nemen. De maatregel maakt deel uit van een breder pakket dat volgens de overheid gericht is op het “beschermen” van sociale cohesie en het tegengaan van “extremisme” en georganiseerde criminaliteit.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Brede definitie van “anti-constitutioneel”

Opvallend is dat het wetsvoorstel een ruime interpretatie hanteert van wat als “anti-constitutioneel” wordt beschouwd. Activiteiten hoeven niet per se illegaal of gewelddadig te zijn; het volstaat dat ze gericht zijn op politieke doelen die op termijn invloed kunnen hebben op de samenleving. Gemeenten zouden kunnen ingrijpen wanneer zij menen dat een koper dergelijke doelen “actief ondersteunt” en dat een aankoop negatieve gevolgen kan hebben voor de “sociale stabiliteit” van een wijk.

Om dit te beoordelen krijgen gemeenten toegang tot informatie van federale veiligheidsdiensten, zoals het Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) en de federale recherche (BKA). Daarvoor is ook een aanpassing van bestaande wetgeving voorzien, zodat deze instanties persoonsgegevens mogen delen met lokale overheden.

Gericht op extremisme en ruimtelijke invloed

De regering presenteert de maatregel als een reactie op de groeiende invloed van “extremistische groepen”. Als voorbeelden worden onder meer Dortmund-Dorstfeld en het dorp Jamel genoemd, waar “rechtsextremistische” netwerken zich volgens de overheid hebben geconcentreerd.

Volgens de initiatiefnemers zijn bestaande maatschappelijke tegenreacties soms onvoldoende om dergelijke ontwikkelingen tegen te gaan, waardoor overheidsingrijpen noodzakelijk zou zijn.

Kritiek op mogelijke willekeur en politieke invloed

Het voorstel stuit echter op stevige kritiek. Tegenstanders wijzen erop dat de wet ingrijpende gevolgen kan hebben voor fundamentele rechten, zoals eigendomsrecht en vrijheid van vestiging. Vooral het feit dat geen strafrechtelijke veroordeling nodig is, roept vragen op over rechtszekerheid en proportionaliteit.

Daarnaast wordt gewezen op het risico van politieke beïnvloeding. De betrokken veiligheidsdiensten vallen onder ministeries en zijn daardoor niet onafhankelijk. Critici vrezen dat de wet in de praktijk gebruikt kan worden tegen politieke tegenstanders of controversiële meningen.

Ook de brede en enigszins vage definities in het voorstel – zoals “anti-constitutionele activiteiten” en “sociale stabiliteit” – worden gezien als problematisch, omdat ze ruimte laten voor interpretatie.

Breder debat over sancties en rechtsbescherming

De discussie over het wetsvoorstel raakt aan een breder debat in Duitsland en de Europese Unie over de inzet van bestuurlijke maatregelen zonder tussenkomst van een rechter. Zo leidde recent een zaak rond een journalist, wiens bankrekening werd geblokkeerd in het kader van EU-sancties, tot zorgen over rechtsbescherming en de maatschappelijke gevolgen van dergelijke maatregelen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Interessant

Vind je deze info belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 40 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

64 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Ewoud
Ewoud
18 dagen geleden

Ze schijten álle kleuren van de regenboog uit angst.
Meer angst = meer controle.

Vincero
Vincero
18 dagen geleden

De Stasi had het niet beter kunnen doen. Pure communistische waanzin.

Marga
Marga
18 dagen geleden

DDR in turbo stand. Dit is waar het naar toe gaat. Tegenstanders ausradieren., fascisme op zijn best.

jan
jan
18 dagen geleden

Onvervreemdbare en onveranderbare wet Universum / Natuur.

Elke actie word vergezeld door een evenredige tegenreactie.

Regels regels regels gepresenteerd als wetten.

regels zijn geen wetten.
zinloze poging te sturen richting een scheef gecreëerd speelveld van (((hun/zij))) die zichzelf slimmer en beter en met meer rechten achten.

boem is ho!

Ernesto
Ernesto
18 dagen geleden

Ha ha mooi, he? Die democratie in de EU landen. Die gaat lekker zo 😉

doeterniettoe
doeterniettoe
18 dagen geleden

dit houdt in dat iedereen die braaf bijdraagt hier aan ook meteen schuldig is,.. en dat betekend heulen met de vijand en vanaf dan is ALLES geoorloofd… en vanuit daar voel ik de PLICHT je pijn te doen daar waar t zeer doet.. geen bestaansrecht voor mij betekend einde toekomst voor jou dmv je offspring uitschakelen, cause at this point its you or me.

dwd
dwd
18 dagen geleden

Je leeft in een tyranny mensen moeten dit beseffen dat om dit te stoppen er maar een optie over is.

Oprecht !
Oprecht !
18 dagen geleden

Dat is een goeie,
Duitse regeringsleiders met Fouten Denkbeelden,
Krijgen of moeten hun huizen verlaten.!
Nou dan zal in Berlijn heel wat huizen vrij c.q. leeg komen.

Greet Resist
Greet Resist
18 dagen geleden

“anti-constitutioneel” = anti-wefstakeholdercovidprotocollenholocaust en geldt voor iedere navo lidstaat

huls
huls
18 dagen geleden

Oftewel: we maken de AfD stemmers dakloos dan leren ze wel in de WEF/NATO houding te staan. Immigratie tot het je strot uitkomt dat is wat je verdiend jij vieze autochtone Duitser !!

Islam uber Alles !!

Bink
Bink
18 dagen geleden

Allemaal zware stralings schade.
Alles verbieden maar stiekem zelf wel doen.
Met zo een regering mag je als man zijnde over een paar jaar ook niet meer staande plassen.
Valt wel op dat toch voornamelijk links in diverse landen zulke rare plannen heeft.
Verveling gebrek aan goede ideeën of simpelweg denken op het niveau van een kleuter ????

Barry
Barry
18 dagen geleden

Bijna een eeuw geleden begint weer te herhalen

Estherretje
Estherretje
18 dagen geleden

Duitsland en Foute denkbeelden uuuhh

Joop
Joop
18 dagen geleden

De nazi’s deden exact hetzelfde Neckerman en de rest van het vastgoed joodse gemeenschap wat een gajes tribunaal voor deze machtsgeile moordenaars.

herrie keetman
herrie keetman
18 dagen geleden

de regering kan steeds verder gaan en steeds extremere maatregelen en plannetjes en wetjes maken

en wat is ’t enige wat de bevolking wil doen tegen deze tirannie en onderdrukking?

praten, schreeuwen, demonstreren
elke dag maar wéér herhalen wat voor verschrikkelijke dingen de overheid doet en hoe naar men dat vind

tja …en dan elke dag bozer en bozer en gefrustreerder worden dat ‘r NIKS veranderd

woorden. woorden.
die helpen niet!
WEF politici luisteren NIET!! naar woorden..

RoberT
RoberT
18 dagen geleden

De SPD heeft blijkbaar het DDRstokje van een socialistische heilstaat overgenomen.
Binnenkort politieke heropvoedingskampen voor verkeerd denkenden (?)

4877
4877
18 dagen geleden

we leven dus al in het vierde Rijk.

zo hebben ze ook onze ouders, die dachten dat de nazi’s overwonnen waren, gefopt.

knap gebruik gemaakt van het goede vertrouwen in de westerse wereld na de oorlog, het bleek echter

een wapenstilstand.

achter de schermen werd doorgewerkt aan nog veel ernstiger wandaden, die ze nu uitvoeren.

Ronald
Ronald
18 dagen geleden

Wauw, hebben ze in de 2e WO dan voor niks gevochten voor onze Vrijheid…..

Ron2
Ron2
18 dagen geleden

DDR2

Ben
Ben
18 dagen geleden

NAZI Germany all over again!!!

Wappie
Wappie
18 dagen geleden

De overheid dient de burger, of was het toch andersom.

t.m
t.m
18 dagen geleden

wordt tijd om grond te claiemen voor een eigen land dat minder anti institutioneel is,

Julia
Julia
18 dagen geleden

Dan blijken veel mensen met een modaal inkomen in Nederland zeker allemaal foute denkbeelden daar zijn uberhaupt geen huurhuizen meer en voor velen zijn koopwoningen niet meer haalbaar. Wonen in Nederland is uitsluitend nog voor statushouders (weet niet of deze foute denkbeelden hebben ze weten van velen de eigenlijke nationaliteit niet eens) en voor de beter bedeelden. Werkende Nederlanders met een modaal inkomen komen niet meer aan bot mits men 2000 euro per maand kan ophoesten of een middenwoninkje kunnen kopen voor een half miljoen. Het is een grote schande ik begrijp niet dat Nederlanders dit nog pikken. Dan nu een doorgeslagen EU land Duitsland dat is overspoeld met migranten hebben nu verzonnen dat als men andersdenkend is niet meer in aanmerking komt voor een huurhuis. Wat leven we toch in het mooie Europa maar wel waar de vrijheid van meningsuiting is vermoord en van democratie geen enkele sprake is. Ondertussen https://www.telegraaf.nl/binnenland/ter-apel-stroomt-vol-mensen-met-onbekende-nationaliteit-grootste-deel-is-palestijn/145533061.html Kortom wachtende Nederlanders op een woning dat kunt u wel op uw buik schrijven. Ongelooflijk krijgen we weer Ter Apel zit overvol dus moeten er snel woningen komen voor statushouders met voorrang het houdt niet op.

Habeas Corpus.
Habeas Corpus.
18 dagen geleden

‘Zo leidde recent een zaak rond een journalist, wiens bankrekening werd geblokkeerd in het kader van EU-sancties, tot zorgen over rechtsbescherming en de maatschappelijke gevolgen van dergelijke maatregelen.’

BINNENKORT BIJ U IN DE WIJK.

Guus Velraeds
Guus Velraeds
18 dagen geleden

Gelukkig geldt dit niet voor gebouwen waarin ANTIFA bijeenkomsten en onderdak geboden wordt aan Soros betaalde ANTIFA combattanten..

Je moeder
Je moeder
18 dagen geleden

Die Stasi ist wieder da!

TOS
TOS
18 dagen geleden

Dit zie je veel terug: probeersels; hoe wordt op iets gereageerd? Beter fel te reageren, vol ontzetting, anders wordt de weg geplaveid voor ‘u vindt het dus goed’.

Wat je ook veel terugziet is dat vrouwen die normaal gesproken afkerig zouden zijn van dergelijke denkbeelden ingezet worden om een soort dictatuur-woordvoerder te worden. Beetje begonnen met Neelie in Nederland: het vrouwen quotum. Wat die vrouwen niet weten is dat ze voor een raar karretje gespannen worden als wat ze verkondigen onzuiver is.

Rinus
Rinus
18 dagen geleden

Gewoon nazi praktijken

Pino
Pino
18 dagen geleden

goh, waar zou dit vandaan komen… good goy, walk in line

Amsn11ts
Amsn11ts
18 dagen geleden

Zijn de foute denkbeelden ooit weggeweest?

Liek
Liek
18 dagen geleden

Helemaal gek geworden daar :S

Fisk foar weet
Fisk foar weet
18 dagen geleden

Duitsland wordt geregeerd vanaf Ramstein Miesenbach Airbase. BRD GmbH, hoofdkantoor Pennsylvania Avenue, Washington DC.

Marcel
Marcel
18 dagen geleden

En zo herhaalt de geschiedenis zich, en ze doen het stapje voor stapje, zodat slechts weinigen het zien. Duitsland heeft dit op een unieke manier kunnen ervaren. Eerst de nazi’s, en na de oorlog Oost Duitsland onder het communisme van de Sovjets, en nog zien ze het niet.

Pietje
Pietje
18 dagen geleden

De logica om een groep te onderdrukken die letterlijk voor nog geen werkelijk probleem heeft gezorgd tegenover andere groepen waar niks aan gedaan word die wel voor problemen zorgen..

sterker nog, er is alleen een rechts omdat er ook links is, je hebt geen ying zonder yang.

maar volgens de overheid ben je alleen deugend als je links bent terwijl men beweerd in een democratisch land te leven

maar nu ga je dus de groep die juist rechts is vanwege de oneerlijke verdeling nog groter maken en nog meer gelijk geven waar ze voor staan.

en dat noemen ze dan een probleem aanpakken..

deze mensen werken voor andere interesses dan de onze niks meer niks minder

NietOns
NietOns
17 dagen geleden

Hoe lang laten we nog pedofielen, baby eters, moordenaars en psychopaten nog in de regering zitten?

Realist
Realist
17 dagen geleden
Jack
Jack
17 dagen geleden

Ze gaan weer full Nazi daar.

Helaas zitten wij er ook niet heel ver vandaan….

Tony
Tony
17 dagen geleden

Pure vorm van facisme!
“Heile Mussolini!” 😉

P de vries
P de vries
17 dagen geleden

D66 neemt dit zo over

Marian
Marian
17 dagen geleden

Ze willen je hoe dan ook in de 15 minuten steden persen , zonder vrij verkeer met je eigen auto, gaat niet meer lukken, stuiptrekkingen van het WEF

Superliegebeest
Superliegebeest
17 dagen geleden

Maar die Adolf nou nou die was een boef. Die had Wel ff mooie duitsland uit de crisis getilt in een record time. Toen was geluk nog heel gewoon. Nu mag je Europa niet meer uit want je moet vechten voor een land waar je geen Huis krijgt want je denkt verkeerd. Kan wel wedden dat Alleen moslims goed denken. Dat Dan weer wel.

Frans
Frans
17 dagen geleden

Zullen we 4mei maar niet meer gedenken?

Koos
Koos
16 dagen geleden

Hoe zit dit in China, Noord Korea of Iran? Mag daar ook de gemeente u verbieden een huis te kopen, zonder enige rechtsgang of hogere instantie? Leuk hoor, die Europese Grondwet en Rechten voor de Mens, daar houden we ons allemaal aan, toch?

Freedom
Freedom
16 dagen geleden

Mmm tijd voor Neurenberg code 3.0 aangezien 2.0 is mislukt is het tijd om nu wel te slagen!

Heer Vosje
Heer Vosje
15 dagen geleden

Dat de “aankoop negatieve gevolgen voor de sociale stabiliteit van een wijk” zou kunnen hebben. Zo kan je ook bv. het COA tegenhouden bij de aankoop van vastgoed voor een AZC…

Geert
Geert
13 dagen geleden

Dit doet me sterk denken aan de heksenjacht van vroeger. Jouw hoofd staat me niet aan, dus je bent een heks… en hup op de brandstapel!

Back to top button
64
0
We lezen graag je reactie!x